新聞評論：研究:全球僅51國認同"一中原則"，數國立場恐鬆動

我也說幾句

已有(34)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 35樓 pinglunla ] 發表於 2023-2-20 08:58

講那麼多廢話，美國都不敢和台灣建交。遑論其他國家？立陶宛跳得最高，從台灣颳了幾十億美元，也不建交。台母狗到處賣B，以為天天說愛它，又不和它結婚的公狗，是真的愛它。像立陶宛，不但白嫖台母狗，還拿錢，爽歪歪。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (75.156.x.x) ] 發表於 2023-2-20 05:35

台灣其實應該感謝那些認同「一中」的國家，如果認同的國家少到一定程度，台灣就離被武統不遠了！

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (108.45.x.x) ] 發表於 2023-2-20 04:42

按照中共現在的說法，當年的中共就是一個由外國思想主導，外國金錢支持，外國人參與的反國家政府暴力恐怖組織。應該被國家堅決取締。為了國家安全，這個恐怖組織的頭目都應該被判極刑。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (73.251.x.x) ] 發表於 2023-2-20 03:02

相當一批國家對一中原則的態度取決於兩邊出價多少來決定。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2023-2-20 02:52

27樓 遊客(99.237.x.x): 中國是由中共政權和國民黨政府組成，不懂就去學學歷史，一九四九...

共產黨自己這樣說的，共產黨是反政府反華暴徒賣國賊，中國人必須愛國消滅共產黨賣國賊暴徒。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於 2023-2-20 02:38

8樓 rfw1972: 美國應該帶頭和台灣建交和中國斷交...

我都希望這樣，看會發生甚麽?

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (64.119.x.x) ] 發表於 2023-2-19 21:15

12樓 遊客(107.77.x.x): 沒有國家接受 中共國宣稱的中國台灣政策。。大多數國家都只是「...

沒有國家接受？但這些國家也只承認中華人民共和國，不承認台灣是獨立國家，所以做人千萬不要騙自己。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (64.119.x.x) ] 發表於 2023-2-19 21:12

18樓 遊客(66.183.x.x): 你這頭五毛豬得豬瘟了，飼養員該給你喂葯了。...

你剛剛吃完藥吧！

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2023-2-19 21:08

中國是由中共政權和國民黨政府組成，不懂就去學學歷史，一九四九年之前中共就是反政府組織。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (69.212.x.x) ] 發表於 2023-2-19 21:02

先讓你口頭認知一中，因為不了解中國歷史也不願意了解，你美國帶頭反悔不守信用，那好吧，只好讓你事實看到了

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (68.132.x.x) ] 發表於 2023-2-19 20:49

那為什麼這些國家不承認台灣有主權呢？

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (27.32.x.x) ] 發表於 2023-2-19 19:45

所有和中國有正式邦交的181個國家建交的基礎就是一中原則

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (204.186.x.x) ] 發表於 2023-2-19 19:26

17樓 遊客(107.196.x.x): 16樓，在中文網站寫英文，腦子有病。VOA看得到你的狂吠嗎？...

你不也在吠嗎？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (70.55.x.x) ] 發表於 2023-2-19 14:56

哈，認同與否都是歷史文件！況且如今中國已經發生質變，它確切的名字就叫習朝鮮！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-19 14:13

彎彎南波萬

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (75.204.x.x) ] 發表於 2023-2-19 14:02

美國之音已經淪為造謠之音，造謠不臉紅，太卑鄙了。如果美國之音說的是真話，是人話，現在與中國建交的就只有五十幾個國家了。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (199.180.x.x) ] 發表於 2023-2-19 13:56

敢與台灣有官方接觸的立陶宛，已經被中國降為代辦級了，如果不是歐盟成員，中國早就與之斷交了。不認同一中的國家都可以與台灣建交，雙邊關係是相互的，中國又不會單方面求著誰。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.196.x.x) ] 發表於 2023-2-19 13:37

16樓，在中文網站寫英文，腦子有病。VOA看得到你的狂吠嗎？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.247.x.x) ] 發表於 2023-2-19 13:21

VOA, Shame on you!

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略