新聞評論：美方聲稱在拉美上空發現第二個中國氣球 中方回應

我也說幾句

已有(47)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (75.172.x.x) ] 發表於 2023-2-7 00:38

氣球放一個走丟一個

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (108.82.x.x) ] 發表於 2023-2-6 23:55

因為中國是一個負責任的國家，所以中國說這個氣球是民用的，那麼它一定就是民用的。中國說這個氣球失控了，那麼它一定就是失控了。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-6 23:17

本來各國氣球飄到別國都是正常不過的事情，大家都心照不宣各打各的。現在是有人想故意製造新聞挑事而已。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2023-2-6 23:16

4樓要講文明

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於 2023-2-6 22:38

第一個這麼解釋勉強說得過去，第二個還這麼解釋就逗比了，下面怎麼解釋第三個呢。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (173.27.x.x) ] 發表於 2023-2-6 22:30

這發言人也不好做，要絞盡腦汁地去自圓其說！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-6 22:18

世界上有太多的國家都有送氣球的能力，做不做，怎麼做的問題。出了狀況，沒啥大不了的，坦誠地主動與對方溝通，總耍些上不了檯面的自欺欺人的小聰明。有些國人總故意把不守規矩狡辯成有種，還引以為榮！也是醉了，

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2023-2-6 22:18

如果接二連三弟發現呢，怎麼能說呀？

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (50.237.x.x) ] 發表於 2023-2-6 22:15

氣球放一個走丟一個，臉呢？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (173.49.x.x) ] 發表於 2023-2-6 22:07

索賠導彈錢，還有因空中管製造成的損失。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (72.136.x.x) ] 發表於 2023-2-6 21:54

關丑國尿濕，在拉美

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (173.35.x.x) ] 發表於 2023-2-6 21:22

美國也放幾個去中國上空看看效果如何？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-2-6 21:22

荒唐可笑的行徑，痴人說夢的邏輯，只怕自古以來還沒有出現過這樣一個不要臉的國家吧？全球人都瞠目結舌的看著這些兩腳獸的表演

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.104.x.x) ] 發表於 2023-2-6 21:17

習近平信任破產，陷於白紙海洋之中，快下台吧，免得被絞。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-6 21:08

技術弱，嘴巴強，臉皮厚。大褲衩最新高科技，自動導航間諜迷航飛艇特色。

3樓 遊客(184.160.x.x): 一個兩個都失控了，但人家一提就即可承...

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (73.135.x.x) ] 發表於 2023-2-6 20:45

實驗不做監測嗎？飛走了就完了？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.127.x.x) ] 發表於 2023-2-6 20:25

美方就知足吧 共匪沒讓你們道歉就不錯了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-6 20:20

三個公交車大小的載荷，精密成像雷達，各式感測，五維以上方向控制裝置，造價上億都不在話下，可不是如歪膠布發言人輕描淡寫，淘寶上百元的玩具可比。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略