新聞評論：美智庫:烏軍打得太好,反而妨礙美國全力對付中國

我也說幾句

已有(40)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 41樓 ccacer7921 ] 發表於 2022-5-20 09:59

烏克蘭犯了美國大忌，對這麼能打的烏軍必實施卸磨殺驢，以絕後患！

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (143.244.x.x) ] 發表於 2022-5-20 07:53

中國不會坐視俄羅斯失敗，也不願意俄羅斯隨隨便便成功，最好的結果就是俄羅斯與歐美徹底翻臉，並陷入烏克蘭泥潭不死不活，俄不得不依賴中國。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (108.188.x.x) ] 發表於 2022-5-20 07:25

14樓 jchip: 好好專心打仗，關中國屁事。...

@ 輪逼兒 j8chip

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (96.40.x.x) ] 發表於 2022-5-20 03:58

加州油價已經$5.98/加侖

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (4.79.x.x) ] 發表於 2022-5-20 02:51

中國對東盟各國如兄弟，平等對待。美國對東盟各國如主僕，居高臨下。中國願意與東盟分享滿漢全席。美國卻要自己吃肉，剩下些殘湯給東盟而已。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (68.5.x.x) ] 發表於 2022-5-20 01:45

烏克蘭戰爭，俄羅斯不得不和中國結盟。中國的工業生產力加俄羅斯的資源，讓美國和歐洲無力抗衡。這場東西方的競爭，西方輸定了。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (72.139.x.x) ] 發表於 2022-5-20 01:41

However, do not focus the Chinese navy just on Western Pacific. Focus on other waters like the Southern Pacific,  Atlantic, and the Indian Ocean as well. It is the better defense strategy for China.  

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (68.5.x.x) ] 發表於 2022-5-20 01:40

美國智庫不如北京板爺。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (68.5.x.x) ] 發表於 2022-5-20 01:40

美國智庫不如北京板爺。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (68.5.x.x) ] 發表於 2022-5-20 01:40

美國智庫不如北京板爺。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (216.226.x.x) ] 發表於 2022-5-20 01:31

以鄰為壑，把禍水引向別國，自己帶罪溜逃。大外宣想得太多了，也想得太好了。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (147.124.x.x) ] 發表於 2022-5-19 23:05

不過28樓已經拋棄獨裁者共產黨投降西方國家了，死鴨子嘴硬什麼？中國經濟已經崩潰了，28樓樹倒猢猻散，加入了美國北約，獨裁者共產黨跟美國競爭什麼？害怕了啊。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2022-5-19 22:51

這篇文章可以作為五角大樓要錢的證據,但是美國大銀行已經說美國開始經濟衰退了,這還跟中國競爭什麼?

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2022-5-19 22:34

[ 26樓 遊客 (68.235.x.x) ] 樓下一泡雞屎，夜襲你全家女性，隨時解決。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (68.235.x.x) ] 發表於 2022-5-19 22:25

24樓，當採花好漢用不著嫖彭國母，能夜襲你全家女性就可以了。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (147.124.x.x) ] 發表於 2022-5-19 22:22

烏克蘭打比中國先進的俄軍侵略者打很好，這樣就好了。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2022-5-19 22:16

打得太好了嗎？小樣烏克蘭世界第二軍事強國，有本事再接再厲效，仿德國攻佔俄首都莫斯科，佔領那裡逼俄接受它為烏克蘭一個省。有美國支持，不在話下。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (198.91.x.x) ] 發表於 2022-5-19 20:55

烏克蘭牽扯美國精力，清零讓中國自費武功。

回復 舉報 [ 22樓 yongbing1993 ] 發表於 2022-5-19 20:52

烏軍打得太好

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略