熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：饒毅就復旦大學關於張文宏博士論文新通告再發文

已有(77)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2021-8-25 18:40
討厭這種假正經。
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2021-8-25 18:40
此文作者的引用大有問題，誤導十分嚴重，把讀著當小白鼠，而很多傻子相信這樣的搬運與整合。作者內心十分黑暗與齷齪。
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.63.x.x) ] 發表於 2021-8-25 18:32
饒毅回國多年後，不專註於科研、沒有幾篇文章，專註當網紅
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (73.251.x.x) ] 發表於 2021-8-25 18:18
中國的事就是：說你行，你就行，不行也行。說你不行，你就不行，行也不行。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-8-25 18:13
刑不上大夫
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (99.230.x.x) ] 發表於 2021-8-25 18:10
科學？　也就是個婊子，用時打扮一下，不用時譴責一下。不用裝孫子了
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (142.217.x.x) ] 發表於 2021-8-25 18:07
11樓，饒毅沒有說你不可以查他。我等你的消息。張文宏有講真話的自由，但論文造假不可原諒。犯錯了，應該承認，改了就好。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (124.148.x.x) ] 發表於 2021-8-25 16:51
天下文章一大抄，你復旦就例外？真把自己當世界入流大學了。你饒毅經得起查嗎？真想查你一査一個準。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-8-25 16:21
裝B犯
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (50.98.x.x) ] 發表於 2021-8-25 15:35
這個饒毅就是個裝B犯，你狗膽敢找包子學位不？欠操的狗B
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (47.146.x.x) ] 發表於 2021-8-25 15:13
當初發現張的論文有問題辦何不處理?事隔多年在此時提出來，是不是此地無銀三百兩別有用心?
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (47.146.x.x) ] 發表於 2021-8-25 15:09
當初發現張的論文有
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (23.115.x.x) ] 發表於 2021-8-25 14:13
酸臭的文人，自以為真理在手。這些人拿了國家那麼多科研經費，除了灌水的文章，有什麼貢獻？
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2021-8-25 14:06
張故意隱去原文和作者是想瞞天過海為自己的研究披上國內外領先的外衣。其心可誅!
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2021-8-25 14:04
如果該文的作者是張的導師還情有可原,為張的研究方向奠定基礎。但張也應將原文出處明確引出。張故意隱去原文和作者是想瞞天過海為自己的研究披上國內
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2021-8-25 13:55
當時查閱有難度,那你咋抄到你論文里的?3200多字,幾乎是原文移植。人家1998年發表,你2000年完成論文。而你的論文的開題就基於此文研究的東西就是該文的
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2021-8-25 13:48
抄襲就是抄襲。這麼簡單的事到了中國就變的糊裡糊塗,模稜兩可,似是而非。引用別人的文章不提名不給出處,還狡辯說是當時查閱有難度。你妹的,要點臉不?
1 ...234

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-29 00:41

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部