-
已有(94)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 52樓 遊客 (159.65.x.x) ] 發表於
- 從總統到律師明知是謠言也臉不改色心不跳的傳謠，因為他們可以隨時在謠言被揭穿時拋出造謠者進行切割，以示自己也是受騙者，只是苦了腦殘川粉如同坐了過山車一會兒哭一會兒笑，墜入雲山霧罩。呵呵!
- 回復 舉報 [ 51樓 遊客 (209.120.x.x) ] 發表於
- 該軟體不是這次選舉產生的，四年前就有同樣的系統了，該不會所謂的作弊欺騙就是他們四年前所做的，駕輕就熟，，不打自招了，否則為何計票還在進行中，對方剛開始贏就謠言滿天飛，而謠言的製造者始終是那個loser。
- 回復 舉報 [ 50樓 遊客 (76.97.x.x) ] 發表於
- 人活到這份上，真有點可憐。這已經不是一般意義上的意淫了。美國選舉立法及執法在各州，如果發現有選舉不公及舞弊，可以到各州告，各州有責任查清真相。從目前川普在各州的訴訟案件來看，基本上沒有真正的證據，這也是為什麼川普在法庭上是2:36左右。據說兩個贏了的案子也對計票沒有影響。最高法院及任何其他法院不可能在沒有證據的情況下判選舉違憲，其可能性為零。
- 回復 舉報 [ 45樓 一杯星巴克 ] 發表於
- ---- 律師遊說生意時都會言之鑒鑒 『我會讓你贏，不贏不收費』 （但收捐款 !!! ） . . . . . . 弄個 『聲明』 是為了萬一這個免費律師贏不了， 就可以馬上撇清 ！
- 回復 舉報 [ 44樓 田間地壟 ] 發表於
- 說得對，但關鍵是大選是否有大規模的舞弊？如有，就應該支持川普；如無，當然支持拜登，無論拜登是多麼無能，但只要是多數人合法選舉的！
37樓 遊客(2405:6e00:x:x:ef77): 大法官效忠的是，美國，人民，憲法，不是某候選人的家奴，包括巴雷特大法官，有個人的價值觀傾向，但不會用在辦案上，否則他也坐不到這個崇高的位子上。
- 回復 舉報 [ 43樓 田間地壟 ] 發表於
- 正好相反吧？
xdy325: 川普這次如果通過大法官贏了（這是絕不可能）的，美國就永遠沒有民主了，下次他就會推他女兒選總統，而且如果她女兒選輸了，就是選舉舞弊，再叫大法官判他女兒贏，美國從此進入北朝鮮時代.
- 回復 舉報 [ 41樓 xdy325 ] 發表於
- 川普這次如果通過大法官贏了（這是絕不可能）的，美國就永遠沒有民主了，下次他就會推他女兒選總統，而且如果她女兒選輸了，就是選舉舞弊，再叫大法官判他女兒贏，美國從此進入北朝鮮時代.
- 回復 舉報 [ 37樓 遊客 (2405:6e00:x:x:ef77) ] 發表於
- 大法官效忠的是，美國，人民，憲法，不是某候選人的家奴，包括巴雷特大法官，有個人的價值觀傾向，但不會用在辦案上，否則他也坐不到這個崇高的位子上。