新聞評論：最新數據：全國確診6078例，132例死亡 (組圖)

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (108.212.x.x) ] 發表於 2020-1-30 02:06

這數字，老陳昨天就預報了，還是比較準的。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (199.195.x.x) ] 發表於 2020-1-29 23:31

7f 又是讚揚喪事當作喜事辦，你應該呼籲中國政府全面取締野生動物市場，呼籲中國人民禁食野生動物，同樣的災難發生了兩次，如果依據我行我素還會繼續重蹈覆轍。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (71.167.x.x) ] 發表於 2020-1-29 23:12

朝鮮決定正確，無可非議。病毒不認政治不認國籍。很多人嘲笑咒罵朝鮮，其實這才是真正愛民。同樣，如果病菌真傳播過去。最終還是中國埋單！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (108.77.x.x) ] 發表於 2020-1-29 23:11

真實數目會是報道的數倍至數十倍。死亡率？目前為止死亡人數多於治癒人數，過幾個星期會比較接近真實的死亡率。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (71.167.x.x) ] 發表於 2020-1-29 23:08

死亡率遠遠大於2%，因為80%確認人數只在這三四天內，死亡的都是確認和惡化后，至少確診10天後========不爭論，一個月的樣本足夠。10天後，我們看你的遠遠大於。目前看，它傳播很快，但在努力診斷精心治療下，死亡率並不高。也許最後甚至不如某些流感！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.167.x.x) ] 發表於 2020-1-29 23:02

北朝鮮封城遠比西朝鮮厲害, 納粹德國時期封城更勝一籌.

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (72.78.x.x) ] 發表於 2020-1-29 22:39

評論說，1100萬人口的大都市水陸空封城決定，不是一個武漢市長敢且能拍板的，可以想見，沒有最高領導人習近平的表態，誰也不敢下這個令。當局有沒有權力要求公民作出這樣的犧牲，「封城」是否有效，人們可以辯論。但國際社會一個共同的默認是，這場疫情「幸虧發生在中國」，因為只有中國這樣的體制才敢且能這麼做。 　　評論指出，2003年SARS疫情爆發后對中國嚴厲批評的世界衛生組織，這一次對中國政府的努力給予肯定，一再推遲是否應該宣布武漢病毒構成「國際關注的突發公共衛生事件」的決定。 　　德國及法國也對中國及時應對新型冠狀病毒疫情表示讚賞。鼓勵表態的背後，是大家都知道，中國封鎖疫情擴散的每一份努力，都會增加一份世人的安全係數。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (67.244.x.x) ] 發表於 2020-1-29 22:15

一黨獨裁，遍地是災

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (101.114.x.x) ] 發表於 2020-1-29 21:43

死亡率遠遠大於2%，因為80%確認人數只在這三四天內，死亡的都是確認和惡化后，至少確診10天後

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (104.205.x.x) ] 發表於 2020-1-29 21:11

半天增不到100例，死亡零增長？這決不是全面的統計！這個算不算忽悠呢？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (71.167.x.x) ] 發表於 2020-1-29 21:00

死亡率仍然維持在2％。15％在哪裡？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略