新聞評論：如果習近平去年不毀約—美中首階段協議簽字觀感

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (75.168.x.x) ] 發表於 2020-1-22 09:36

習近平自不量力，遠遠低估了美國的強勢和底氣。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (71.167.x.x) ] 發表於 2020-1-21 23:49

RFI啊，至今中美只簽了一個約。去年的約在哪裡？又何來撕毀？拿著政府的錢可不能胡說八道呀！

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (38.121.x.x) ] 發表於 2020-1-21 10:06

吃狗糧的吃了屎有啥好觀感！！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於 2020-1-21 09:20

我倒覺得下面中國人已經早早投降美國西方國家了，當然可以在西方國家放屁了，習近平一尊苦得很，已經撐不下了，不得不投降滴，貿易戰打下去，12月15日美國已經宣布習近平不投降就加關稅了，這個共產黨中國受不了的，不投降的結局就是中國跟西方國家脫鉤，那樣是很可怕的，人民幣沒國際化，中國不賺美元，要餓死人的，你已經離開賣國賊共產黨祖國投降美國西方國家就不要在這裡放屁賣國了吧。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2020-1-21 08:45

法輪專家

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (76.238.x.x) ] 發表於 2020-1-21 08:38

我倒是覺得，既然習近平決定在2019年5月份打擺子，那就乾脆一干到底，反而是把皮球踢給美國，看美國到底能咋的：這種打了一半的擺子之後，又出現"摸摸小雞，3天不長"的患得患失心態，有點尿褲襠的掉架意味。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (76.16.x.x) ] 發表於 2020-1-21 07:32

最初貿易戰尚未開打時，習近平要是能忍一下讓川普加500億，就不會有後面的大麻煩了，這的確是小不忍則亂大謀的典範。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (194.223.x.x) ] 發表於 2020-1-21 07:27

嗯，習近平毀約，特朗普只好和劉鶴簽了。獨運輪豬狗邏輯奇特，蟑家豘繼續放屁。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於 2020-1-21 07:01

這個文章真的很好，說的很對，習近平掙扎了幾個月，滿地找牙后，還是投降了，當然也更吃虧了，川普很偉大正確，早說了現在不簽，習近平將來的條件會更壞，事實果然是這樣，川普很好，說到做到，不過習近平無賴一尊也是沒辦法啊，美國槍釘在腦袋上，不趕緊投降，美國馬上加稅。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (120.23.x.x) ] 發表於 2020-1-21 06:44

用China shall 而不是China must 說明什麼問題即時剛學英文一個月的人都知道是怎麼回事，小編寫著中文舔美屁眼讓人想吐

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (104.205.x.x) ] 發表於 2020-1-21 06:39

小學博士嘛，你還能指望他怎樣呢？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (71.178.x.x) ] 發表於 2020-1-21 06:36

美國自己的版本，中國從來就沒有表態，直至最後流產，何來中國毀約？毀約的是美國，第一回合，美國見中國如此爽快答應美方條件，特朗普覺得要價低了，結果被他撕毀重來。後來談判中，美方拋出自己的版本，中方同樣沒表態，美國就自以為是的認為不反對就是接受，這是美方的誤解，中國是要看到你最後的底牌才能不做最終決定。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (70.52.x.x) ] 發表於 2020-1-21 06:32

第一階段的條約都簽了，唧唧歪歪意論有意義嗎？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2020-1-21 06:21

習把反應遲鈍稱為定力

回復 舉報 [ 4樓 11nn93n9 ] 發表於 2020-1-21 06:14

中國做得很好。穩紮穩打，步步為營，以金錢換時間。可以退， 但是不能馬上上退， 不能退的一步到位。對方的糧草和供給是對方的短板。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2020-1-21 06:12

習近平毀約? 既然習近平早早知道美方又不合理的要求怎麼可能達成協議？本文的編者自我編出「原因是去年五月份的協議里有要求中國進行經濟結構性改革的條款。習近平毀約有他的道理」，根本就是狗屁不通的故事。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (199.195.x.x) ] 發表於 2020-1-21 06:09

嗯

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略