-
已有(28)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於
- 講授世界經濟，先不說是不是能夠做到看清世界經濟格局的大趨勢，以及本國經濟在西方強國夾縫中生存發展的出路，上課總雞零狗碎有心無心總糾纏一些名詞，賣弄一些諸如下金蛋的雞一類的內容，看似沒什麼大不了的，但面對質疑，扯到報紙今天說對明天說不對什麼的等等，狐狸尾巴就露出來了。自我感覺良好，但學生們評論其「反共」，看到最後，還是相信學生們的感受。還是那句話，有真才實學的老師，絕不會在上課時浪費時間東拉西扯，更不會有心無心自帶反共的面相。其實，從下金蛋的雞說辭，遭到學生質問，如果有點正義感，應該覺得羞愧，絕不會苦笑啊什麼的，簡單以塞翁失馬來搪塞。這不是什麼反共不反共的問題，這其實是常識問題，是自己認識水平還不如學生的問題，是大是大非問題。自己一副媚洋骨，休怪群童下課令。
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (107.242.x.x) ] 發表於
- 在中國做教師，不能講真話，實話。在假大空的國家，一切都是以假為主，天天講中國厲害。西方不行了。不然，誰能讓你講出真話來。從什麼時候起，國家已經成這樣了？嚇人不？
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (174.240.x.x) ] 發表於
- 求仁得仁。說正能量不對，其實自己也知道是找茬，能沒有正負，那功呢？功是能的增量，功是有正負的啊。當然為這點兒事兒就不讓人家教課，跪舔的有點兒太沒臉了。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (74.113.x.x) ] 發表於
- 七十歲的教授？早就讓你退休了，除非你是院士！此人有精神問題！在美國想當教授？那麼容易？你我都可以去賺大錢了！文章是他兒子寫的吧！簡直是笑話！
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (173.180.x.x) ] 發表於
- 上課時不好好上課，扯什麼能量、夢的，應該算不得一個好老師，並且扯錯了，能量當然有負能量。很反感一知半解的人胡扯。我簡直就要相信學校並不是因為他的言論，而是因為他的能力解聘的