倍可親 首頁 查看評論


已有(34)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-10-21 12:41
兲朝窮人如果不算人的話,中國按3億人算的話,跟美國還差一半
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (70.180.x.x) ] 發表於 2019-10-21 08:05
老美房產僅有一倍上升空間 趙國人均財富前程毛限 故稱厲害啊
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2019-10-21 05:12
要不然說厲害囯利害呢
回復 舉報 [ 32樓 象是一人 ] 發表於 2019-10-21 04:32
這是無意義的比較。
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (68.186.x.x) ] 發表於 2019-10-20 22:20
數據顯示,美國私人財富85.3萬億美元,對應3.27億人口,人均財富26.07萬美元。這是堵住屁 x眼算出來的?要是真的更恐怖,美國貧富懸殊巨大,要革命了
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (74.73.x.x) ] 發表於 2019-10-20 22:14
「美國私人財富85.3萬億美元,對應3.27億人口,人均財富26.07萬美元。」 估計美國人看到這句都笑哭了。比爾蓋茲的錢也到自己賬戶上了。
回復 舉報 [ 29樓 945 ] 發表於 2019-10-20 21:26
22樓和搶奶粉的垃圾一樣令人討厭。
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (67.86.x.x) ] 發表於 2019-10-20 21:24
中國近年發展挺快。但不是發達國家 住一段時間馬上體會到還是相對比較困難的國家。海外華人很愛國的,但一看到未強先吹,未富先狂的國內阿Q行為,很反感。多學習日本。做一個優秀的民族。
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (70.30.x.x) ] 發表於 2019-10-20 20:49
美國人有幾個不靠信用卡維生?腦殘一個
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (101.114.x.x) ] 發表於 2019-10-20 20:40
美國人家有很多現金,因為花錢的地方太多,兒女上個大學二三十萬美元就沒了,中國上個大學幾萬個人民幣吧了。另外,這演演算法把自己存的401退休金也算進去了,中國的退休金是隱性的,退休後年年有。所以,作者的算術完全是胡扯
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (101.114.x.x) ] 發表於 2019-10-20 20:34
沒有可比性,國人只有70年使用權,美國是永久產權。中共先把土地充公,再賣給你,70年一輪,屁民祖祖輩輩為房奴。更何況人民幣不值錢-------------------很有可比性,國人70年使用權但不交年稅,美國永久產權,但年稅有1-2%,70年的稅金等於買了個新房,所以中國美國完全一回事。你的考慮不周
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (174.226.x.x) ] 發表於 2019-10-20 20:07
股市期市有風險,前階段號稱可以收益很高的各種騙子的牛皮詐騙投資項目又非常之多,衣食住行之中,住房似乎是最好最穩的長期投資,畢竟大家不宜睡在馬路上嗎!這不奇怪,如果不考慮匯率,不考慮收入水平,就僅僅以中國十四億人囗的總量與美國人口總量之比,四比一之比也似乎沒有什麼不合理,當然大家要精確計算比較就不是這樣了,上海的地鐵輕軌線路是紐約的幾倍,上海的的人口是紐約的幾倍,如果上海的房價比紐約貴一點,大家也不宜說上海的房價水份高,總之中國是一個發展中國家是不爭的事實,當然少數先富起來的成功人士已經己是發達國家人口的收入,人均GDP 和人均收入的數據指標顯示了中國是對於韓國日本德國等還有較大差距的國家,其實可以看到自己的差距往往並不是壞事。
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (208.54.x.x) ] 發表於 2019-10-20 18:48
人均這個演演算法統計學里是不對的。應該是中位數才對。not mean value, but median value. 要中位數的值、才準確。
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (69.181.x.x) ] 發表於 2019-10-20 16:01
450萬億中至少一半是被政府收取的土地出讓費,這是繼土改之後的第二次剝削。命苦的老百姓。
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (174.255.x.x) ] 發表於 2019-10-20 15:56
美元人民幣市場一旦全面放開!情況就不願意了。看看盧布和 當年的韓元!
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (104.172.x.x) ] 發表於 2019-10-20 14:52
牛逼了我的鍋
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (45.51.x.x) ] 發表於 2019-10-20 14:11
傻瓜文章
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (47.144.x.x) ] 發表於 2019-10-20 14:08
lou 16 這種薩比阿Q基因真強大。尼瑪么有房產稅所以房價瘋漲,遠遠超過房產稅的幾百倍。而且70年還得重買。
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (76.9.x.x) ] 發表於 2019-10-20 14:04
國外房產私有,只要不賣掉房子,子子孫孫就一直要交房產稅,若干年下去,政府早就收足這個房子的價值了,國內70年產權,不交房產稅,說不上吃虧。

提示:本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略

12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-27 06:04

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部