新聞評論：語不驚人死不休 韓國瑜怒懟"一國兩制"意欲何為？

我也說幾句

已有(33)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 34樓 11nn93n9 ] 發表於 2019-6-19 10:04

那非得變成一個省么？

回復 舉報 [ 32樓 象是一人 ] 發表於 2019-6-19 06:54

知道港澳台以及國外討厭土共什麼嗎？就是該文作者的思維。容不得一點不同想法和說法，別人說任何一句話，只要不符合他們的想法，他們就揪著這句話翻來覆去地批判，上綱上線，強制不同國家和地區必須有同一個聲音，引起別人反感。其實國際規則是不同的人可以說不同的話，他們對此都習以為常，而土共一家獨大慣了，任何一點反對聲音都叫他們暴跳如雷，反應強烈。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (96.230.x.x) ] 發表於 2019-6-19 05:12

一國二制， 二制二府。 制度要有政府管理，政府要有軍力支持。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (47.41.x.x) ] 發表於 2019-6-19 03:07

Who trust C C P ? Taiwanese ? Or Hong Kong people ?

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (73.133.x.x) ] 發表於 2019-6-19 02:15

同意韓國魚，幹嘛要一國二制，武統一國一制最好。還有，要韓滑頭要把50億合同吐出來才准死。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (205.250.x.x) ] 發表於 2019-6-19 01:19

只要國民黨能勝選，說什麼都沒問題，大陸不在乎

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (24.108.x.x) ] 發表於 2019-6-19 00:26

韓國魚的意思是他支持一國一制。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (137.186.x.x) ] 發表於 2019-6-18 23:39

光腳的不怕穿鞋的，現在各方都穿上鞋了打不起來了。現在是撐死膽大的餓死膽小的，看誰腦袋靈光了。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (192.139.x.x) ] 發表於 2019-6-18 23:14

一國兩制是犧牲大陸廣大民眾的利益，在一個國家通過不同制度建立等級制度的失敗實踐。如果大陸是民選政府，提出一國兩制的執政黨早就被推翻了，一國就該一制，不能實行大陸共產黨的統治，就該實行台灣現行的制度。不能為了一黨之私，實行一國兩制這種不平等的制度

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (72.48.x.x) ] 發表於 2019-6-18 22:42

韓國瑜和郭台銘言論都像是騎牆派，不夠明確。尚需歴練。否則只是二點政客。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (99.240.x.x) ] 發表於 2019-6-18 22:20

韓滑頭是機會主義者，風吹草動他就講草動的話。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (204.48.x.x) ] 發表於 2019-6-18 22:07

只有一國一制才是一勞永逸的唯一不二塊擇，憑什麼台灣人與香港人有別於大陸人，台港巴子跪久了站不起來，只有共產黨可以改正牠們的奴性，軍管台港十年看看還有多少人敢反中親鬼!

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (210.1.x.x) ] 發表於 2019-6-18 21:31

這人不地道，嘴子貨。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (104.205.x.x) ] 發表於 2019-6-18 21:08

大陸出於善意？是黃鼠狼給雞拜年吧？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (162.157.x.x) ] 發表於 2019-6-18 20:55

大陸對香港太著急了，把台灣嚇著了。鄧小平的一國兩制是需要有智慧的人才能維持下去的。現在的大陸已經是四不像了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (14.201.x.x) ] 發表於 2019-6-18 20:47

同意韓國魚，幹嘛要一國二制，一國一制最好。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (66.87.x.x) ] 發表於 2019-6-18 20:33

人家承認九二共識的一中各表，統一要統一在民主的中華民國框架下，是國民黨一貫秉承的沒毛病。香港是一國兩制活生生的例子，他當然不敢擁護。想武統，掂量一下是否能打過美國。想冷戰，一個台積電斷供大家的手機就都變磚。別再弱智了。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略