倍可親

倍可親 首頁 查看評論
已有(74)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 75樓 遊客 (174.0.x.x) ] 發表於 2019-6-19 03:55
這個院士懂什麼,他是老幾,他很權威嗎?
回復 舉報 [ 74樓 遊客 (99.64.x.x) ] 發表於 2019-6-19 03:13
到處建土高爐, 不睡覺煉鋼, 就可以超英趕美.  記不記得?
回復 舉報 [ 73樓 SAGFS ] 發表於 2019-6-19 00:05
===美國的高速公路上至今沒有一輛" 中國製造 "的汽車, 而小小韓國車滿地在跑...
美國的高速公路上至今沒有一輛"  中國製造 "的汽車 , 而小小韓國車滿地在跑...
回復 舉報 [ 72樓 SAGFS ] 發表於 2019-6-19 00:01
===畢竟比毛時代好多啦, 自從鄧叛變毛以來...先抄襲后革新...                                                畢竟比毛時代好多啦, 自從鄧叛變毛以來...先抄襲后革新...
回復 舉報 [ 71樓 ddayjason ] 發表於 2019-6-18 21:24
51樓 遊客(98.111.x.x): 問題是美國得大學或者國家實驗室做過什麼東西???以養人為目的而已!20億,多嗎??也就是人頭費!
80-90%的米國大學停止科研,完全不影響創新哈哈哈
回復 舉報 [ 70樓 ddayjason ] 發表於 2019-6-18 21:06
學校創新都他媽是騙子
回復 舉報 [ 69樓 遊客 (24.194.x.x) ] 發表於 2019-6-18 20:34
李凱:「成功不是在一個受保護的市場里,而是在國際市場上。」 錯了!什麼錯了? 「科學無國界」錯了!—成就(成功)無國界,錯了!我認為俄國的國策是正確的:不要美國的供應鏈!不進入美國的ICT市場!關鍵產業,需要什麼自己製造。悶聲強國:有資源,有人材,有製造業,有穩固的教育和科研體系。「李教授的唯一個博士女學生Yuanyuan Zhou 也十分了得,目前是加州聖地亞哥分校講席教授,已經開了三家公司了」—資源、人材、製造業、穩固的教育和科研體系都是美國的!華為賴以生存的是龐大的供應鏈(33家美國供應商)。ARM的設計構成了全球大多數移動設備處理器的基礎。其設計包含美國原產技術。它暫停與華為的業務。失去美英的供應鏈,華為必死!
回復 舉報 [ 68樓 遊客 (24.194.x.x) ] 發表於 2019-6-18 20:11
兩彈一星功勛獎獲得者之一、中國科學院前院長周光召在回顧兩彈一星成就時認為,當時全社會尊重科學、尊重知識和尊重人才、相對寬鬆民主的研究氛圍,科研工作者報效國家、按照科學規律辦事的強大凝聚力和團隊精神,中國政府高度重視及其戰略部署,都是兩彈一星成功發展的關鍵因素。「一個清華的教授告訴我說當時的計算機技術水平,中國實際上和美國是基本同步的,後來由於這些項目和『運十』一樣下馬,我們國家在關鍵技術領域被西方國家遠遠甩在後面。清華大學1970年代中期就拉出單晶硅,現在反而不會了。還有人告訴我,前幾年某研究單位以單晶硅立項,得到數千萬的研究經費,最後是在美國拉出單晶硅來結項。事情演變到這個樣子,值得真誠關心中國技術進步的人們深思了。」(中華論壇:文革期間科學技術快速發展的奧秘)
回復 舉報 [ 67樓 遊客 (174.252.x.x) ] 發表於 2019-6-18 20:11
不是中國人不聰明,而是桶治者太壞,鄭和之後禁海,錯過了地理大發現,現在建立了一個現代化的牆國,必將繼續錯過無數的思想大發現,
回復 舉報 [ 66樓 遊客 (73.248.x.x) ] 發表於 2019-6-18 20:10
是真相,只不過真相的根源不敢或不想說清楚:缺乏法制和自由,因為一切姓黨,這幾年尤甚。
回復 舉報 [ 65樓 遊客 (104.10.x.x) ] 發表於 2019-6-18 19:48
文章太長。浪費讀者的時間資源。
回復 舉報 [ 64樓 遊客 (71.197.x.x) ] 發表於 2019-6-18 18:39
除了屠呦呦一項外,其它全是舶來品,外來品。
回復 舉報 [ 63樓 xxlm00 ] 發表於 2019-6-18 17:57
61樓 遊客(14.202.x.x): 40年經過不斷洗腦,現在的中國人都認為這40年中國科學技術發展快。如果你查一下再過去的30年,中國在追趕國際先進水平的速度很快。現在只是低端出口創匯。好的工廠技術十分薄弱。官僚不願意正視歷史。
話也不能這麼說,40年前中國在製造業可有一項技術或產品是全世界領先的?至少現在中國有了。
回復 舉報 [ 62樓 遊客 (61.68.x.x) ] 發表於 2019-6-18 14:48
中國人的智商世界最高的人種 我認為專家的話不可信 應該聽聽其他專家的意見 不是所有專家是一致的 再說這些年華裔誰敢站中國說話 誰就是間諜
回復 舉報 [ 61樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於 2019-6-18 14:04
40年經過不斷洗腦,現在的中國人都認為這40年中國科學技術發展快。如果你查一下再過去的30年,中國在追趕國際先進水平的速度很快。現在只是低端出口創匯。好的工廠技術十分薄弱。官僚不願意正視歷史。
回復 舉報 [ 60樓 DavidW70 ] 發表於 2019-6-18 13:30
說的是乾貨啊, 不過他這是在斷人家財路啊, 太不成熟了
回復 舉報 [ 59樓 遊客 (192.111.x.x) ] 發表於 2019-6-18 13:29
美國牛,現在基本上在吃老本
回復 舉報 [ 58樓 遊客 (12.146.x.x) ] 發表於 2019-6-18 13:17
面對特朗普身邊的鷹派,歐洲人現在也看不下去了?據「今日俄羅斯」(RT)17日報道,歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼的特別助理娜塔莉·托奇(Nathalie Tocci)近日接受採訪時表示,美國的伊朗政策有一個非常明確的「作者」,而這個「作者」不是美國總統。她認為特朗普應該嘗試並換掉美國國家安全顧問博爾頓。
回復 舉報 [ 57樓 遊客 (151.203.x.x) ] 發表於 2019-6-18 13:02
大項目都是所謂的專家自己定課題自己分基金。
回復 舉報 [ 56樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-6-18 12:26
本人曾任華為高級框架師,中國的可以搞產品整合,在某些特定領域有些成果。但是在大方面上,受體制和人文的極大限制,不可能有大的突破。在科研院所,受體制的制約。在公司又急功急利,連定心搞開發的人才都很少,大家干幾年就都急著當領導。過了35歲當不上領導,就只好滾蛋。怎麼辦,只好劍走偏鋒。
這個模式,世人皆知。劍走偏鋒:弄虛作假,欺世盜名,多快好省,短頻快利。誰搞科研?拿來主義,偷來主義,騙來主義。反正中國有的是人。都挺好騙的。反正美蘇有的是貨,偷來就賣。研個鳥呀!反正研出的不如瓦娘閣。民族基因有致命缺陷,一切都是枉然。嘆哉。。。
回復 舉報 [ 55樓 遊客 (74.64.x.x) ] 發表於 2019-6-18 12:24
中國的內容太空了,基於整個體系的理解做出一個很大的成績的肯定中國沒有這個能力去實現。他的理解有限,所以也只能基於有限的理解去前進一小步。
回復 舉報 [ 54樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-6-18 12:21
美國的大學出什麼成果?下面的五毛很愚蠢啊,美國人每年都拿一半的諾貝爾科學獎,這不是成果是什麼?五毛漢奸就賣國,實際不希望中國進步,連習近平女兒都知道去美國留學。
回復 舉報 [ 53樓 遊客 (108.77.x.x) ] 發表於 2019-6-18 11:50
本人曾任華為高級框架師,中國的可以搞產品整合,在某些特定領域有些成果。但是在大方面上,受體制和人文的極大限制,不可能有大的突破。在科研院所,受體制的制約。在公司又急功急利,連定心搞開發的人才都很少,大家干幾年就都急著當領導。過了35歲當不上領導,就只好滾蛋。怎麼辦,只好劍走偏鋒。
回復 舉報 [ 52樓 遊客 (108.77.x.x) ] 發表於 2019-6-18 11:42
的卻如此。科研靠的是體制,公司的目的是盈利,不可能去搞基礎科研。
回復 舉報 [ 51樓 遊客 (98.111.x.x) ] 發表於 2019-6-18 11:05
問題是美國得大學或者國家實驗室做過什麼東西???以養人為目的而已!20億,多嗎??也就是人頭費!
123下一頁

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-17 09:23

返回頂部