-
已有(46)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 47樓 gaoliqiqi368 ] 發表於
- 蘋果公司也想去中國大陸做生意的
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (73.97.x.x) ] 發表於
- Americans are the worst. They want to control the entire world. 6/4/89 movement was a failure. it was a conspiracy. SL
- 回復 舉報 [ 45樓 ccacer7921 ] 發表於
- 罪犯們，趕快高歌進軍厲害國吧，那裡是你們的天堂！無論你們如何做大，黨國不但不會限制你還會幫你做大你的蛋糕！ 看到了吧，什麼是真正的強大？和那整天高喊什麼」壯士斷臂「的比誰才敢於正視自己？美國決不玩虛的，虛脫的厲害國沒等斷臂已經虛脫！
39樓 遊客(12.116.x.x): 五毛根本不知道antitrust 法案是什麼，也根本不能理解企業在壟斷和靠實力做大和兼并之間有紅線，所有企業接近這條紅線都要遭到反壟斷調查或拆分。也難怪，中國才是崇尚壟斷的帝國主義，讓國企包括華為那種假民企靠補貼壟斷自由市場。五毛既無知也沒有基本常識，更沒有智商理解霸權和壟斷之下沒有創新。美國源源不斷的創新，讓現在的四巨頭從無到有成為巨頭，就是因為打壓了曾經的其他巨頭。厲害國只有壟斷和山寨的命！中國夢只能是夢。
- 回復 舉報 [ 42樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於
- 同時也揭露賣國賊獨裁者共產黨的謊言，美國政府是國家代言人，不是哪個大財團大壟斷企業的代言人。賣國賊獨裁者共產黨天天在中國顛倒黑白，禍國殃民。
- 回復 舉報 [ 40樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 久居美國的人都對這個習以為常。20年前剛到美國讀研的時候，上數字通訊課第一個project就是關於 Telecommunication Act of 1996 這個裡程碑式的反壟斷法案，和拆分ATT。 過去的ATT 可是一手遮天，打國際長途要每分鐘4美元以上，這個法案之後，通話費用就斷崖式下跌！美國才是真正的反壟斷國家， 如果說有culture shock, 這個是唯一讓我跌破眼鏡的。
- 回復 舉報 [ 39樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於
- 五毛根本不知道antitrust 法案是什麼，也根本不能理解企業在壟斷和靠實力做大和兼并之間有紅線，所有企業接近這條紅線都要遭到反壟斷調查或拆分。也難怪，中國才是崇尚壟斷的帝國主義，讓國企包括華為那種假民企靠補貼壟斷自由市場。五毛既無知也沒有基本常識，更沒有智商理解霸權和壟斷之下沒有創新。美國源源不斷的創新，讓現在的四巨頭從無到有成為巨頭，就是因為打壓了曾經的其他巨頭。厲害國只有壟斷和山寨的命！中國夢只能是夢。
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於
- 記得許多年前微軟如日中天的時候，美國調查微軟，要拆分微軟，才有現在許多美國公司超越微軟，美國科技遙遙領先，愚蠢的中國五毛啊，你們愚蠢目光短淺，就別在西方國家變態了。
- 回復 舉報 [ 35樓 披著人皮的狼 ] 發表於
- 呵呵， 套用「偉大領袖」毛主席的話： 美國政府與美國的4大科技巨頭是人民內部矛盾， 與中國的中興和華為則是敵我矛盾。 看來你丫這麼多年的毛澤東思想是白學了。
32樓 遊客(209.141.x.x): 美國佬應該像整中興、華為一樣整這4家美國公司，否則就太不公平，嚴重違背美國佬的價值觀。
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (71.197.x.x) ] 發表於
- 私企太大了就成為壟斷企業，可以操縱一切，影響公平競爭，包括影響國家政府和政黨，因此要有反壟斷法。在中國壟斷企業是國企，本身就掌握在政府和一黨手中，所以國企要做大做強。從這個角度看，我不太相信華為是真的民營企業，而應該是地下國企，打著民營旗號而已。