新聞評論：波音回應「中國三大航空公司停飛索賠」

我也說幾句

已有(11)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於 2019-5-23 22:37

波音肯定會賠的，誰願意得罪一直有良好關係的大客戶呢？不過這種賠償不太會是現金賠償，多數會是代價卷 (account credit)，可用於今後購買波音飛機，零件，及各種服務。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於 2019-5-23 22:25

波音737Max恢復飛行后，世界各地民眾乘坐該機型的意願也得花很多年才能恢復。絕不能再摔一架飛機，那絕對是會要了波音的命。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.95.x.x) ] 發表於 2019-5-23 21:13

美國政府在波音問題上一味護短，波音本身也沒有解決問題的絲毫誠意。眼下波音的過錯明顯，無法洗脫，也絕不是僅僅軟體升級就能解決的。接下來是世界範圍的向波音索賠，以及大量訂單的流失。有空客可以替代，波音如何硬挺？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-5-23 09:50

作為中國民航「暫停運行」依據的一切，後來已被證明都是事實。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-5-23 09:44

是中國民航局在情況不明時，貿然首先命令中國的各航空公司停飛Boeing737Max的。東航等航空公司應該首先向中國民航局索賠。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於 2019-5-23 09:33

那就只能把波音撂在一邊了，讓歐洲的空客賺錢吧！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-5-23 09:30

這款飛機不到半年在同樣的情況下連摔兩架致近400人死亡；事故調查結果要幾個月幾年甚至幾十年才有定論。誰願意冒生命之險？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-5-23 09:21

航空公司不是個人，做事要周到，不能政治掛帥，要有科學依據及法律事實。不能像街頭小流氓一樣的做事，丟失盡中國人的臉。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-5-23 09:16

可以用英國的羅羅。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-5-23 09:07

中國的國產大飛機發動機是美國產的，如果美國停售！中國的大飛機就變成廢鐵！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略