新聞評論：美聯合歐日抗中，北京再開談判大門(圖)

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於 2019-5-23 08:38

「這些公司表示，他們目前已經支付了約30億美元的關稅，額外的關稅會增加他們的成本和商品價格。他們也強調，支付進口產品的關稅是美國消費者，而不是像特朗普說的，用中國支付關稅挹注美國財政。」

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (70.180.x.x) ] 發表於 2019-5-23 07:28

搞出新丑和約 ?

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (110.165.x.x) ] 發表於 2019-5-23 06:31

是美國死皮賴狗要和中國談判的。 中國也應該全面制裁美國在華企業的商業活動，首先從蘋果下手，美國可以斷絕貿易再外加中斷中美外交關係，金毛狗敢嗎？美國的鷹派敢嗎？ 支持把貿易戰打到底，中國確實損失不少，但美國不會變中國好多少，貿易戰沒有贏者只能兩敗具傷。因為美國比中國急，所以會狗急跳牆，老羞成怒，沒有信用，出爾反爾的金毛狗變成金絲猴了坐立不停。 中國以靜制動。拖死這條上躥下跳的金絲猴，活活玩死這條老狗。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (71.255.x.x) ] 發表於 2019-5-23 06:22

人家聯合起來想把你致於死地，你還故做高姿態，幻想和人談判，是傻呀，還是被嚇住了？ 真丟人！

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-5-23 05:50

希望習大大強硬一點，絕對不能出賣國家的利益，堅決不能和川普談！我願意借給習大大一隊卵

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (71.255.x.x) ] 發表於 2019-5-23 05:45

軟骨頭，幹不成大事，早晚得被美國給滅了。

回復 舉報 [ 14樓 RAS ] 發表於 2019-5-23 05:09

12樓 遊客(154.20.x.x): 戰爭沒有輸贏，只有二敗俱傷！明知如此，為何還戰？!利益衝突！結果如何？一片灰頭土臉，各自收拾殘局。

說的很對，美國不是傻瓜，難道美國要繼續讓著潑皮無賴白眼狼不履行入時承諾，被騙快20年了，你說美國怎麼辦？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (208.54.x.x) ] 發表於 2019-5-23 04:44

美國政府沒錢重啟談判，希望中國政府能夠付錢給美國政府工作人員。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2019-5-23 04:44

戰爭沒有輸贏，只有二敗俱傷！明知如此，為何還戰？!利益衝突！結果如何？一片灰頭土臉，各自收拾殘局。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2019-5-23 04:39

「他們也提到，即便許多公司和行業希望看到中國改變政策，包括解決竊盜美國技術問題，但他們反對將關稅作為主要武器。」——-這些狗逼資本家，除了賺錢吃屎都願意

回復 舉報 [ 10樓 用好 ] 發表於 2019-5-23 04:37

6樓 遊客(172.58.x.x): 六國若不聯合抗秦，必終將讓秦國各各擊破，歷史總是從演

五毛國自比秦國，我也是醉了！歷史重演沒錯，我怎麼看特像八國聯軍入北京！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (192.82.x.x) ] 發表於 2019-5-23 04:29

小便斷章取意，估意漏掉關鍵的條建，就是在真誠且平等互利的基礎上進行談判，

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.214.x.x) ] 發表於 2019-5-23 04:15

小編，對於2、3樓這種祥林嫂式五毛狗，只會發病上來喊口號不會發評論，應永遠封殺它，不能讓它再上來浪費綱絡資源。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (76.91.x.x) ] 發表於 2019-5-23 04:15

五毛要上刑場

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-5-23 04:10

六國若不聯合抗秦，必終將讓秦國各各擊破，歷史總是從演

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (98.196.x.x) ] 發表於 2019-5-23 04:06

國內黨內不能形成民主制衡，權力者要麼賣國要麼閉關鎖國，沒有中間路線，這和權力固有的對絕對權威和穩定性追求直接相關，都是人就有人本性，幾千年來沒變。

回復 舉報 [ 4樓 威聯 ] 發表於 2019-5-23 04:05

何來"再開"？嘩眾之作

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (108.18.x.x) ] 發表於 2019-5-23 03:58

中國共產黨萬歲萬歲萬萬歲

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (108.18.x.x) ] 發表於 2019-5-23 03:58

中國共產黨萬歲萬歲萬萬歲

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略