心酸+無奈
- 經濟學人：西方民主病在哪兒？問中國 [2014/03]
- 四川雅安7級地震現場圖片 [2013/04]
- 薄熙來案：楓丹•聖喬治房產的產權問題 [2013/08]
- 天台路迷的海外民運——讀《我的民運路》有感 [2012/06]
- 哈佛報告：中國網路審查制度如何允許批評政府卻禁止群體煽動 ... [2013/10]
- 24年前那件事：反思的必要性和可能性 [2013/06]
- 巴黎歌劇院（二）：大樓梯 [2010/08]
- 貝克村還是倍可親 [2012/06]
- 巴黎歌劇院（一） [2010/08]
- 政治有時是很殘忍的：從「康熙王朝」說起 [2013/06]
- 從把每一分捐款都送到災民的手裡說起 [2013/04]
- 倍可親和貝殼村的公信力和親和力究竟何在？ [2012/06]
- 俺眼裡的幾個倍可親女人 [2010/09]
- 對蝸居說三道四 [2009/12]
- 高山流水 [2010/06]
都說「蝸居」真實，不禁地想，「真實」便能構成一部文藝作品嗎？現實中的「真實」有著不同的側面，不同的層次。選擇什麼內容的真實，宣揚什麼指向的真實，表明的只是作品的取向，但並不一定代表作品的價值。
發幾張「真實」的照片，拍攝地點：「江州」，時間：大都攝於2009年夏天。
當2個月薪萬元的新「江州人」為當上了百多平方米的氣派房奴而煩惱時，還有那些為數眾多的原「江州人」，或者因為舊房還不屬於改造拆遷範圍，或者雖然舊房拆遷了但拿不出幾十萬搬進海派的公寓，他們依然在那些破舊的老房子中，在那些五、六十年代的老公房中，在那些相對簡陋的動遷房中「蝸居」著。月薪過萬，即使在2009年的「江州」，仍然是大多數江州人的奢望。
不知道觀者會有怎麼樣的感想。
- [12/15]對蝸居說三道四
- [12/15]對蝸居說三道四（二）
- [12/15]香榭麗舍大街
- [12/16]對蝸居說三道四：第十三集
- [12/17]譯文：公元前4004年10月23日9點……
- [12/21] 對蝸居說三道四：真實
- [12/22]ZT: 人生歪理
- [12/22]ZT： 坦言
- [12/24][轉] 世界上最健康的作息時間表
- [12/24]一個殘忍的上帝？
- [12/24]祝朋友們今晚快樂
- [12/24]分享 拒絕福音是什麼性質
- [12/28]節日的櫥窗
長白山最受歡迎的博文
其它[其它日誌]博文更多
- kylelong：英文化驗單的參考值範圍
- kylelong：如何看懂英文的驗血化驗單？
- kylelong：小說：永遠的巨蟹座愛人（下集）
- kylelong：頭頂漩渦與指紋漩渦的旋轉方向
- kylelong：世界各地的粽子集錦
- kylelong：關於「諾貝爾獎勵基金」的事實與推理
- kylelong：媽媽咪語錄大全
- kylelong：女人如書
- kylelong：愛情工程流程詳解
- kylelong：腦神經疾病的預防與食療
- kylelong：雪花兒要看的「老婆餅」
- kylelong：人在旅途
- kylelong：人民幣是如何印刷出來的
- kylelong：愛
- kylelong：知心愛人
- 翰山：辯證反思6.4：主要應該政府負責
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（2）
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（1）
- kylelong：酒窩的傳說
- 翰山：戰士的第二故鄉