廣場垃圾與知識分子「精神失敗法」

林凌 華東師範大學現當代文學博士，現訪學香港

 

不到一百年前，魯迅寫出了中國文學史上最重要的作品之一《阿Q正傳》，阿Q的「精神勝利法」也隨之廣為流傳：「中國人的精神勝利法發明固然很早，後來與異族周旋失敗，這方法便被充分的利用。」

 

八年之後，1929年五月四日，上海《生活周刊》發表題為《十問未來之中國》的文章，對未來中國提出了十個問題，其中包括：「吾國之軍權何時歸一」；「吾國之行政何時統於中央」；「三十四國治外法權何時可廢」；「吾國何時可稻產自豐、谷產自足，不憂饑饉？」；「吾國何時可產巨量之鋼鐵、槍炮、船艦、供給吾國之邊防軍？」；「吾國何時可參與寰宇諸強國之角逐，拓勢力於境外、通貿易以取力、輸文明而和外人？」

 

到今日之中國，我想於這十問，大家的回答未必相同，但若肯實事求是，也應有一個基本共識。除了個別奇葩在哀嘆中國未被殖民徹底，從而喪失了接受西方文明教養的機會，擁有健康常識的普通人還是會眾口一詞吧。就說最近，我們的艦載機完成攜彈在航母上的起降；我們向土耳其出口了「紅旗-9」地空導彈（似乎遭到美歐強烈阻撓，說好的自由市場呢？）；我們的雜交水稻畝產988公斤，剛創下世界紀錄；國際諮詢工程師聯合會評選全球百年傑出建築，中國佔了三分之一；我國科技論文影響力排名世界第五，08年來每年上升……一百多年來前人的英勇奮鬥、犧牲流血，換來了和平與發展的機會，國人再也不需要依賴「精神勝利法」來獲取勝利和安慰了，雖然歷經曲折，但數十年來我們大概也可以說是習慣了從勝利走向勝利。

 

中國人站起來了，但有些人跪習慣了。不必太用心觀察，媒體上總是少不了些精神日本人、精神德國人、精神美國人的身影，他們或明或暗、或「高中不能畢業」或「北大復旦教授」、或謹慎或囂張地盼著中國從失敗走向失敗，為了迎合他們高貴的舶來品理念，心心念念中國能印證他們的崩潰預言，迎來倒逼改革的機會。

 

可是總也盼不到中國崩潰啊，十年前不崩潰，十年後也不崩潰；七月份沒崩潰，八月份也沒崩潰，網友說，這都秋風起、蟹腳癢了，還沒崩那！從第一代中國崩潰論倡導者到著名財經相聲節目的主持人和嘉賓，這麼多年這麼些人，說中國房價要崩潰，於是美國金融危機了；說中國要顏色革命，於是美國先在中東自食其果了；說美歐經濟復甦，於是中國PMI指數連續回升創新高；說中國地方債務高築政府要破產，於是美國政府在十一國慶節關門歇業了。難怪網友們親切地稱呼他們為三炮部隊。雖然也有處境困難的時候，可中國的發展總也不如他們的願，不順著他們的心，不應他們的話，如何是好呢？不管他們有沒有想到魯迅和阿Q，總之他們在實踐中摸索和發明出了「精神失敗法」。

 

可不就是「精神失敗法」嗎？正像阿Q說「兒子居然打起老子來了」，並不能讓他真變成老子；大用「精神失敗法」的人也該明白，念叨中國崩潰論、中國做錯了也越來越只是他們的精神自慰。何況看起來，不走邪路的中國也很難被他們「正的忽悠斜了」、「好的忽悠瘸了」。阿Q面臨的是「你也配姓趙」，他們則打著獨立人格、懷疑精神的幌子，說的是「我也配姓趙？」歐美經濟都沒復甦，我們的經濟也配復甦？歐美政壇動蕩，我們的政治體制也配穩定？歐美還在刁難華為、三一、中興，我們也配為這些企業和中國工業自豪？歐美都沒自信了，我們也配有道路自信？

 

如果你以為，隨著中國的成功就不會有「精神失敗法」，那你就太小看他們了。中國人窮的時候，他們會說別人有多富；中國人富了，他們會說經濟結構有缺陷發展不可持續；經濟結構在穩定中調整了，他們會說科技水平不行；科技和工業取得長足進步，他們會說政治體制要改革；盼也盼不來茉莉花，他們就說德國下水道是青島的良心；下水道旁三米挖不出油紙包的零件，他們就說中華正宗其實在台灣，用簡體字的中國人沒文化；繁簡之爭被反駁了，他們就說中國人素質差，在高貴典雅的盧浮宮水池裡泡腳；發現外國人更愛泡腳，他們就說國慶節天安門廣場上丟垃圾的人是「愛國蟲」……

 

「精神失敗法」是拙劣的后結構主義者，每當你言說出中國的一個「好」來，他們總能找到逃逸的路徑，延宕開去，脫離現實層面，在靈魂的深處開闢出一處中國的「壞」來，細細咀嚼。於是就不難理解，為什麼不僅是公知，對於某些深具普世情懷的學院左翼來說，說服他們愛國有那麼困難，談一下主權問題彷彿羞辱了他們似的。

 

言歸正傳，這種言論要反駁嘛？比如，為了安全考慮，廣場是不設垃圾桶的；比如，11萬人5噸垃圾其實很少，2009年奧巴馬總統就職典禮現場生產了超過100噸垃圾；比如，含沙射影地暗示愛國和素質差有聯繫，這些邏輯錯亂的媒體只是在喪心病狂地傾倒自己內心的垃圾；比如……算了吧，你看阿Q百般受辱，他有停止用「精神勝利法」嗎？公知們的臉早被打腫了，腫的速度都超過他們粉絲的膨脹數了，他們又怎麼會放棄「精神失敗法」？為什麼他們對於天安門廣場上的愛國人群顯出特別憤怒呢？因為他們一直堅信，中國共產黨的合法性只建立在經濟發展上，中國作為一個主權國家只有硬實力，沒有軟實力。誰知道他們千萬次地呼喚和教誨，秦檜汪精衛胡蘭成都快翻案了，經營多年，竟還是有那麼多普通老百姓發自真心地愛這個國，真是爛泥扶不上牆，眼看著又要轉向另一個領域扯著嗓子喊「失敗」了，怎麼不叫人氣急敗壞。

 

有人說，做這樣徹底的反思無論如何總是好事吧？不對。有病看病的是正常人，沒病整天往醫院跑，花掉大筆錢，還動輒開刀做檢查，那叫疑病性神經症，相信我，我們每個人都關心健康，但沒有一個普通人受得了疑病症。

 

「精神失敗法」是天生的疑病症，得治，那麼身為三炮部隊為什麼總能精確制導呢？原因說來也簡單，每一個針對我們的「精神失敗法」，背後都有一個針對別人的「精神勝利法」。國慶節廣場上垃圾沒帶走，這個國家前途就一片黑暗，遍地的「愛國賊」，劣根的「愛國蟲」，這個國家好得了嗎，「失敗！」；奧巴馬同志在中國國慶節放美國政府的假，那是三權分立，體制優勢，事關百姓利益，總統議員認真負責，國家前途一片光明，「勝利！」。「精神失敗法」會真失敗嗎？「精神勝利法」又真會勝利嗎？答案我們不早就知道了吧。真希望美國政府能搭理搭理我們的公知，真希望公知也能壟斷美國媒體，真希望美國人民能聽得進中國公知的讚美：大社會來小政府，每年關上倆季度，又負責任又省錢，豈不美哉？