倍可親

六四廣告惹議 徠卡微博遭中國網民灌爆

作者:fastest  於 2019-4-20 04:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

本周三Youtube上出現一個名為「Leica - The Hunt」的宣傳廣告,內容影射六四天安門事件,而片尾也出現徠卡的官方標誌,讓各界紛紛將矛頭指向德國相機大牌徠卡。該影片迅速在中國引起爭議。
Web Film Leica: The Hunt Still (Leica/Stink Films)
 就在全球各地準備展開六四天安門30周年的紀念活動之際,Youtube上出現一個與六四天安門事件有關的宣傳廣告,其片名跟片尾都有德國相機大牌徠卡的蹤跡。這部名為 「Leica - The Hunt」的廣告除了包含與全球其他地區的戰爭相關之情節外,主要劇情卻是圍繞著一名試圖用相機記錄1989年六四天安門事件的西方記者。根據南華早報報導,這支廣告是由巴西廣告公司 F/Nazca Saatchi Saatchi 所製作,而這間公司過去幾年曾替徠卡拍過數支得獎影片。這段約5分鐘的廣告紀錄了這名攝影記者在匆忙離開飯店房間時,遇上前來執行搜索任務的中國軍官。 軍官兇狠的逼記者拿出證件,並以抄家方式砸毀他房內所有陳設。 記者被放走後,原本打算拿著相機到外頭拍攝景象,但他卻再次遇上其他中國軍官。 他最後將自己反鎖於房內,並從房間窗戶朝天安門廣場拍下著名的「坦克人」一幕。廣告結尾處,屏幕上出現「獻給那些用他們的眼睛讓我們看見的人」以及加上徠卡的官方標誌。

此廣告一出,立即在中國、台灣及香港等地引起廣大迴響。 大批中國網友紛紛到徠卡的官方微博留言,批評徠卡此舉不僅是「吃裡扒外」的表現,更會害到合作夥伴華為。 一名網友形容徠卡是「華為豬隊友」,其他人則恥笑徠卡此舉為「螳臂擋車」。 與徠卡相關的中英文關鍵詞,也在周四晚間遭微博審查,任何含有「徠卡」或「Leica」的貼文都會因違反微博社群的相關規定而無法成功發送。一名徠卡的發言人周四透過電郵向南華早報表示,徠卡並未授權讓該廣告被公開播放,且已確保他們不會透過官方社群媒體宣傳該影片。 徠卡發言人強調: 「徠卡必須與這個廣告的內容做切割。 我們對此廣告可能製造的誤會或錯誤結論深表遺憾。 」

June Fourth Memorial 2 ( Zhou Fengsuo )

旅美學生領袖周鋒鎖認為此廣告真實表現了1989年六四天安門事件發生時的景象。

旅美六四學生領袖周鋒鎖告訴德國之聲,他認為徠卡的廣告真實表現了1989年六四天安門事件發生時的景象。他指出,許多當時不幸喪命的人,都是因為用相機紀錄當時發生的事,而成為中國政府攻擊的對象。 周鋒鎖表示: 「我認為這個廣告名(The Hunt)不僅代表追尋真相的人,也體現出這些人如何成為當權者追殺的對象。 」

然而,他也表示徠卡不願力挺這個廣告的做法,突顯了中國政府對外國公司仍有很大的影響力。 不過,周鋒鎖認為中國政府應該不至於大動作對徠卡進行報復。 他說即便這個廣告現在引起爭議,未來還是能產生很大的影響。 他強調: 「中國政府對真相的害怕便是這個廣告能產生巨大影響的根本,我相信未來會有很多類似的東西陸續產出。 」



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 BANGZI 2019-4-20 06:59
貌似萊卡還算知趣。六四如果是鬧到廣場上立自由女神之前見好就收對各方都是最好的結局。之後發生的事情等於是雙手扯胸高喊來吧!政府的清場完全正確!穩定了局勢避免了全國動亂。當時俺也覺得政府出手過重。回頭看看完全必要!
回復 綠野仙蹤 2019-4-20 22:00
是誰這麼害怕真相?!
回復 sousuo 2019-4-21 01:20
BANGZI: 貌似萊卡還算知趣。六四如果是鬧到廣場上立自由女神之前見好就收對各方都是最好的結局。之後發生的事情等於是雙手扯胸高喊來吧!政府的清場完全正確!穩定了局勢
不必要也得搞成必要,還用現在看,三十年前就明鏡似的。
回復 BANGZI 2019-4-21 15:09
sousuo: 不必要也得搞成必要,還用現在看,三十年前就明鏡似的。
三十年前俺只是覺得能有更好的辦法,比如工人民兵拿著大棒子把人轟走最好。不過那樣可能會有後患,不會像一瓢水把火熄滅來的這麼乾脆,穩定好多年!
回復 專治蛋疼2 2019-4-21 21:27
BANGZI: 貌似萊卡還算知趣。六四如果是鬧到廣場上立自由女神之前見好就收對各方都是最好的結局。之後發生的事情等於是雙手扯胸高喊來吧!政府的清場完全正確!穩定了局勢
不說清場鎮壓是對是錯,國家機器開動起來就是維護統治階級的。但是殺人了卻死不承認,這就是心虛的地方,所以30年來一直不敢公布真相。
回復 BANGZI 2019-4-22 00:07
專治蛋疼2: 不說清場鎮壓是對是錯,國家機器開動起來就是維護統治階級的。但是殺人了卻死不承認,這就是心虛的地方,所以30年來一直不敢公布真相。
當時的情況很有趣,大家都像是在等看政府的笑話,好像都沒想到真是亂了的話個人小日子咋過。俺們還寫了標語掛在樓上支持學生。後來單位上也沒追查。當時紫陽同學那一派貌似宣傳做的好些輿論比較傾向他那邊。俺們辦公室在魏公村友誼賓館附近樓上,六四前天天能看見遊行隊伍路過。俺們有時也騎車去天安門廣場看熱鬧,跟個大廟會一樣。六三晚上俺們在郊區龍泉賓館附近有個會議,晚十點前後看見賓館門口有大隊軍車通過,俺們在路邊看也沒有啥衝突和對峙。

記得平爆之後政府的口徑是一再強調廣場上沒放一槍沒死一個人,但是貌似沒有否認部隊趕往廣場的路上沒開槍沒死人。袁木同學在電視上接受美國記者採訪特地強調廣場上沒死人。後來好像侯德健也說過廣場上沒開槍,他自稱是和學生最後一批撤出廣場的,和政府的說法頗為一致。那個拎包擋坦克的照片只是一瞬間,視頻顯示是坦克轉向躲開他,他一而再再而三的堵在坦克前面。貌似也印證了廣場上不許開槍。部隊趕往廣場是有命令的,誰想阻止部隊的前進結果可想而知。不過當時大家思想上可能沒準備好部隊會開槍,畢竟是「人民內部矛盾」,呵呵。。。
回復 sousuo 2019-4-22 05:07
BANGZI: 三十年前俺只是覺得能有更好的辦法,比如工人民兵拿著大棒子把人轟走最好。不過那樣可能會有後患,不會像一瓢水把火熄滅來的這麼乾脆,穩定好多年!
老一輩之所以能勝出,是因為他們最懂中國百姓。
回復 BANGZI 2019-4-22 06:24
sousuo: 老一輩之所以能勝出,是因為他們最懂中國百姓。
套用一句俗話:姜還是老的辣!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-19 19:52

返回頂部