倍可親

評論:哪一個本雅明贏得以色列大選?

作者:fastest  於 2019-4-10 07:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

兩位首席競選人-內塔尼亞胡和甘茨在以色列的選民支持率不相上下。不過,評論員Peter Philipp確信,無論最終誰勝選,以色列的大政方針不會改變。
Kombibild: Benny Gantz und Benjamin Netanjahu

以色列輿情研究機構目前意見一致:沒有任何一次議會選舉比這一次更難以預測其結局。距投票前3天,禁止公布預測數據。因此,從上周五(4月5日)起,人們便更難預料本周二舉行的大選會對地區、對全球帶來何種結果。尤其是,最新民調結果顯示,兩大陣營的選民支持率幾乎無分高低,政府總理本雅明·內塔尼亞胡為首的右翼陣營僅微弱領先。

Traum vom Ausland (picture-alliance/R.Guenther )

無一派可單獨執政

不確定性本就始終陪伴著此次選戰。這從對陣營的定義就開始了:以內塔尼亞胡的"利庫德" 集團為核心,集結了多個民族主義或極端正統猶太教的小黨。它們都必須跨越得票率3.25%這一最低門檻,以有資格成為"利庫德"的聯合執政夥伴。對手陣營同樣如此:被內塔尼亞胡詛咒為"左派危險"的新政黨-"藍白黨"無論如何都不能單獨執政:而大多數夥伴自己尚要全力以赴爭取闖過"3.25%"關卡。

120席議會的最終權力分配關係完全取決於這些小黨派的得票結果,因為,不能過關的政黨未兌現的席位將分給其他政黨。那兩個以色列-阿拉伯政黨肯定能進入新議會,而"藍白"集團卻不考慮讓其成為執政夥伴。這也就最清楚不過地表明了,由前總參謀長本雅明"本尼"-甘茨領導的這個新黨與右翼的"利庫德"之間難分軒輊。

實實在在的政治或意識形態的區別在選戰中並沒有真正得到梳理。內塔尼亞胡嘲笑、謾罵對手,稱其對以色列構成危險:甘茨不只是被指責對妻子不忠,而且還有消息稱,伊朗方面曾有機會經由他的手機探知以方機密。與此同時,內塔尼亞胡則以治國者身份大出風頭,-能與華盛頓和莫斯科的大人物們合作,因此,國家的命運盡可放心交給他。美國總統特朗普尤其使他輕易得手:很長時間來,特朗普就一直與內塔尼亞胡協調對伊朗政策;通過將美國大使館遷入耶路撒冷,他幫了內塔尼亞胡的大忙;而就在選戰進入高潮之際,他宣布,華盛頓現在也承認以色列對1967年佔領的敘利亞戈蘭高地的主權要求。

華盛頓助力

內塔尼亞胡的批評者常將他稱為"以色列的特朗普",而這又讓百姓昵稱為"本本"(Bibi)的他如墜雲霧:大選投票前3天,他有意"隨口"聲稱,一俟選舉結束,他將很快致力於至少讓部分約旦河西岸地區併入以色列版圖。正如1981年將戈蘭高地併入本國版圖一樣,這也將是對現行國際法的破壞。但是,既然有華盛頓的如此強勁支撐,"本本"又怎會在意?在這一點上, 人們也看不到來自"藍白"陣營的真正抗議:該陣營只是表示,不會拆除約旦河西岸的猶太定居點,但也不打算將其併入版圖。也就是說,將繼續該地區自1967年以來所處的政治僵局。曾榮膺3個諾貝爾獎的《奧斯陸協定》亦未能改變這一局面。但若吞併,必定帶來這樣的結果:它將意味著國際社會迄今堅持的和平共處理念的終結。以色列《國土報》因此也有了"兩國並存解決方案掘墓人"的說法。所有這一切都將帶來遠遠超越中東地區的難以預料的後果。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 rasitillos 2019-4-10 09:15
我感覺戀連任的可能性大,畢竟做出來這麼大貢獻
回復 小博人 2019-4-10 11:25
rasitillos: 我感覺戀連任的可能性大,畢竟做出來這麼大貢獻
不好說把
回復 rasitillos 2019-4-10 11:27
小博人: 不好說把
也會像丘吉爾那樣,贏了二戰,丟了首相。
回復 yqs430_ 2019-4-10 14:15
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-2 05:33

返回頂部