中國威脅引出了宏大話題

瑞士《新蘇黎世報》刊登了由都靈大學教授、當代知名哲學家費拉里斯(Maurizio Ferraris)撰寫的客席專欄文章"為什麼中國人能當領袖，我們歐洲人卻不行"。作者認為，歐洲政治正在被民粹裹挾，而民粹主義者本身就是在隨波逐流，卻無力去真正推動某一進程。中國的政治卻是由精英階層治理的。

文章認為，傳統的西方民主體系下，本應該統治、領導的人，卻被民意所裹挾，反而成了實際上被領導的人。"我們有足夠的理由提出這樣一個問題：為什麼中國沒有被這個問題所困擾？"

"中國式的國家資本主義，離民粹主義真的有十萬八千里。這種制度基於對精英階層的嚴格選拔以及對自身能力的不斷提升。在中國領導層內，絕對沒有外行人物。與歐洲不同，中國正在維護一種真正的精英治理政治。它有三大特點。"

"首先，領導人的私生活與公開活動嚴格分割。掌握了巨大權力的習近平，外界卻對其私生活了解甚少。就像文藝復興時期法國哲學家蒙田(Michel de Montaigne)所說，在僕人面前，沒有人會是英雄。所以，西方目前正在發生的權力的民粹化，是非常不利的。這隻會導致全球的政治人物(不論重要與否)不斷地發推特，用多餘、無聊的私生活內容來佔據填充公共輿論。"

"其次，領導人階層必須有能力去作出一些不得民心的決定，方能有資格被稱為領袖。還沒有哪個偉大的政治家從未作出過違背民意的決策。要是當初丘吉爾或者羅斯福順從了各自國內的民意，那麼，英國就會在1940年7月與希特勒休戰，美國則不會向日本宣戰。要是戴高樂聽從了法國民眾的意見，那麼法國與阿爾及利亞的戰爭永遠不會停歇。"作者批評說，要是政治人物只會迎合民意，就無法去真正實踐民主和現代政治。"第三，真正的領導人能夠作出超前於歷史的決策，尤其是能夠為還沒能表達意見的今後幾代人作出決策。這種決策可能會有錯誤，也可能極不受歡迎，但是從長遠來看，卻是正確的。"

"以前，領導人作出決策，可不能依靠推特，也不能靠下河游泳，更不能指望於一心想要再次勝選的黨內同僚。誠然，一次丘吉爾式的'熱血、辛勞、眼淚'演講可能就會意味著政治生涯的終結，但是，這樣的演講也有可能成為正確時間的正確表態。"

"上一代歐洲政治人物尚有能力作出這樣的決策，可是他們早已成為了過往。那一代人，在戰後的各種不利條件下，實現了歐盟這樣瘋狂而偉大的目標。今天，我們迫切需要他們那樣的人，他們有能力當領袖，有能力讓人信服。只有這樣，民主體制才能重新贏得尊重。這也是當今中國讓我們學到的最新一課。""德國還沒有決定是否把華為排除在5G通訊基礎設施建設之外。這些天，柏林傳出的消息似乎很不利於中國工業的驕傲。人們非常擔心，華為的5G設備會為間諜乃至破壞行為大開方便之門。專家們則指出，儘管已經仔細檢查，依然無法確保華為設備中沒有安置後門程序。許多人都認為，至少在核心網路中，應該杜絕一切中國設備。但是，這樣又會激怒德國最主要的貿易夥伴。"

"然而，這樣的決策又會是合理的。畢竟，中國針對德國的網路襲擊越來越多，北京的一部措詞模糊的《國家情報法》又有可能迫使科技企業為網路襲擊創造條件。在面對華為爭議的同時，我們也應該探討一個更大的話題：網際網路發展到今天，每一個組件、每一塊晶元、每一台手機都可能蘊藏著風險，我們應該如何應對？不信任的情緒增長得和市場一樣快，這對貿易、國家間的經濟關係都會造成重大影響。"

• [02/22]中美醞釀諒解備忘錄 談判小步前進
• [02/22]華為：風險可控？「後門」難尋？
• [02/22]反腐能否反出一支現代化軍隊
• [02/22]「牆」漏縫了么？
• [02/23]最高法案卷丟失劇情反轉 小崔有麻煩了？
• [02/23] 中國威脅引出了宏大話題
• [02/23]中國P2P借貸泡沫破裂 行業重新洗牌
• [02/23]貿易談判 美中雙方展現信心
• [02/24]擋不住輿論壓力 中國再邀外交官訪新疆再教育營
• [02/24]病，也可以是吃出來的
• [02/24]中美貿易戰，台灣打什麼牌？
• [02/24]Bilibili拜年祭—年輕人的彈幕春晚
• [02/25]喜見談判推進 特朗普宣布延後對中加稅

• 查看：[fastest的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]