從劉志偉的孱弱看中國的奴性官員

從劉志偉的孱弱看中國的奴性官員

2012.2.20，南京市委常委、政法委書記劉志偉居然置中華民族利益和尊嚴於不顧，在日本右翼分子日本名古屋市長河村隆志的露骨挑釁面前，低三下四，甚至刻意迴避、淡化對方的挑釁，會后還親切地互換禮品，讓人可氣又可恨！據新聞報道，劉志偉在訪問日本名古屋與名古屋河村隆之會談時，河村表示「沒有南京大屠殺這回事」，劉常委沒有提出任何抗議，只是說中國人民學習歷史主要是為了維護和平而不是記住仇恨。連日本媒體都批評河村隆之，說2012年是中日恢復邦交正常化40周年，在這個時候重提「沒有南京大屠殺這回事」的話題顯然不明智，也是不合時宜的。尤其不能寬恕的是劉志偉在會談結束后還向河村隆志滿臉堆笑，互送禮物，這是對民族尊嚴最大的傷害，這種中國特色的外交的軟骨頭，丟盡了國人臉面！

南京市政府赴日代表團事後也針對河村隆之所言表示：河村隆之的這番言論是不負責任的，是對歷史的歪曲和對南京人民的不尊重。希望河村隆之能夠正確地認識和對待那段歷史，切實汲取歷史教訓，多做有益中日友好和兩市人民友誼的事情。中國外交部也對河村的荒謬言論進行了嚴正回應。但這無法挽回劉志偉在會談中的不妥，劉志偉不僅缺少了民族氣節，似乎忘記了自己是被日本侵害者大屠殺之地的南京官員，他的言行讓國人甚感遺憾和憤怒。甚至事件曝光后，他本人包括南京方面沒有任何的善後處理，沒有道歉，沒有引疚辭職，只是象舵鳥一樣把頭埋在沙堆里，以為國人就不面指責他了！如果我千千萬萬抗日誌士的英靈、以及南京三十萬死難同胞的冤魂看見劉書記如此失節表現，豈能安息？如果毛主席、周總理老一代革命家甚至哪怕是蔣介石、李宗仁在世，看見劉書記對日奴性十足，豈能長眠？南京啊南京，這個被日本軍國主義血流成河的城市，居然一而再、再而三的上演讓親者眼、仇者快的惡性事件來。

劉志偉，男，漢族，1961年生，江蘇南京人， 1982年2月參加工作，1985年4月入黨，省委黨校研究生學歷，二級高級檢察官。2003—2004 南京市人民檢察院黨組書記、副檢察長、代理檢察長(2002—2004在省委黨校科學社會主義專業研究生學習）；2004—, 南京市人民檢察院檢察長、黨組書記。 2010— 南京市委常委，政法委書記。 　　

劉志偉事件暴露了目前中國官場的現狀，這些官員不顧大局，不識大體，這些官員強硬對待老百姓，對外毫無大義凜然的民族氣節，患有軟骨病，把圓滑作為處事原則，成了地地道道的奴性人物! 他們是金錢的奴隸，權力的奴隸，洋人的奴隸, 21世紀的行為漢奸。聽說，日本人在武漢丟個自行車，武警馬上集中警力想法給找到了，還上了新聞；黑龍江還給日本開拓團修塔林呢!有劉志偉這些渣滓官員中國何時才能屹立於世界民族之林！中國的老百姓何時才能不在水深火熱中度日！

應該反思歷史的，首先是活著的中國人，尤其是代表人民執政的中國人。2005年，當時在日本訪問的中國國務委員吳儀，在即將與小泉會面前之前，聽聞小泉發表了對華了極不友好言論，當機決定取消與小泉的會面，立即回國。吳儀當時取消訪問的決定顯然後果更嚴重，但她沒有因此而有半點猶豫，顯示了吳儀的民族氣節和在大是大非的原則性面前的毫不含糊的態度。我們不禁要問：這幾年是怎麼了? 目前政府官員的選擇倒底是以什麼標準？象這樣奴性十足，沒有一絲民族氣節的人是怎麼爬上了副部級？是誰提拔了他？出國前都准備什么了？難道黨和政府不應反思在南海，在釣魚島，在藏南，在鄧小平死後，中國人在國土問題上什么時候有個臉！可悲！中國還有這樣的高官！可悲！中國還有這樣的人！可悲！他還是南京人，還代表了南京！可悲呀！３０萬同胞的鮮血！！！！