倍可親

埃及軍方屠殺,我略感遺憾

作者:chico  於 2013-8-17 06:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜記|通用分類:信仰見證|已有18評論

 作者: 米笑 2013年08月14日

埃及穆斯林兄弟會的非武裝抗議,昨天以流血收場。穆兄會聲稱至少2,200人死亡,約10,000人受傷,當局指149人死亡,估計死亡數字也要變成羅生門了。據現場記者說,場面血腥殘忍。看CNN現場採訪,警方突襲了收治抗議者的醫院,強令所有醫護人員幾分鐘之內離開,醫生不得放下手術刀,把急待搶救的重傷抗議者留在手術台上聽天由命。

整個事件的場面非常熟悉,什麼抗議者阻止部隊推進,部隊朝抗議人士開槍,用裝甲車直接壓過抗議者的帳篷,迅速將廣場上帳篷清理之類的。很多說法也很熟悉,只要把過去耳熟能詳的話反過來,基本都可以套的上。當然,性質可是完全不同。因為這次軍方是站在「民主」一方。

很長時間以來都以為軍隊向手無寸鐵的抗議者開槍就是大逆不道,現在看來不但可以容忍,甚至可以鼓勵。畢竟抗議者死纏爛打不肯屈服,老子殺了你看你還怎麼反「民主」?原來,子彈有「民主」之分,鮮血也有「民主」之分。

埃及軍方不久前還是過街老鼠,被包括世俗派在內的反對軍方獨裁的民主運動搞的焦頭爛額, 不得不放棄穆巴拉克。穆巴拉克下台後,政權旁落,世俗派對最高軍事委員會恨之入骨。但是,現在世俗派為了推翻穆斯林勢力,和軍方一起廢除了民主選舉出來的 總統,更是唯恐軍方清算穆爾西不力。而和埃及軍方藕斷絲連的美國,國務卿凱瑞說「埃及軍方推翻穆爾西是一次恢復民主之舉」。恢復民主,怎麼可能沒有代價? 只不過是誰來流血的問題吧。

對於這麼一個血腥事件,世界的反應顯得格外「冷靜」。美國對局勢「密切關注」。歐盟發言 人稱事件「極其令人擔憂」。德國外長「唿吁雙方停止暴力活動」,這當然極其公平,如果還有雙方的話。這並不奇怪,因為埃及事件,是以「民主」為名開始的革 命,所以是一個非常敏感的話題。稍有不慎,就可能傷害民主運動的名聲。俺也不便多說,就「略感遺憾」吧。

高興

感動

同情

搞笑
4

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 chico 2013-8-17 06:50
在埃及當局14日動用武力清場后,美國總統奧巴馬15日宣布取消美埃聯合軍演,邁出「懲罰」埃及的第一步。

當日正在馬薩諸塞州馬撒葡萄園休假的奧巴馬就埃及局勢發表講話,這是14日埃及當局動用武力對前總統穆爾西的支持者進行清場后奧巴馬首度回應此事。

  奧巴馬稱,美國強烈譴責埃及過渡政府和安全部隊的清場行動,對動用暴力對抗平民感到痛心,對遇難者、受傷人員和他們的家屬表示慰問。

  奧巴馬強調,美國反對埃及實施為期一個月的戒嚴,認為戒嚴剝奪了埃及人民的基本權利,包括舉行和平示威的權利。

  為「懲罰」埃及當局,奧巴馬宣布取消兩年一次的美埃聯合軍演。代號為「明亮之星」(Bright Star)的聯合軍演原定9月中旬舉行,數千美軍擬赴埃及參演。

  作為美埃兩軍關係的基石,「明亮之星」軍演1980年就開始在埃及舉行,其後更擴大成多國聯合軍演,過往美國一直借軍演展示在中東地區的戰鬥力。

  「儘管我們希望保持與埃及的關係,但是當平民在街頭被殺或者權利遭到打壓,我們多年的合作不可能像以往那樣繼續下去。」奧巴馬說。

  他又指,自己已要求白宮國安團隊評估埃及當局武力清場造成的影響,以及未來有必要採取的其它措施,暗示美國或進一步「懲罰」埃及。

  今年7月初穆爾西被埃及軍方趕下台後,美國一直拒絕將埃及局勢定性為「政變」,以使美國繼續援助埃及,不過早前為向埃及軍方施壓,美國決定延期向埃及交付4架F-16戰鬥機。

  8月14日,美國國務院女發言人珍·普薩基已經表示,美國將重新評估與埃及的關係,包括重新評估對埃及的援助。她又稱,美國國務卿克里先後與歐盟、土耳其等國外長通電話,就埃及局勢溝通立場,顯示歐盟等盟友或追隨美國腳步「懲罰」埃及。
回復 shen fuen 2013-8-17 07:12
實用主義認為: 民主是手段, 不是最終目標...
回復 笑臉書生 2013-8-17 08:01
美絕不容忍埃及變成新伊朗,墨爾西派也不可救藥,美一再派代表赴埃調解,人家就是拒絕參加,所以,老美放縱軍方,讓你們知道厲害------
回復 專治蛋疼2 2013-8-17 09:03
說明民主是要流血才能得到的,不是靠恩賜的。但是流血以後卻不一定能夠真正的民主。
回復 天涯看客 2013-8-17 09:16
武力推翻一個民主選舉出來的政府就是民主?這樣的民主寧肯不要!
回復 正義感 2013-8-17 10:56
哈哈,有人糊塗了,有人困惑了,原來民主不是想象中「最好的制度」,原來當民主選出一個恐怖分子(包括希特勒也是民主選舉的)時就不是一個最好的制度了,原來還是要用獨裁的方法把民選的恐怖分子打下去。

要專制還是要民選的恐怖分子?搞糊塗了。
回復 chico 2013-8-17 11:01
正義感: 哈哈,有人糊塗了,有人困惑了,原來民主不是想象中「最好的制度」,原來當民主選出一個恐怖分子(包括希特勒也是民主選舉的)時就不是一個最好的制度了,原來還 ...
我認為不該給穆斯林兄弟扣上恐怖分子的帽子。
民選上台,也該按程序民選下台。
回復 chico 2013-8-17 11:05
笑臉書生: 美絕不容忍埃及變成新伊朗,墨爾西派也不可救藥,美一再派代表赴埃調解,人家就是拒絕參加,所以,老美放縱軍方,讓你們知道厲害------ ...
書生明鑒!這才是要害。

老大要維持符合他自己利益的秩序,無所謂什麼民主還是軍政。埃及軍方在中東開了個壞頭。
回復 正義感 2013-8-17 11:31
chico: 我認為不該給穆斯林兄弟扣上恐怖分子的帽子。
民選上台,也該按程序民選下台。
美國歐洲都把兄弟會列為恐怖組織。的確,莫西準備在埃及實現原教旨那樣的神權,而許多恐怖分子都是從這樣的意識形態里培養出來的。

你說的是對的,就是民選上台,民選下台。可問題是埃及人根本沒有這樣的民主意識,還有,誰能保證再次民選莫西不會被選上?還是用軍隊推翻最保險。
回復 正義感 2013-8-17 11:34
chico: 書生明鑒!這才是要害。

老大要維持符合他自己利益的秩序,無所謂什麼民主還是軍政。埃及軍方在中東開了個壞頭。 ...
開壞頭?這就在非恐怖獨裁者和民選的恐怖主義分子之間的選擇。是好是壞很難講。
回復 笑臉書生 2013-8-17 13:53
chico: 書生明鑒!這才是要害。

老大要維持符合他自己利益的秩序,無所謂什麼民主還是軍政。埃及軍方在中東開了個壞頭。 ...
埃及軍方在中東開了個"壞"頭-----------no!
http://big5.backchina.com/blog/278342/article-185360.html
回復 笑臉書生 2013-8-17 14:23
正義感: 開壞頭?這就在非恐怖獨裁者和民選的恐怖主義分子之間的選擇。是好是壞很難講。
yes!!!!!!!!!!
回復 寇一仁 2013-8-17 17:40
任何一個有理智的國家政府都必須對軍隊人數和權力進行強有力的限制!!絕對不允許軍人干涉政治!
回復 正義感 2013-8-17 20:34
寇一仁: 任何一個有理智的國家政府都必須對軍隊人數和權力進行強有力的限制!!絕對不允許軍人干涉政治!
幼稚。在眾多部族教派林立的地區沒有一個強人的統治只能是混亂死人。想民主?天方夜談吧!
回復 chico 2013-8-17 21:56
正義感: 美國歐洲都把兄弟會列為恐怖組織。的確,莫西準備在埃及實現原教旨那樣的神權,而許多恐怖分子都是從這樣的意識形態里培養出來的。

你說的是對的,就是民選上台 ...
請給一下,美國歐洲都把兄弟會列為恐怖組織的出處,我古狗不到。謝謝!
回復 我們的元首 2013-8-17 21:58
民主就是婊子!男人都喜歡!嫖客最喜歡!
回復 Cateye 2013-8-18 15:51
美國的民主只為自己的利益服務,才不管他人的死活。
回復 eztomcat 2013-8-19 12:18
非常冷靜的思考。
頂樓主。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 23:27

返回頂部