倍可親

VOA 這條報道屬實的話,是民運走向成熟的標誌

作者:chico  於 2012-10-22 07:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:齊東野語|通用分類:流水日記|已有13評論

關鍵詞:, 程序, 人大常委會, 人大代表, 薄熙來

抄自 VOA 中文網   10.21.2012

文章作者: 陸楊
華盛頓 — 近日,一封有數百人簽名的致中國全國人大委員長吳邦國和人大常委會的公開信,要求全國人大常委會就罷免薄熙來人大代表的程序是否符合法律程序等疑問做出解答。人權活動人士表示,在這封公開信上簽名的人士不分黨派,他們共同的目的是維護人權,跟挺薄、倒薄沒有關係。
 
*涉薄案是否侵權?*
 
中國境內和境外幾家網站10月20日刊登的這封致中國全國人大常委會委員長吳邦國和人大常委會的公開信,希望全國人大常委會對罷免薄熙來全國人大代表是否符合人大選舉法做出解答。
 
公開信指出,中國全國人大9月28日收到重慶市人大常委會罷免薄熙來人大代表職務決議的報告,而在同一天中共中央政治局剛決定對前中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來移交司法。公開信問:這樣做是否符合人大選舉法第四十五條規定?
 
公開信同時希望中國全國人大依法公示提出罷免薄熙來人大代表的有關證明文件、罷免案寫明的罷免理由是什麼、重慶市人大常委會舉行會議的時候,薄熙來是否行使了法律賦予的權利,讓他在主任會議和常委會全體會議上提出申辯意見等。
 
*人數最多*
 
記者注意到,這是繼北京高校教師王錚、四川劉金華等人以個人名義發出公開信,質疑中共高層處理薄熙來案涉嫌違法以來,中國海內外在同一問題上簽名人數最多 的一封公開信。據中國「天網人權事務中心」最新公布的數據,截止到中國當地時間10月21日晚8點,在公開信上聯署的已經達到近550人。
 
*聯署不分『左』『右』*
 
中國老百姓對中共貪官一直深惡痛絕,主張嚴懲不貸,對判處死刑的貪官民間基本沒有質疑聲。不過薄熙來今年4月被停職以來,互聯網便有兩種不同的聲音,人稱「挺薄派」和「倒薄派」。認為中共高層處理薄熙來案的過程涉嫌違反法律的人被封為「挺薄派」。
 
*陳樹慶:維護人權法制是簽名出發點*
 
浙江民主異議人士陳樹慶是公開信聯署人之一,他10月21日對美國之音表示,他既不是挺薄派也非倒薄派,他在公開信上簽名的出發點是維護人權、維護法制。

他說:「我個人認為,如果是沒有民主和法制,社會主義所主張的公平正義是不可能實現的,它要標榜的社會主義也是假社會主義。所以我關鍵看的是它是不是尊重人權,是不是符合民主法制的原則。」
 
陳樹慶告訴記者,他本人並不喜歡薄熙來的政治作風,但是他希望中共高層能從處理薄熙來案開始,讓百姓看到他們尊重公民權利、遵守法律程序的誠意,讓民眾看到對共產黨的希望。
 
今年47歲的陳樹慶畢業於浙江大學,理學碩士。他參加過86年浙江學運和89全國民運,1999年擔任中國民主黨全國籌委會負責人之一。2006年9月陳樹慶被以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」逮捕,07年8月被以煽顛罪判刑4年,10年9月出獄。
 
*黃琦:中國走上民主法制路責無旁貸*
 
中國天網人權事務中心負責人黃琦表示,出於對人權事務中心負責人中立客觀立場的考慮,他本人沒有在公開信上簽名,但是做為個人他支持這封信的內容。因為他看到這麼多的人不分左右,都在為人權、法制發聲,希望這是中國走上真正民主法制化國家的開始。
 
黃琦說:「我想,這個支持應當無分左右。所有真真正正支持中國走上民主人權的朋友是責無旁貸的,當然簽名不簽名只是一種形式而已。」黃琦強調,天網人權事務中心一貫堅持給人權受到踐踏的人雪中送炭,不管這個人是現在的薄熙來還是未來的胡錦濤、溫家寶。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 曉臨 2012-10-22 08:07
樂見法治觀念在中國大陸得以體現。
回復 翰山 2012-10-22 08:21
支持一下。翰山的案子,也需要向人大委員長吳邦國反映一下嗎?
回復 人間的盒子 2012-10-22 08:52
應該算VOA走向成熟,哈。
回復 總裁判 2012-10-22 09:03
翰山: 支持一下。翰山的案子,也需要向人大委員長吳邦國反映一下嗎?
順便吧。
回復 箐葦 2012-10-22 09:03
大陸的*法律*都是這個政黨自己制定的。確切地說不是法律而是他們自己的加規。他們可以說:我們處理薄是執行家規,旁人沒權質疑!
VOA寫的一點也不成熟。
回復 總裁判 2012-10-22 09:07
另外的理由是:當在什麼都無法可依或有法不依的情況下,唯獨對簿要講法律或講法律程序,也是不正常的。罷免共產黨幹部,從來就沒什麼法,從來就沒有,共產黨組織本身在中國的存在,也沒有根據憲法,自由結社?如果是自由結社,唯獨它可以,人家不可以。
回復 翰山 2012-10-22 09:24
總裁判: 順便吧。
翰山在那個「左派」網站受圍剿,完全是「莫須有」,哪裡有申訴權?

老總同學,跟你說吧,跟左派同學,講民主,真是多餘。如果你想贏,你就得把槍杆子拿在自己手裡。其他都是扯淡!--- 不是玩笑!
回復 翰山 2012-10-22 09:34
總裁判: 順便吧。
看看翰山如何被專政:
http://www.new hana.com/home.php?mod=space&uid=57&do=blog&id=1748 (去掉空格)
回復 總裁判 2012-10-22 09:34
翰山: 翰山在那個「左派」網站受圍剿,完全是「莫須有」,哪裡有申訴權?

老總同學,跟你說吧,跟左派同學,講民主,真是多餘。如果你想贏,你就得把槍杆子拿在自己手 ...
哪個網站啊?你不會輸,他們也沒贏,否定別人不等於贏,趕走別人不等於贏。
回復 翰山 2012-10-22 09:36
總裁判: 哪個網站啊?你不會輸,他們也沒贏,否定別人不等於贏,趕走別人不等於贏。
我已經跟他們戰鬥良久了。這裡也能看到,同一篇文章:
http://www.town gain.com/home.php?mod=space&uid=2144&do=blog&id=11480 (去掉空格)
回復 總裁判 2012-10-22 09:46
翰山: 我已經跟他們戰鬥良久了。這裡也能看到,同一篇文章:
http://www.town gain.com/home.php?mod=space&uid=2144&do=blog&id=11480 (去掉空格) ...
他們是抓你的把柄,而不是跟你講道理。
回復 翰山 2012-10-22 09:57
總裁判: 他們是抓你的把柄,而不是跟你講道理。
欲加之罪,何患無詞!跟薄熙來案子一樣,先定罪,再找證據。沒有證據,就莫須有!
回復 wo? 2012-10-22 22:29
還相信社會主義啊~~我早就不信了,目前只是披著一個騙老實人的外衣而已~~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 11:29

返回頂部