忽悠不是生活

村裡卧龍藏虎，少忽悠是上選。

一個人應該傳導正能量，點亮心燈。 照亮自己的同時，也給他人光明。自身舒服，看得人也舒服。傳播負能量，自己沮喪，他人也不愉快。

經常被他人忽悠的是，」普世價值「。 世（卋、丗），以三十年為一世。 我認為i普世價值不該僅限於三十年，而是從人類產生到滅亡，整個過程都適用的價值觀。

民主是普世價值？ 大忽悠。 Pan Techo  Empleo ( 麵包、住房、工作) 才是普世價值。這不是我的發明，拉美好些個國家總統競選口號就是如此。用中國人的話來講，「耕者有其田，居者有其屋，老有所養，少有所怙 「。 禮記說的也很清楚，「人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用， 幼有所長，矜、寡、孤、獨、廢疾者，皆有所養。男有分，女有歸。」 這個價值觀，奴隸、封建、資本社會都適用。只要人類不滅亡，這個價值就存在。

民主只是新興資產階級革命的口號。向封建貴族奪權時的標語。適用於特定的生產關係。民主成了當今社會潮流，漸漸形成了主流。沒有麵包，那些東西基本是扯淡。草民關心是消費得起柴米油鹽，住得起房，看得起病，養育得起後代。誰當權，那個族裔，那個利益集團來掌權他們並不關心。一旦他們沒工作、沒遮風避雨的地方，吃了上頓沒下頓，什麼體制下都要造反。

 民主好不好，當然好。他給了所有富人均等當權的機會。只要能忽悠，同一定的利益集團綁在一起，就有機會掌權。比家天下，按血統掌權是不小的進步。推翻家天下，往往生靈塗炭，災禍百姓。民主體制下推翻一個政權在一張紙上打打叉就行了。百姓少了那份顛沛流離，可謂功德無量。看當權的不順眼，最多忍他4-6年。這也是家天下所沒有的優越性。百姓可以在法律允許的範圍內，用和平的方式自由表達反對意見，這也是家天下無可比擬的。有這麼多的優點，民主體制大行其道，是必然的結果。

民主體制能否解決官僚主義、貪污腐敗、 以權謀私的問題嗎？從第三世界民主國家的情況看，基本上解決不了。誰上台都貪，只是手法隱蔽，披上了合法的外衣。用墨西哥同胞的話講，你們貪，我們認了。可把錢留在墨西哥，別都弄到邁阿密去。 給我們創造點就業機會也好哇。全世界的百姓都一樣，能喝上點湯就知足了。草民到了什麼體制下都是草民，別聽忽悠。

兩害相權，取其輕。與專制的家天下相比，民主體制有很多長處，自然是首選。是不是普世價值不重要，不必這樣忽悠就好。

• [10/09]選修九卦
• [10/09]生死流變
• [10/10]讀易有得方
• [10/11]把顛倒的歷史再顛倒過來
• [10/12]曾子易簀
• [10/14] 忽悠不是生活
• [10/16]保溫瓶
• [10/16]一杯水 ZT
• [10/16]純屬巧合
• [10/18]無語
• [10/18]諸家說，先甲三日後甲三日
• [10/19]俞凈意公遇灶神記（白話文）
• [10/19]初中數學的啟示。

• 查看：[chico的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.流水日記]