chico

https://big5.backchina.com/?62743

無我

作者：chico 於 2008-4-3 06:58 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

既然漫談無我，首先必須對我的含義要有所了解。　
　我，梵語Atman,音譯阿特曼，原意為「呼吸」，引申為自我、自己、本質、第一、主宰等義。無我，簡要的解釋是：無論我們的身心還是外在的世界都在不停地運動，新陳代謝，本質無有恆常不變的自我，同時也是無法和無能力主宰　　　
　我們再從中國人的心態和象形文字來解釋一下「我」字的含義。我字拆開，左邊是「手」，右邊是「戈」，手裡拿著一把戈就是「我」。戈本身是古兵器名，后引申為戰爭。有人說人類的歷史是一部戰爭史，從某方面講具有一定的道理；但很少人提到「戰爭史」的起因，其實就是左手右戈的「我」。我字在日文中是：「私は」，這直接地指出，我就是自私的等號。因而極端自私的人，也是以我為中心的人，這種人，一切從自身出發，時時想到是自己利益，置自己於親情、友受及國家民族之上，他所信仰的唯一宗教就是「老子天下第一」！先己後人，益我者昌，損我者亡。這種人在世時往往被譏為是以生命作裝飾的無生物，人神共恨，甚至部分人還會遺臭萬年（有部分人還沒有資格），那麼手中的這把戈，刺傷他人的同時也就刺傷自己，正所謂：害人終害己，益人益自己。　　　
　我們世人在日常生活之中都認為有一個能吵能鬧，能哭能笑，能說能道，活生生的我；佛教卻說我是假有——無我，並且說人之所以造業受報，無不是因為思想當中有一個牢不可破的「我」在作祟，「唯我獨尊」主義而去做殺盜淫及五逆十惡之罪。「我」是罪魁禍首，我們概念中的「我」，其實只是累生無明習氣對自己布下的一個大騙局，讓你上鉤而輪迴生死。我們從五個方面來分析一下「無我」的含義，這五方面也是人們最易認為是「我」所在處。
　一、身無我　　　
　多數人把自己的身體認為是「我」。比如一個小孩在外面跟人打架，回家後父母問他：「你怎麼和同學打架？」「他先打我嗎！」小孩多半都這麼說。這個「我」就是指身體而言。身體是由地水火風四大合成；從時間上看，我們這個身體從生至死，中間要經過幼、少、青、壯、晚、老等階段，而每分每秒都在新陳代謝，一生當中人體細胞不知換過多少次，所以經歷幾十年的風霜，少年好友的光滑美麗的臉蛋變成雞皮鶴髮的老人家，如果山河相阻，無緣見面，偶然機會來臨，即是同處一室也不敢相認了。由此可知昨日之我非今日之我，今日之我非明日之我；少年之我非青年之我，壯年之我非晚年之我……身體時刻生滅變化，到底哪個才是真實的我？再說身體只是「我」的一部分，比如人常說：「我的身體很棒！」我們在日常生活之中有意和無意中常會犯以局部肯定全部的犯錯誤。　　　
　佛教是以般若觀察一切事物，以智慧探討人生，以全面來透視宇宙。如：一個人從你十幾米遠處走來，旁人若問你：「看到前面那個人沒有？」「看到了。」你會毫不猶豫地回答。以佛教的哲理認為，你絕沒有看到那個人，所看的只是人的一部分而已。你看到前面就沒看到背面，若看上面就未必看到下面；即使上下、左右、前後都讓你看到，身體內部的五臟六腑你能同時看到嗎？所以身體只是「我的」，是「我」的一部分，怎麼可以說就是「我」呢？那豈不犯了以偏概全之過了嗎？我們總不會因為一個人一生只做了一件好事就認為他是好人，一個人一生只做了一件壞事就認定他是壞人吧！
　二、心無我　　　
　人是由精神和物質兩方面構成。作為四大和合而成的物質身體離開「心」的精神就成了植物人，反過來作為精神的「心」離開了身體也就「皮之不存，毛將焉附」了。本來知身無我就不必談心無我，為了進一步釋疑，不妨再簡要一談。若言肉團心是我，肉團心像倒掛蓮花蕊，無有思慮分別，屬身體的一部分，身我已破，肉團心無我可明。若言識青黃、辮好壞、知苦樂之心為我，此心不在內、不在外、不在中間，我在何處尋呢？正如慧可斷臂求法的公案，心了不可得。若言相續不斷的心念為我，心念剎那生滅，前念滅后念生，那麼究竟哪一念是我呢？若言前念是我，前念已過去，我也隨之消逝；若言當前一念為我，當前一念馬上就要由后念接任；再者離開前後念也不存在當前之念；若言后念是我，后念尚未現前，我還沒有出生，何我之有？正如《金剛經》云：「過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。」再說人一日之中起心動念不下百萬次，一生之中更是無以計數，如此一來這個「我」不是成了天文數字之多，豈不犯了無窮過乎？！
　三、命無我　　　
　生命無常一呼吸不來便成後世。命是伴著從生至死整個人生旅程。命大概有兩層意思，一個是命運的命，如：「我的命好苦啊！」一個是生命的「命」如：「今天出車禍差點要了我的命。」由上這兩句話可以看出來，無論是生命或命運都不能獨自存在，而是附屬於我——我的。既然說是我的，就可以說是無我了。為什麼呢？因為我們思想中的「我」只有一個，而生活中的「我的」卻可以無窮無盡個。假使把「我」和「我的」划等號，除了以上所講的過錯外還會犯三重過：1、多我過。人的身上任何一部分都可以稱為我的。如：我的心、我的身體、我的手、我的口……無一不是「我的」，「我的」是「我」的話，一毛一皮、一屎一尿無不是我了，我何其多哉？2、一體過。若說我的是我，父母、兄弟、姐妹、朋友無不可以稱為「我的」；一切雞鴨鳥獸等也無不可以稱為「我的」，擴而展之，國家乃至世界無不可以稱為「我的」，這樣豈不成了眾人乃至眾生一體，只有一人有我，他人及其他動物都不存在了嗎？3、無情過。人們所認為的「我」是活生生的有情生命體。如果說「我的」是「我」的話，衣褲、房屋、車子……無一不是我的，我豈不是成了無生命的無情物了嗎？命既然不能獨立於我之外，所以命無我明矣。
　四、靈魂無我　　　
　經常聽人說：「昨夜我做夢，我的靈魂游之某處，見到某人等。」又人常講：「行善的人死後靈魂上天堂，為惡者下地獄……」從來沒有聽人說過，光天化日、眾目睽睽之下，靈魂和大家一起勞動，靈魂和大家一起吃飯、喝茶等。似乎這靈魂只限於夢時或死後才有，這樣，如果說靈魂就是我，在不做夢時、未死之日，豈不就是無我了？我只是夢者與死人的代名詞了！再說古人關於靈魂有「三魂七魄」之說，三、七全離身體才是死
　，有一、二存者尚可請有道術者招魂等方法救其復活；人之我只有一個，靈魂卻有三、七之分，三魂七魄當中到底哪一個才是實我呢？！
　五、名字無我　　　
　名字只是個符號，它是為了人類群居的生活方便而立的代號；但是人就是超級的怪物，明知名字是隨便可取、隨時可換的，然而一旦冠在某人頭上，一定認為這個代號就等於「我」。你對他這代號加以讚歎的話，就洋洋得意，飄飄然如神仙；如果加以誹謗，就有可能上法庭吃官司，賠償名譽損失費。有一點智慧的人都可以理解，名字之中是找不到「我」的，因名字隨時隨地可更換，「我」不可更換，人不可以、也不可能說：「今天這個我不要了，明天再換另外一個我。」人可有多個乃至幾十個代號，而人只有一個「我」，我又是常一不變義，這和可多個、可更換的名字是截然不同的兩個反向概念，所以說名字也是無我的。
　　　佛講「無我」，是希望眾生超三界，了生死的。「我」是成佛做祖、成就法身慧命的絆腳石，「我」與「無我」是生死涅槃
　的分水嶺，是輪迴與解脫的國界線。要當自了漢必須破人我，要想當名副其實的菩薩必須人法二無我。羅漢要斷見思二惑煩惱，如果存有我執，貪等煩惱繩尚無法掙脫，如何能脫八十一品等諸惑網乎？菩薩如果存有我執，必有分別人我、貴賤、美醜、好壞……之心，對於貴美者而好之，對於賤丑者而惡之；如何平等對待一切眾生？如何運用同體大悲和無緣大慈？　　　
　人生最大的敵人是自己——我。縱觀歷史，橫看世界，能載入史冊、百世流芳者，無不對人類有所奉獻。把人類幸福放在自己幸福之上、把民族命運放在自己命運之上、把國家事業放在自己事業之上、把別人利益放在自己利益之上。范仲淹之所以是名臣，因為有「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」；岳飛之所以是民族英雄，因為有「還我河山」；孫中山之所以稱為國父，因為有「天下為公」；白求恩之所以值得學習，因為有「毫不利己，專門利人」。他們雖然沒有證到佛教無我的境界，是一種忘我的精神，但也難能可貴，值得世人共贊。　　　
　佛法不離世間法，讓我們一起放下手中之戈，持起智慧之劍，從生活與實踐出發，多犧牲一點小我，多獻出一片愛心，為建設一個溫暖、和平、安詳的大家庭獻出一份光和熱，最終與眾生攜手共登涅槃城吧！