倍可親

愛國和良知

作者:chico  於 2012-6-14 01:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:書刊摘錄|通用分類:流水日記|已有5評論


長樂先生:
  有時候,當我們標榜自己是愛國主義者的時候,也許應該先捫心自問一下,我們的愛國,到底是一種發自內心的忠義至誠,還是一種排除異己的方法?是虔誠無私地奉獻,還是肆意揮霍佔有慾的擋箭牌?

  星雲大師:
   《阿含經》說:「以欲為本故,母共子諍,子共母諍,父子、兄弟、姊妹親族輾轉共諍。……以欲為本故,王王共諍,民民共諍,國國共諍;彼因共相諍故,以種種器杖轉相加害,或以手杈、石擲,或以杖打、刀斫。」可見,只要所謂「愛」的情緒裡面摻雜了私慾,那麼,無論是「愛人」,「愛事業」,還是「愛國」,恐怕都暗藏著巨大的隱患。而這種以「欲」為基礎的「愛」所演變成的家族、社會、國際間的爭鬥,自古以來,釀造了多少悲劇。

  長樂先生:
  在巴比倫花園那道因歷經戰火摧毀而殘破不堪的牆上刻著一首詩:

  多謝命運對我的寵愛和詛咒
  我已不知道我是誰
  我不知道我是天使還是魔鬼
  是強大還是弱小
  是英雄還是無賴
  如果你以人類的名義把我毀滅
  我只會無奈地叩謝命運對我的眷顧

   在伊拉克戰爭中,「鳳凰」把這首詩做成了一個一分多鐘的短片。一邊是阿拉伯古老的民居和文化,一邊是美軍轟鳴的戰機、軍艦和滾滾推進的大軍,巨大的時空 落差和強烈的環境對比,讓人對戰爭與生命產生了無數的困惑、無奈與疑問。直到戰爭結束,盤旋在他們心頭的,還是那些隆隆戰機掠過古老的阿拉伯土地和阿拉伯 人頭頂的強烈震撼。在這裡,我們不僅看到安拉的子民在默默承擔命運的「眷顧」,像荒漠一樣忍受世代的苦難,也看到戰爭無法戰勝時間的荒唐;戰爭既有正義的 因素,也有殘酷的株連。許多觀眾來信說,這個短片直刺人心,催人淚下,甚至比對戰爭的直播還有力量。

  當今世界上,那些把矛盾、對抗、衝突不斷推向高峰的生化武器、航空母艦、洲際導彈之類,足以毀滅地球的高科技武器,不就是人類私慾膨脹的結果嗎?
   對於我的愛國、「鳳凰」的愛國,國外曾經有一些議論,說我們是民族主義者。我們知道,雖然「民族主義」是貶意的字眼,但即使在美國國內,愛國主義與民族主義也總是不分你我。「鳳凰」人的愛國主義也是多元的。我們不是文化自我中心主義者,也不認為自己是上帝的代言人,負有「領導」世界、「拯救」世界的責任,我們既熱愛自己的國家,又尊重其他國家人民的民族感情。

  星雲大師:
  其實愛不愛國,不是智力測驗,不是評定什麼的標準,也不是斗一時之意氣,更不是戰爭的借口。愛國,就是我和我的祖國的關係嗎?或許關係好,我就大聲說自己愛國;關係不好,一氣之下,我說我不愛國 了。但不愛國又能怎樣呢?我可以擺脫一個中國人的身份嗎?背井離鄉或者離家出走的孩子,就表示他真的不愛自己的父母嗎?

  長樂先生:
  中國社會是封閉得太久了。在漫長的封建歷史進程中,我們的血脈里其實已經浸漬了很多難以擺脫的封建意識。雖然五四運動以來,中國把「四書五經」等先人留下的印跡當成了自我掙扎時的發泄對象,但卻忽略了封建意識在我們心裡根深蒂固的影響。
  當我們回頭看的時候,每一個在中國長時間生活的人,都能體會到進步和發展的沉甸甸的分量。

  星雲大師:
  世界大同要全民和諧,自己本身要有力量。現在中國人才濟濟,中國人的智慧已經為全世界所讚歎,只要再加把勁,成為世界的強國,有了力量,想要和平、和諧、慈悲喜舍……也就有辦法了。

  長樂先生:
   作為傳媒人,我理解的愛國,首先得有良知,這是從業的基本和根本。良知是一種天賦的道德觀念,又可歸為「三知」,就是知恥、知愧、知恩。有羞恥心,人就知道什麼該做,什麼不該做;能知愧,知過即改,善莫大焉;知恩,則能「滴水之恩,湧泉相報」,是一種品性的證明。良知決定你走的方向,還會決定你走多遠。
(責任編輯:厲振羽)

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 sousuo 2012-6-14 01:20
第一行的紅字說的太好了,不僅於愛國,放之四海而皆準矣。
回復 light12 2012-6-14 10:21
sousuo: 第一行的紅字說的太好了,不僅於愛國,放之四海而皆準矣。
愛國愛到開批鬥會找壞人最好
回復 chico 2012-6-14 10:54
生活中,圍繞一個具體事件,常常會出現兩種截然不同的極端化意見。不僅一方根本不理會另一方的意見,即使中允的看法,往往也會「兩頭不討好」。這種非此即彼、非友即敵、非紅即黑的思維方式,則是「極端主義」。

  「極端主義」大多固守一隅而放棄全面、客觀、公正的視角,習慣性地從一個角度、一個方面、一個層次看問題,又下意識地遮蔽了其他角度、方面和層次,狹隘是其主要特徵。在「極端主義」者眼裡,一說到「文憑腐敗」,似乎所有官員的在職文憑都是以權謀私的結果;一論證某人抄襲,所有尋常的細節、片語都被牽強附會成有力論據;說點本土實情為本土利益辯護的,則被指為狹隘的民族主義;當某個具體事情被上升到「愛國」層面討論時,一方往往指責對方是崇洋媚外的「賣國賊」,另一方則斥之為誤國誤民的「愛國賊」。

  在立場上,旗幟鮮明本沒有錯,是非分明更值得嘉許。我們反對騎牆和圓滑世故,批評在價值觀上模稜兩可的中庸主義,倡導堅持真理。但這並不代表一事當前,就能以自我價值判斷為準,順乎吾心便全盤肯定,不合己意便徹底否決。極端主義的危害正在於,他們常常自以為把握唯一道義標準,覺得自己的話語訴求是唯一正確的,因此無視其他見解和認識。這樣的極端思維之下,不僅思想觀念難以交流,基本共識難以締結,社會和諧也無從談起。

  因為有消極腐敗現象,就把國家說得一無是處;因為有為富不仁,就對所有富人怨、恨、怒;批評社會存在一些矛盾,就被斥為「抹黑中國」;強調一下階段性國情,又被譏為「高級五毛」;看到國企亟待改進,就乾脆主張全面私有化;指出國企問題不少,就是對公有制的「攻擊」;小悅悅事件發生了,就斷言世風日下已至道德末日;「最美」出現了,又認定道德滑坡根本不存在。這樣的極端思維,在我們身邊並不鮮見。不管是哪個極端,都不利於我們正確認識當今社會存在的問題,真實判斷我們所處的方位,客觀評價國家社會的進步,更無益於形成社會合力、促成問題解決。

  我們生活在一個價值多元的世界。在這樣一個時代,開放包容的觀念,健康理性的思維,不僅是個體修養的重要標誌,也是整個社會文明程度的標杆。作為一種偏激的價值觀,「極端主義」的判斷扭曲了事物的本來面貌,有悖於行為的內在規律。作為一種片面的方法論,「極端主義」審視和思考問題的方法,違背了事物存在的現實邏輯。作為一種情緒化的社會心態,「極端主義」的言行不僅是對他人權利的漠視和侵犯,更容易激化社會矛盾,對於我們這樣一個正走向現代化的大國,十分不利。

  
抄自搜狐網站
回復 liuxiaoyu 2012-6-15 01:47
其實愛不愛國,不是智力測驗,不是評定什麼的標準,也不是斗一時之意氣,更不是戰爭的借口。愛國,就是我和我的祖國的關係嗎?或許關係好,我就大聲說自己愛國;關係不好,一氣之下,我說我不愛國 了。但不愛國又能怎樣呢?我可以擺脫一個中國人的身份嗎?背井離鄉或者離家出走的孩子,就表示他真的不愛自己的父母嗎?
回復 都市小人物2 2012-6-27 10:49
liuxiaoyu: 其實愛不愛國,不是智力測驗,不是評定什麼的標準,也不是斗一時之意氣,更不是戰爭的借口。愛國,就是我和我的祖國的關係嗎?或許關係好,我就大聲說自己愛國; ...
   也喜歡這一段。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 06:05

返回頂部