- 真正的出生證是什麼樣的？ [2012/07]
- 趙皓陽:失傳的屠龍術：勇士變成了惡龍怎麼辦？ [2018/09]
- 又一個「吳京華」 [2008/12]
- [網文摘錄]李志綏的神秘之死——為何被中情局謀殺？ [2018/02]
- 轉貼：年薪50萬美元在紐約的悲慘生活 [2009/02]
- [網摘] "唐朝明光鎧"...模型 [2010/04]
- 我所喜歡的女人 [2007/04]
- [網摘] 站樁 - 四平大馬步樁 [2010/08]
- [網摘]西洋名畫,霍爾班《法國大使》 [2012/04]
- 網摘：【陳游標：對慈善捐贈的認識】 [2009/04]
- 阿根廷輸了，我的世界盃結束了 [2010/07]
- 網摘：俗話說的好，好？！ [2009/08]
- 亦舒文摘 - 五十句話 - 轉貼 [2009/04]
- 網摘：如果你的女人貓性消失了，說明她要離開你了 [2009/06]
- 網摘：一個解放軍副團職軍官09年4月漲工資后的工資單 [2009/05]
- 我幹了，你隨意 [2009/12]
- 俺媳婦的夢想...之一 [2009/11]
- 網摘：老婆 - 未知作者 [2009/12]
- 生氣有啥用？ [2009/08]
- 對於勸離用戶的不同意見 [2009/03]
省會，一省的政府駐地。 現在有一種誤解，有許多人都把省會看成本省的最大城市兼經濟中心，金融中心，文化中心，教育中心，交通中心，集散中心。其實以上的這些稱號，省會都可以沒有。所以現在有人稱某某省會地位「尷尬」，真不知 「尷尬」何來之有？哪個省會不是本省的中心呢？至於其他的職能，並不在「省會」的範圍之內，更無尷尬的必要了。
下面按照傳統順序（華北、東北、華東、中南、西南、西北），每個省，分別淺析一下：
1.河北：石家莊
河北屬於省會極強型的一個特例。石家莊在本省的老大位置，至少在省內無法動搖，卻受到省外的影響。由於京畿附近，受京城影響太大，所以整個河北省和天津市，都在北京的強大的輻射範圍內。河北省省會，只是一種區劃形式。靠近京津的唐山，廊坊，保定，秦皇島，承德等地區的人根本就沒有省會的概念，很多人沒去過石家莊，但很少有人沒去過天津北京，說這句話一點也不誇張，這一點很大程度上阻礙了石家莊的發展。
拋開被河北省包圍的兩座直轄市，只看本省：石家莊北有保定，南有邯鄲。保定自古一直是河北省的省會（民國時期河北省會曾短暫遷天津和北平），在省內的傳統影響可謂不小。而邯鄲，則是河北第一歷史名城，歷代王國在此建都時間可謂不短。而石家莊沒有什麼歷史底蘊，1968年後，才成為省會。不過對石家莊威脅最大的，還不是這兩座城市，而是河北第二大城市：唐山。唐山在全國赫赫有名，甚至比石家莊還響，並且處在「京津唐」三角內，經濟勢力也不容忽視。
省會「獨裁」指數：6.5
2.山西：太原
山西屬於省會極強型。自從西漢到現在，中國各省版圖疆域最穩定的省，非山西莫屬。而山西在歷史上的各個時期，中心一直是太原（北魏早期除外，因為首都是山西大同）。太原地理位置又處在山西的幾何中心，在山西省有著絕對的地位。山西第二大城市大同，離太原還有很大段的距離。 而長治、臨汾差距更大，並且地理位置也較偏。
省會「獨裁」指數：10
3.內蒙古
內蒙古屬於超典型雙子省。由於內蒙古作為一個整體的一級行政區，並沒有多少年歷史。所以一直沒有一個強有力的中心城市。由於呼和浩特在歷史方面的原因，使其能成為首府。但是本區第一大城市包頭，在許多方面，都已經超過了呼和浩特。
再加上內蒙古是中國東西跨度最廣的省份，對於許多偏遠地區，呼和浩特似乎也鞭長莫及，我一直認為大興安嶺地區應該還給黑龍江管轄，這樣齊齊哈爾作為黑龍江的後備省府在地理位置上就合適了。
省會「獨裁」指數：5
4.遼寧：瀋陽
遼寧屬於非典型雙子省。遼寧是中國擁有特大城市最多的省份，總共有四座特大城市：省會瀋陽，港口大連，鋼都鞍山，煤都撫順（好象都比長沙大，都在全國前 20名），這四座城市各有特色，任何一城市在中國都有相當的影響力。
不過省會瀋陽過於強大，說瀋陽是中國第四大城市，可能會有很多人不服氣，但它不僅穩居本省第一，而且還是東北傳統的老大，這總是事實吧。本省第二大城市大連，最近在全國上升勢頭很快，換在中國另一個省，很可能早就是省會了，可惜在遼寧省，想追上瀋陽，還有一段距離。錦州太靠近河北，雖然也屬於大型城市，但不可能作為省府。
省會「獨裁」指數：7
5.吉林：長春
吉林屬於非典型雙子省。一提起這個省，許多人首先想到的不是長春，而是和省同名的吉林市。江城吉林，自從有了吉林省后，便一直是本省理所當然的省會，直到 1954年省會才遷到長春。不過擁有「汽車城」，「電影城」，「森林城」等眾多稱號的長春現在許多方面已經明顯超出省內其他城市一截了。
省會「獨裁」指數：7.5
6.黑龍江：哈爾濱
黑龍江屬於非典型雙子省。在省會方面，黑龍江和鄰居吉林驚人的相似。龍城齊齊哈爾，自從有了黑龍江省后，便一直是本省理所當然的省會，直到1954年省會才遷到哈爾濱。更何況齊齊哈爾本身，就是中國特大城市之一，而哈爾濱在1954年前，還不屬於黑龍江呢！哈爾濱最早，是屬於省會是吉林市的吉林省管轄。
最近據說哈爾濱申請直轄，如果直轄成功，新黑龍江省的省會，非齊齊哈爾莫屬（但是前提是內蒙古的大興安嶺地區劃歸黑龍江管轄）。
省會「獨裁」指數：8
7.山東：濟南
山東屬於典型雙子省。由於歷史原因，青島在本省的地位一直很高，最近幾年上升速度很快，宛若大連。從人口上比，青島700多萬，濟南600多萬，青島超過了濟南，從經濟建設和城市發展上看，青島遙遙領先。但泉城濟南作為行政中心仍然是本省第一大城市，作為千年古城，濟南擁有深厚的文化底蘊。另外，全國七大軍區之濟南軍區仍不可小看。其實在山東省，還有一個大城市：淄博，以前的齊國首都就在這裡。
省會「獨裁」指數：5.5
8.江蘇：南京
江蘇屬於非典型三子省。其實江蘇很不好評價。雖然全國特大城市只有一座，且是中國南方歷史以來最著名大都市南京。按常理，應該是省會獨裁類型的。但是江蘇經濟發達，雖然城市中等規模卻是經濟巨頭的成員不在少數。江蘇的經濟老大是蘇州，其次是無錫，再輪到南京。
「江蘇」省名如何得來？「江寧+蘇州」。蘇州比歷史，只會比南京更長。而無錫，也有小上海之稱，經濟發展蒸蒸日上。不過除開經濟，在其他許多方面，南京仍然擁有絕對的優勢，六朝古都，虎踞龍盤之地畢竟非同小可！另外順帶提一句：1928年—1949年，江蘇省省會是鎮江。
省會「獨裁」指數：4
9.安徽：合肥
安徽屬於省會極強型。不過在安徽歷史上，合肥的地位並不如何突出。「安徽」省名如何得來？「安慶+徽州」。比江蘇更慘，省名內的兩座城市，壓根兒就找不到省會的名字。讓我們記憶一下歷史上安徽省的著名城市：古有壽春，廬江，淮南，近有安慶，徽州。就是沒有合肥。呵呵，熟知三國的朋友，可能就會提醒我：不是有「合肥之戰」嗎？那時候合肥是以要塞聞名，而不是以城市聞名喔！
自從有了安徽省，省會一直就是安慶，一直到1946年才遷合肥。不過合肥發展神速，已經把省內其他城市甩在省后。再說合肥的地理位置，剛好是安徽省幾何中心已有獨領風騷之勢。
省會「獨裁」指數：8
10.浙江：杭州
浙江屬於省會極強型。雖然有省內寧波和溫州在經濟方面的威脅。從發展的角度上看，寧波受上海的輻射更大，並且把杭州視為競爭對手，從寧波的城市規模看，已經與杭州差不多。特別是，杭州灣跨海大橋的修通，更拉近了寧波與上海的距離。繞過杭州，是寧波的發展前景不可估量。
從歷史角度上，寧波無法跟杭州比，它只是從最初的一個海防小城，近幾十年來發展成為東方的港口大城。作為古都，杭州風采依舊，歷史文化悠久。再說，南部的溫州和中部的義烏，雖然都是改革開放后迅猛發展的經濟城市，但是其他方面實在是無法與杭州比擬。杭州在本省老大地位，很長一段時間裡仍無法動搖，並且由於滬寧杭（其實是滬蘇杭）三角地位牢不可破，寧波、溫州、義烏再發展也搶不到杭州的位子。除非杭州直轄，那麼寧波有較大機會。
省會「獨裁」指數：8
11.江西：南昌
江西屬於省會極強型。江西歷史上，先有九江一騎絕塵，但是當南昌崛起后，就迅速的把其他城市全部都甩在了後面。南昌在江西的地位，絕對老大。不過最近九江也在悄悄的追趕南昌，潯陽江州的名氣也還是有相當影響的。
省會「獨裁」指數：9
12.福建：福州
福建屬於典型雙子省。在福建歷史上，福州曾經一枝獨秀，本來這個省應該是屬於省會極強型。不過改革開放后，廈門特區迅速崛起。90年代初期，福廈兩城還在城市建設上暗暗較勁，但是不過幾年，福州就明顯敗下陣來，被甩在後頭。廈門不管是從經濟還是從名氣，都已經蓋過福州。再說福建的第三大城市，曾經世界第一大港口的泉州，它很可能是第二個廈門。
省會「獨裁」指數：5
13.河南：鄭州
河南屬於非典型三子省。一條隴海線上三座城市分列東西。省會鄭州除了地理位置佔優，位於最中央，其他的優勢並不明顯。（其實所謂的交通樞紐等優勢，都是鄭州的地理位置帶來的。）河南地處中原，是一個歷史引以自豪的省份。不過一說到歷史，鄭州連老三的地位都保不住。因為中國七大古都河南佔三個，鄭州呢，就連省會也是在1954年後的事情。
洛陽，九朝古都，也是一個著名的工業城市，是鄭州在省最有力的競爭對手。卞都開封，名氣也不比鄭州弱，並且還是河南建省以後的省會，直到1954年。就連安陽，也是殷商古都，與河北邯鄲共有的鄴城更是名震青史。
不過目前鄭州由於處於京廣線和隴海線的樞紐位置，將省內其他城市都壓了下去，這樣不利於全省的均衡發展，河南要擺脫全國人民對其的不好印象，必須要把處於兩翼的洛陽和開封扶植起來，共同承擔起責任。
省會「獨裁」指數：5.5
14.湖北：武漢
湖北屬於省會極強型。武漢在湖北地位如何？大家只要想一下，假如沒有了武漢，湖北還能剩下什麼？這並不是開玩笑的設想。武漢是目前申請直轄呼聲最高的城市。武漢直轄有許多其他競爭對手都沒有的優勢，甚至可以說是接近完美。只可惜城市本身的完美，被外在的湖北省因素所打破。武漢直轄唯一的不利因素——武漢直轄后，湖北怎麼辦？湖北現在還沒有第二個城市有足夠的能力統領全省。武漢一市就已擔起了全省的國民生產總值的1/3。
其實拋開武漢的光輝，還是有兩個城市的；襄樊和宜昌。先說襄樊，哎，直接說是襄樊的襄陽好了，名氣更響一些。從西漢到五代，襄陽一直是湖北老二，而在宋元期間，不僅是湖北的老大，更成了全國屈指可數的大都市。假如那時候弄直轄，襄陽絕對是一個直轄市。直到明朝，湖北的老大地位，才讓給了武漢。不過直到如今，襄樊也穩居湖北老二的地位。
而宜昌，地理位置在省內比襄樊佔優，曾經有個設想，建立一個「三峽省」，省會擬定宜昌。宜昌現在正是所謂的「湖北省副中心城市」。
有人也許要問，那麼宋朝以前的湖北首席城市，是哪呢？不是襄樊，難道是武漢？呵呵，更不是。而是荊沙市。荊沙是什麼地方？這個城市的名稱，許多朋友一定都很陌生。但是它還有幾個名字，都是在中國歷史上絕對重量級的：郢，江陵，荊州。說回主題，想讓武漢直轄，前提條件就是，湖北省再抓緊時間培養一個接班城市，畢竟這些城市雖然本身實力雖然不弱，但是在武漢強大陰影下，太久了！我想如果真要培養的話，荊州（包括沙市）應該是重點扶持對象，因為從地理位置和人口、經濟來看都有很大優勢。而黃岡鄂州地區雖然有和荊州沙市同樣的地理條件（臨長江隔江相望），但是由於偏於東部，作省府不理想。
省會「獨裁」指數：10
15.湖南：長沙
湖南屬於省會極強型。湖南在許多方面，與鄰居江西類似。不過長沙比起南昌，長沙在省內的優勢，更顯而易見的。長沙各方面的實力，都已經遠遠超出省內一大截。即使長沙放慢發展，其他地方加速發展，那麼在以後50年內，長沙老大的地位也無法動搖。拋開長沙不說，最有實力的，不是湖南第二大城市衡陽，而是湖南第六大城市岳陽。它倆的經濟排名，剛好對調，分別為第六和第二。岳陽主要是地理位置極其優越，這一點又和九江極其類似。不過現在由於「長株潭大都市圈」的規劃，岳陽要上位也只有等長株潭「直轄」了。
省會「獨裁」指數：9.5
16.廣東：廣州
廣東屬於省會極強型。廣州領袖華南已經有兩千年。如今除開香港不談，廣州仍然是華南的絕對中心。雖然深圳速度驚人，以拚命的速度趕上來，但是廣州早已做大。並且深圳其實是依靠香港才能夠發展起來的，而一個中心城市哪有需要依賴另外一個城市來活命的道理？而廣州確實是依靠自身的優勢發展起來的，所以廣州在兩千年來，都會保持省內甚至中國南部地區的中心地位。現在有些人想要廣州也直轄。其實廣州如果給「直轄」了，地位反而會下降。
省會「獨裁」指數：8.5
17.廣西：南寧
廣西屬於典型三子省。中國唯一一個典型的三子省。南寧、桂林、柳州三足鼎立，誰也不服誰。
先說南寧，以前在歷史上默默無聞（這一點比不過另兩座城市），直到1950年才定為省會，我估計國家也多是從國防考慮。因為定為省會後，它仍然不行。直到改革開放后，南寧才開始迅速發展起來，發展到現在，經濟上來了，城市變漂亮了，才有了首府（這時候已經不是省會了）的風采。
再說桂林，廣西可以沒有南寧，但是廣西不能沒有桂林！桂林在全國乃至全世界的名氣，遠遠超過周圍的所有城市！自從廣西建省以來，桂林就一直是廣西省會，也是廣西各方面的中心，直到1950年。
最後說柳州，廣西範圍內，最有歷史資格的，非柳州莫屬。即使不談歷史，柳州現在仍然是廣西的工業中心和交通中心。這兩地人更是不喜歡看南寧人的臉色，而桂東南的梧州、玉林等地區則整天嚷著要「脫桂入粵」，惟有百色、河池比較聽話。
省會「獨裁」指數：3
18.海南：海口
海南屬於省會極強型。海南沒什麼說的，整個省也就倆城市，北端的海口和南端的三亞。三亞是個小城市，當然剩下的就只有省會海口老大了。
不過，我倒是建議把現在屬於海南所管轄的南海地區單獨劃為一個省來管轄，由海南來管理這麼大片敏感海域怎麼管得好，如果南海是單獨的一個省，相信領土爭端就不會有這麼多了。
順帶介紹一下三沙市。這是由中國國務院於2007年11月批准設立的縣級市，管轄位於中國南海的西沙、南沙、中沙三個群島及周圍海洋，面積260萬平方公里，相當於中國領土的四分之一，人口260餘人，是中國現在人口最少的城市，市行政中心位於西沙群島也是南海諸島的最大島嶼——永興島。
省會「獨裁」指數：9.5
19.四川：成都
四川屬於省會極強型。如果是以前的老四川，那麼就是一個超典型的雙子省。那時侯的成都，省會「獨裁」指數有4就不錯啦。自從重慶分出去之後，四川才開始真正的以成都為中心。雖然重慶仍然是在這個地區成都最大的競爭者。四川除開成都，當數綿陽。不過綿陽比起省會，各方面都還有相當的差距，特別在文化底蘊方面要落後很多。
省會「獨裁」指數：9
20.貴州
貴州屬於省會極強型。貴州貴陽，有許多人都曾經把此省名和省會名弄混淆。（主要原因是中國當代一般以「州」結尾的地名都是城市，只有這個例外。當然在中國古代又是另一回事了。）從這一個很小的方面，就可以看出來，貴陽在貴州的地位。貴陽還正處於貴州的幾何中心，省內的主要交通要道為南北一條，東西一條，正好交匯在貴陽。貴州第二大城市遵義雖然是歷史名城，但是離貴陽的距離還遠著呢。
省會「獨裁」指數：10
21.雲南：昆明
雲南屬於省會極強型。自從元朝雲南建省后，春城昆明就一直是雲南的省會。雖然在元朝以前雲南的老大是大理。大理從唐朝開始，就一直是西南邊陲的中心。不過如今的大理還只是個小城市。錫都箇舊，是靠礦業發展起來的城市，要趕上昆明幾乎不可能。
省會「獨裁」指數：9
22.西藏：拉薩
西藏屬於省會極強型。西藏關於省會應該沒什麼多說的。夠得「城市」這兩個字的，就兩座，中型城市拉薩和小城市日則喀。由於西藏特殊的原因，拉薩一直是西藏的中心，並且比別的省會，還多一個「宗教中心」。
省會「獨裁」指數：10
23.陝西：西安
陝西屬於省會極強型。西安不僅是陝西的最大城市，而且還是西北傳統的老大。不說別的，就單單一個歷史，就足夠穩居這把交椅了。陝西的其他的較大城市寶雞和咸陽，離西安太近，很難獨立發展起來。而西安附近以外的本省城市，又沒有一個算大的。
坊間一直有流傳西安直轄的傳言，最近更是有新聞媒體報道西安將成為第五個直轄市。當西安直轄了，哪個城市成為陝西省會？
省會獨裁指數：9.5
24.甘肅：蘭州
甘肅屬於省會極強型。蘭州扼西北要衝，一直以來就是西北重鎮。蘭州在省內擁有絕對優勢。不過由於甘肅跨度較廣（地圖上甘肅省的形狀比較狹長怪異），蘭州對各個偏遠地區的影響，相應減小。甘肅第二大城市天水，地理位置也極其重要，自古就是兵家必爭之地。不過城市規模不大，還無法挑戰蘭州。
省會「獨裁」指數：8.5
25.寧夏：銀川
寧夏屬於省會極強型。銀川在西夏時候，曾經西夏的首都。銀川平原，也一直有塞北小江南之說。並且寧夏很小，也便於銀川管理。第二大城市石嘴山，目前還難成大的氣候。
省會「獨裁」指數：9.5
26.青海：西寧
青海屬於省會極強型。青海跟西藏有些類似，版圖遼闊，荒蕪人煙，西寧是茫茫青海高原上唯一一座比較大的城市。至於其他著名城市德令哈或者格爾木，都還太小了。
省會「獨裁」指數：9.5
27.新疆：烏魯木齊
新疆屬於省會極強型。雖然以前的省會是伊犁，不過自從被迫割給沙俄西北大片國土后，伊犁就過於靠近國境了。省會自然遷到了迪化（烏魯木齊）。烏魯木齊無論城市哪一方面，在新疆都無什麼對手。並且鑒於新疆在中國的較特殊性，更增大了烏魯木齊在新疆的影響力。不過由於新疆幅員廣闊，又被天山分成北疆和南疆。位於北疆的烏魯木齊，是否能完全控制遠大於北疆的南疆呢？新疆第二大城市克拉瑪依，是個新興的石油城，雖然發展迅速，但還不足以威脅到烏魯木齊的地位。
省會「獨裁」指數：8
28.台灣
說什麼呢，留著吧……
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
網友評論一覽：
紅黑星空： 第一個寫錯了，河北省的經濟中心在唐山，而且石家莊的城市規劃比唐山最少落後三到五年，我在唐山生活了十幾年，對這個還是很清楚的。
jason130： 說唐山第二也只是從行政管理角度而言，實際上許多省份的老二經濟都超過老大，如深圳。
2983310： 保定從清朝起才作為河北省會；邯鄲只作過趙國都城；石家莊正定一帶漢朝以來就是地區中心；西漢以來版圖疆域最穩定的省不是山西，而是福建；江西，全國不止五大軍區吧？合肥北宋時就是省級政區淮南西路的治所；南昌西漢時就是管轄今江西全境的豫章郡的治所；鄭州現在在河南有絕對優勢；荊沙市現在叫荊州市。
24K： 呼和浩特現在人均收入水平和商業好多方面都比包頭強的多，當然這也確實很大程度上得益於是省會。包頭我經常去，包頭是典型重工業城市，經濟主要是包鋼和坦克工廠等巨型企業支撐，城市各個方面都直接受它們的影響，大批工人低收入，嚴重的空氣污染（還被評為什麼綠化優秀城市~暈，綠化是好，但空氣太爛），面臨資源枯竭等等問題……就算是有一天呼和浩特不是省會了，也會是東北方向的赤峰之類的地方是，決不會是包頭。我作為內蒙人嚴重不同意這種觀點。
科迪勒拉： 不錯!這類話題我最喜歡了!浙江的寧波地位節節高升,直逼杭州呀,不過論文化底蘊就有些底氣不足了!
Octopus： 湖北現在根本就沒有荊沙市這個行政單位，只是在94-95之間存在過一年。
地圖敏感狂： 福州早該讓賢給閩南了，歷史上閩南一直就比閩東強，卻總沒有政治地位。今天福州何德何能領導閩南？即便在文化上，就連「福建話」也不是福州話，而是閩南語。還有河北，保定、唐山、廊坊等那麼多城市都能當省城，偏偏選了一個鐵路拉來的「中國第一庄」當行政中心，結果職能的重疊導致了這個原本應該是個美麗小村的地方成了中國污染最嚴重的城市之一！再說了，人家廊坊人想進京辦點什麼事，有可能還得繞大老遠先經過幾百里之外的石家莊，這就更不像話了！
帕拉馬里博： 內蒙古的東四盟應該成立一個省，省會可以定在烏蘭浩特。
地圖敏感狂： 察哈爾根本就不是指那塊地方，而是張家口、大同、集寧一帶。 內蒙東四盟本來就是「內蒙古自治區」這一名字最早指代的範圍，所以還叫內蒙古就行了，西邊剩下的部分就叫做「綏遠蒙古自治區」吧，這裡可以用回民國的省名。
Stonford： 照這麼算得設多少省阿，國家納稅人的錢不是用來養一個臃腫的機構的。美國加州州府在薩克拉門托，純粹的行政中心，老大還是洛杉磯。我們的行政力量還是太強了，沒有哪個省會不利用省府的地位發展自己的，即使開衙建府的時間再短，走後門的人還是能把附近的區域帶旺——光吃喝住就夠了。深圳經濟並不比廣州強，廣州的總產值是全國第二，僅次於上海。廣州擁有許多深圳尚很薄弱的產業，如汽車、石化、造船、鋼鐵等，深圳平均收入是高一些，但經濟結構和總產值就不如廣州了。
帕拉馬里博： 不是設的省多，就會費很的錢；如果政府喜歡浪費錢，不設置那麼多的省一樣費。
24K： 省大小主要由經濟發展水平決定，受自然地理的影響並不很多。我們內蒙雖然人均GDP還不錯，但那主要是靠人口少和初級礦業決定的，整體經濟發展水平還是比較落後的。沿海經濟強省要分主要是由於經濟發展與政治穩定考慮的，內蒙根本沒必要，就算分出來倆省能幹什麼？倆又窮又弱的省？再說我們內蒙是相對於外蒙而言的，以後外蒙我們也要的！怎麼能先把內蒙拆了呢？那個烏蘭浩特就更搞笑啦，雖然最開始省會設在那裡，但那是因為綏遠沒解放呢！綏遠一解放就遷到綏遠了！內蒙能算的上「城市」的也就是呼和浩特，包頭，烏海，赤峰，通遼。那烏蘭浩特現在算個什麼？至多是個大縣城罷了！
Stonford： 多設幾個省，就會多幾套班子，多數十萬公務員，這不是浪費是什麼。明明三十個省可以很好管理，就沒必要設五六十個省出來。
地圖敏感狂： 呵，如果真是這樣，當年就不會從四川劃出一個重慶市來，1991 年的時候廣東的汕頭市也不會分成三個地級市。以上兩個重大的劃分，都是人口惹的禍。要知道，行政區域太大了，人就管不過來，人口永遠是中國的痛。
Stonford： 任何事情都有一個最適當的狀態，過猶不及。廣東的行政區域是比較特殊的，例如深圳可以從一個縣變成一個跟直轄市差不多的特大城市，東莞的情況也差不多，這主要是經濟能力的問題。現在中央推行省管縣的試驗目的就是減少中間層次。至於重慶直轄的效果我看還是見仁見智了，我不覺得一些所謂雙核心的省份一分為二就能起到多大的作用，很多還是唇齒相依的。正如濟南、杭州需要青島、寧波這樣的出海口，反之青島、寧波也需要一個有依靠的腹地。
地圖敏感狂： 大連、青島、寧波的政治文化底蘊沒法和各自的省城相比，他們只是各自省份的經濟核心。反而是省城不應該搶經濟和工業的風頭才對。省管縣我大力支持，我最痛恨的就是地級行政制度了。不過現行的地級市可以改成古代的州府建制。
sugarkok： 還是咱安徽省會合肥佔了個大便宜，不過也是他自己發展不錯。在安徽，現在還沒有哪個能挑戰合肥的地位了。先說安慶吧，論文化還成，要是講經濟，恐怕只知道那個石油化工廠了，不過好像狀況還不怎麼好。徽州我現在的經濟壓根兒就是在開玩笑，從經濟方面考慮，皖北的蚌埠、淮南在70年代還能叫一叫，但是現在比起合肥就差遠了。皖南長江邊上的現在的蕪湖發展勢頭比較強勁，大多是沾了長三角的光，但還是不能獨當一面。其他城市和合肥比起來就不值一提了(從經濟角度)。
Stonford： 安徽夾在武漢、南京兩大城市中間，受別人影響比較大，所以長期以來，由於在長江上的重要地理位置，安慶一直比合肥更重要一些，但這只是為了聯繫和拱衛武漢和南京而已，就好像江西的九江，作為省會帶動全省就不合適了。合肥的崛起除了由於它地理位置比較居中外，我想有很大的原因是因為李鴻章和淮軍在近代歷史中的推動吧。就全省的布局來看，安徽北部的阜陽屬於勞務輸出地區，南部則屬於旅遊區，東部馬鞍山產鋼，長江邊的蕪湖造車，合肥本身則適合發展輕工、家電等產業，聯合利華挑中這裡不是偶然的。
小二黑： 說鄭州在河南有絕對優勢我不同意你的觀點，無論從經濟還是文化來說鄭州都不具有絕對優勢。從經濟來說鄭州比洛陽強不了多少，從文化底蘊來說鄭州更不比洛陽開封強。我覺得中國有些省份太大了，太大了反而不好管理。隨著中國經濟的發展，應該多設置幾個省出來以便管理。美國沒中國的面積大反而比中國的省(州)份多。
Zifiro： 政治，經濟可以分開，要不一個城市發展太快，環境污染、人口膨脹、交通擁擠之類的問題就會隨之而來!如北京和上海!當然也不能完全按照一個模式來，要靈活運用嘛!
地圖敏感狂： 你知道 1965年揭陽縣為什麼會被分成兩半嗎？因為它是當時中國人口第一縣。 1991年為什麼汕頭地區會被分成三個地級市嗎？因為它是當時中國人口第一市。 2003年為什麼潮陽市會被分成兩半併入汕頭嗎？因為它市當時中國人口第一縣級市。 可見，人口過多難於管理是分的必然前提。廣東都已經是全國人口最多的省了，廣東人都巴不得把自己的家鄉分成四大塊呢。
jason130： 在國內許多人都希望將現有版圖進行重新劃分，再分多些省份出來。這種想法除了自身的利益期望之外，一個容易被忽視的因素是潛意識裡對龐大的公務員團隊管理水平的不認可。80年代以來，中國喜歡學習發達國家的「先進經驗」，特別對於美國的東西。美國的公務員團隊在管理遠超過中國同級別城市地域面積的行政區域時確實體現出高效率，但是中國各級在此方面卻沒有看到要學習別人這種經驗的苗頭。漢族傳統的社會維繫體制應該是「合」而不是「分」，行政區域越分越多隻會越來越難於管理。要根本改變現有管理問題，應該大力提升公務員團隊的管理效率，樹立廉潔奉公的行業精神，建立更加嚴格的行政管理制度，才能從根本上改變現有社會矛盾，大家也就不會有「分」的想法了，社會都是一個大家庭，難道不是人們所嚮往的嗎？？
地圖敏感狂： 對，廉政是一個大問題。但如果基於這個問題考慮，中國目前最首要的行政區劃改革，是廢除萬惡的地級行政制度。而且，我認為中國應該以聯邦製取代中央集權制。看看目前世界上最大的幾個國家，沒有一個不是聯邦制。聯邦制的好處在於區域的競爭和發展會更快，這樣有利於中國的政府機構早日擺脫中央集權制數千年積累下來的封建殘餘思想作風。
皮卡丘： 鞍山和撫順！好意外哦！遼老大是建國初期計劃經濟的產物，當然自身的歷史基礎和資源優勢是客觀因素，當時省內各市在國內都比較有名，除了上面提到的，還有阜新的煤，鐵嶺的糧，盤錦的油……改革開放以後，大連被定為沿海開放城市，乘勢而起，錦州的實力也迅速增長，曾一度有升為省會的傳聞，後來錦西（葫蘆島）劃出，怎麼說呢，各自的發展空間擴大，可各自在省內的影響也下降。
大連在城市規模、歷史積澱、工業基礎、政治地位等方面與瀋陽確有差距，可是其經濟活力在省內乃至國內都是不可忽視的，地理條件得天獨厚，更有政策傾斜。有一天直轄，也是有可能的。鞍山，鞍鋼＋千山，鞍鋼在省內有本鋼、在國內有寶鋼、邯鋼……雖然不落後，但實力和影響已大不如前。千山旅遊資源及相關設施尚有待進一步加強建設、管理和開發。倒是撫順，但不在煤，而是石化，當前沈撫同城化建設可謂如火如荼，一來鞏固瀋陽，二來帶動撫順，三可輻射遼陽、鞍山，未來潛力可趕超大連，遼寧中部城市群整體規劃建設，的確是遼寧二次創業、振興的有效措施。但是，鞍山、撫順在國內的影響恐怕還不像樓主說的那樣「可畏」，還有好長的路要走。一家之言。
Stonford： 美國的州是隨著聯邦的不斷擴張而漸次加入的，因此除了最初的十三個州之外，其他的州面積差距並不大。中國的疆域劃分歷史淵源要長得多，最大的幾個省區在歷史上都曾經有過與中原政權相併立的政權。
地圖敏感狂： 諸侯割據，那叫「邦」」，而不是「聯邦」。 聯邦和邦聯的根本區別就在於各個加盟國到底有沒有國家的實權。像美國、加拿大、印度、澳洲這些聯邦國家，各個「邦」都是沒有兵權的，自然也就沒法實現「諸侯割據」而導致國家分裂。聯邦制必然是中央駐軍到各地。 獨聯體就是世界上最大的邦聯。陳水扁也曾提出要和大陸建立「邦聯」，而大陸顯然是一口回絕。古代的藩王割據，就都是因為手上有著兵權，耐不住寂寞才敢造反的，而那些被削去兵權的王公貴族們則沒有一個敢亂來。聯邦制下的加盟成員可以最大化擁有自己的外事權、立法權、官方語言制定權、官方貨幣發行權等權力，獨獨不能有兵權，這才是聯邦制的精髓。
jason130： 諸侯割據和邦聯還是有區別的，在一些朝代的諸侯封地里地方軍隊和中央直隸軍隊是不好分的，因為封地的諸侯很多都是朝廷任命的軍隊首領，其在接受朝廷的指令時又在發展自己的武裝。所以中央能夠提出台灣可以保留軍隊可能就是參考了這個情況。不過無論台灣是否保留軍隊，大陸肯定會駐軍台灣。
jason130： 第一，本文不是原創，但是原作者比較激進，所以在他的文章上作了很大地改動。第二，雲南第二大城市應該是曲靖，現在怎麼都在討論攀枝花划給雲南呢？難道這塊肥肉兩個省各吃幾口？第三，我認為中國的省份有20個就足夠了，當然不是在現行體制下。
王德利： 原來挺希望武漢成為直轄市的，現在看來思想有點單純了。武漢的位置基本在湖北的中心，如果成為直轄市之後，湖北的東南、東北區域除非也划入進去，不然會像唐山，廊坊，保定一樣，可以與省府隔絕聯繫
Xingfu5： 雲南第二大城市是錫都箇舊？？？？曲靖才是僅次於昆明的雲南第二大城市，也是雲南重要的工業城市。 除了優越的區位，這裡還有著悠久的歷史文化。這裡是著名的爨文化發祥地，爨龍顏碑、爨寶子碑以其極高的書藝價值及史料價值而被世人推崇，被譽為「南碑瑰寶」、「神品第一」。庄驕開滇、秦修「五尺道」、諸葛亮「七擒孟獲」……在漫漫歷史長河中，這裡演義過多少可歌可泣的歷史壯舉。從蜀漢諸葛亮南征，直至唐初的五百多年間，這裡一直是雲南政治、經濟、文化的中心。 曲靖還是珠江的發源地。
Wq1026： 安徽的省會，無論當時從經濟還是從政治上都輪不到一個小小的合肥，合肥不過是佔據了中心位置優勢。政治比不過安慶，經濟又比不過蕪湖，他何德何能能配得上省會的頭銜呢？現在舉全省之力才發展成這樣，要是蕪湖、馬鞍山早就發達了！安徽想融入長三角，偏偏省會離上海又不近。唉，真是失策啊！ （來源：地理論壇 查看原始帖 發帖者：jason130 編輯：李琳）
下面按照傳統順序（華北、東北、華東、中南、西南、西北），每個省，分別淺析一下：
1.河北：石家莊
河北屬於省會極強型的一個特例。石家莊在本省的老大位置，至少在省內無法動搖，卻受到省外的影響。由於京畿附近，受京城影響太大，所以整個河北省和天津市，都在北京的強大的輻射範圍內。河北省省會，只是一種區劃形式。靠近京津的唐山，廊坊，保定，秦皇島，承德等地區的人根本就沒有省會的概念，很多人沒去過石家莊，但很少有人沒去過天津北京，說這句話一點也不誇張，這一點很大程度上阻礙了石家莊的發展。
拋開被河北省包圍的兩座直轄市，只看本省：石家莊北有保定，南有邯鄲。保定自古一直是河北省的省會（民國時期河北省會曾短暫遷天津和北平），在省內的傳統影響可謂不小。而邯鄲，則是河北第一歷史名城，歷代王國在此建都時間可謂不短。而石家莊沒有什麼歷史底蘊，1968年後，才成為省會。不過對石家莊威脅最大的，還不是這兩座城市，而是河北第二大城市：唐山。唐山在全國赫赫有名，甚至比石家莊還響，並且處在「京津唐」三角內，經濟勢力也不容忽視。
省會「獨裁」指數：6.5
2.山西：太原
山西屬於省會極強型。自從西漢到現在，中國各省版圖疆域最穩定的省，非山西莫屬。而山西在歷史上的各個時期，中心一直是太原（北魏早期除外，因為首都是山西大同）。太原地理位置又處在山西的幾何中心，在山西省有著絕對的地位。山西第二大城市大同，離太原還有很大段的距離。 而長治、臨汾差距更大，並且地理位置也較偏。
省會「獨裁」指數：10
3.內蒙古
內蒙古屬於超典型雙子省。由於內蒙古作為一個整體的一級行政區，並沒有多少年歷史。所以一直沒有一個強有力的中心城市。由於呼和浩特在歷史方面的原因，使其能成為首府。但是本區第一大城市包頭，在許多方面，都已經超過了呼和浩特。
再加上內蒙古是中國東西跨度最廣的省份，對於許多偏遠地區，呼和浩特似乎也鞭長莫及，我一直認為大興安嶺地區應該還給黑龍江管轄，這樣齊齊哈爾作為黑龍江的後備省府在地理位置上就合適了。
省會「獨裁」指數：5
4.遼寧：瀋陽
遼寧屬於非典型雙子省。遼寧是中國擁有特大城市最多的省份，總共有四座特大城市：省會瀋陽，港口大連，鋼都鞍山，煤都撫順（好象都比長沙大，都在全國前 20名），這四座城市各有特色，任何一城市在中國都有相當的影響力。
不過省會瀋陽過於強大，說瀋陽是中國第四大城市，可能會有很多人不服氣，但它不僅穩居本省第一，而且還是東北傳統的老大，這總是事實吧。本省第二大城市大連，最近在全國上升勢頭很快，換在中國另一個省，很可能早就是省會了，可惜在遼寧省，想追上瀋陽，還有一段距離。錦州太靠近河北，雖然也屬於大型城市，但不可能作為省府。
省會「獨裁」指數：7
5.吉林：長春
吉林屬於非典型雙子省。一提起這個省，許多人首先想到的不是長春，而是和省同名的吉林市。江城吉林，自從有了吉林省后，便一直是本省理所當然的省會，直到 1954年省會才遷到長春。不過擁有「汽車城」，「電影城」，「森林城」等眾多稱號的長春現在許多方面已經明顯超出省內其他城市一截了。
省會「獨裁」指數：7.5
6.黑龍江：哈爾濱
黑龍江屬於非典型雙子省。在省會方面，黑龍江和鄰居吉林驚人的相似。龍城齊齊哈爾，自從有了黑龍江省后，便一直是本省理所當然的省會，直到1954年省會才遷到哈爾濱。更何況齊齊哈爾本身，就是中國特大城市之一，而哈爾濱在1954年前，還不屬於黑龍江呢！哈爾濱最早，是屬於省會是吉林市的吉林省管轄。
最近據說哈爾濱申請直轄，如果直轄成功，新黑龍江省的省會，非齊齊哈爾莫屬（但是前提是內蒙古的大興安嶺地區劃歸黑龍江管轄）。
省會「獨裁」指數：8
7.山東：濟南
山東屬於典型雙子省。由於歷史原因，青島在本省的地位一直很高，最近幾年上升速度很快，宛若大連。從人口上比，青島700多萬，濟南600多萬，青島超過了濟南，從經濟建設和城市發展上看，青島遙遙領先。但泉城濟南作為行政中心仍然是本省第一大城市，作為千年古城，濟南擁有深厚的文化底蘊。另外，全國七大軍區之濟南軍區仍不可小看。其實在山東省，還有一個大城市：淄博，以前的齊國首都就在這裡。
省會「獨裁」指數：5.5
8.江蘇：南京
江蘇屬於非典型三子省。其實江蘇很不好評價。雖然全國特大城市只有一座，且是中國南方歷史以來最著名大都市南京。按常理，應該是省會獨裁類型的。但是江蘇經濟發達，雖然城市中等規模卻是經濟巨頭的成員不在少數。江蘇的經濟老大是蘇州，其次是無錫，再輪到南京。
「江蘇」省名如何得來？「江寧+蘇州」。蘇州比歷史，只會比南京更長。而無錫，也有小上海之稱，經濟發展蒸蒸日上。不過除開經濟，在其他許多方面，南京仍然擁有絕對的優勢，六朝古都，虎踞龍盤之地畢竟非同小可！另外順帶提一句：1928年—1949年，江蘇省省會是鎮江。
省會「獨裁」指數：4
9.安徽：合肥
安徽屬於省會極強型。不過在安徽歷史上，合肥的地位並不如何突出。「安徽」省名如何得來？「安慶+徽州」。比江蘇更慘，省名內的兩座城市，壓根兒就找不到省會的名字。讓我們記憶一下歷史上安徽省的著名城市：古有壽春，廬江，淮南，近有安慶，徽州。就是沒有合肥。呵呵，熟知三國的朋友，可能就會提醒我：不是有「合肥之戰」嗎？那時候合肥是以要塞聞名，而不是以城市聞名喔！
自從有了安徽省，省會一直就是安慶，一直到1946年才遷合肥。不過合肥發展神速，已經把省內其他城市甩在省后。再說合肥的地理位置，剛好是安徽省幾何中心已有獨領風騷之勢。
省會「獨裁」指數：8
10.浙江：杭州
浙江屬於省會極強型。雖然有省內寧波和溫州在經濟方面的威脅。從發展的角度上看，寧波受上海的輻射更大，並且把杭州視為競爭對手，從寧波的城市規模看，已經與杭州差不多。特別是，杭州灣跨海大橋的修通，更拉近了寧波與上海的距離。繞過杭州，是寧波的發展前景不可估量。
從歷史角度上，寧波無法跟杭州比，它只是從最初的一個海防小城，近幾十年來發展成為東方的港口大城。作為古都，杭州風采依舊，歷史文化悠久。再說，南部的溫州和中部的義烏，雖然都是改革開放后迅猛發展的經濟城市，但是其他方面實在是無法與杭州比擬。杭州在本省老大地位，很長一段時間裡仍無法動搖，並且由於滬寧杭（其實是滬蘇杭）三角地位牢不可破，寧波、溫州、義烏再發展也搶不到杭州的位子。除非杭州直轄，那麼寧波有較大機會。
省會「獨裁」指數：8
11.江西：南昌
江西屬於省會極強型。江西歷史上，先有九江一騎絕塵，但是當南昌崛起后，就迅速的把其他城市全部都甩在了後面。南昌在江西的地位，絕對老大。不過最近九江也在悄悄的追趕南昌，潯陽江州的名氣也還是有相當影響的。
省會「獨裁」指數：9
12.福建：福州
福建屬於典型雙子省。在福建歷史上，福州曾經一枝獨秀，本來這個省應該是屬於省會極強型。不過改革開放后，廈門特區迅速崛起。90年代初期，福廈兩城還在城市建設上暗暗較勁，但是不過幾年，福州就明顯敗下陣來，被甩在後頭。廈門不管是從經濟還是從名氣，都已經蓋過福州。再說福建的第三大城市，曾經世界第一大港口的泉州，它很可能是第二個廈門。
省會「獨裁」指數：5
13.河南：鄭州
河南屬於非典型三子省。一條隴海線上三座城市分列東西。省會鄭州除了地理位置佔優，位於最中央，其他的優勢並不明顯。（其實所謂的交通樞紐等優勢，都是鄭州的地理位置帶來的。）河南地處中原，是一個歷史引以自豪的省份。不過一說到歷史，鄭州連老三的地位都保不住。因為中國七大古都河南佔三個，鄭州呢，就連省會也是在1954年後的事情。
洛陽，九朝古都，也是一個著名的工業城市，是鄭州在省最有力的競爭對手。卞都開封，名氣也不比鄭州弱，並且還是河南建省以後的省會，直到1954年。就連安陽，也是殷商古都，與河北邯鄲共有的鄴城更是名震青史。
不過目前鄭州由於處於京廣線和隴海線的樞紐位置，將省內其他城市都壓了下去，這樣不利於全省的均衡發展，河南要擺脫全國人民對其的不好印象，必須要把處於兩翼的洛陽和開封扶植起來，共同承擔起責任。
省會「獨裁」指數：5.5
14.湖北：武漢
湖北屬於省會極強型。武漢在湖北地位如何？大家只要想一下，假如沒有了武漢，湖北還能剩下什麼？這並不是開玩笑的設想。武漢是目前申請直轄呼聲最高的城市。武漢直轄有許多其他競爭對手都沒有的優勢，甚至可以說是接近完美。只可惜城市本身的完美，被外在的湖北省因素所打破。武漢直轄唯一的不利因素——武漢直轄后，湖北怎麼辦？湖北現在還沒有第二個城市有足夠的能力統領全省。武漢一市就已擔起了全省的國民生產總值的1/3。
其實拋開武漢的光輝，還是有兩個城市的；襄樊和宜昌。先說襄樊，哎，直接說是襄樊的襄陽好了，名氣更響一些。從西漢到五代，襄陽一直是湖北老二，而在宋元期間，不僅是湖北的老大，更成了全國屈指可數的大都市。假如那時候弄直轄，襄陽絕對是一個直轄市。直到明朝，湖北的老大地位，才讓給了武漢。不過直到如今，襄樊也穩居湖北老二的地位。
而宜昌，地理位置在省內比襄樊佔優，曾經有個設想，建立一個「三峽省」，省會擬定宜昌。宜昌現在正是所謂的「湖北省副中心城市」。
有人也許要問，那麼宋朝以前的湖北首席城市，是哪呢？不是襄樊，難道是武漢？呵呵，更不是。而是荊沙市。荊沙是什麼地方？這個城市的名稱，許多朋友一定都很陌生。但是它還有幾個名字，都是在中國歷史上絕對重量級的：郢，江陵，荊州。說回主題，想讓武漢直轄，前提條件就是，湖北省再抓緊時間培養一個接班城市，畢竟這些城市雖然本身實力雖然不弱，但是在武漢強大陰影下，太久了！我想如果真要培養的話，荊州（包括沙市）應該是重點扶持對象，因為從地理位置和人口、經濟來看都有很大優勢。而黃岡鄂州地區雖然有和荊州沙市同樣的地理條件（臨長江隔江相望），但是由於偏於東部，作省府不理想。
省會「獨裁」指數：10
15.湖南：長沙
湖南屬於省會極強型。湖南在許多方面，與鄰居江西類似。不過長沙比起南昌，長沙在省內的優勢，更顯而易見的。長沙各方面的實力，都已經遠遠超出省內一大截。即使長沙放慢發展，其他地方加速發展，那麼在以後50年內，長沙老大的地位也無法動搖。拋開長沙不說，最有實力的，不是湖南第二大城市衡陽，而是湖南第六大城市岳陽。它倆的經濟排名，剛好對調，分別為第六和第二。岳陽主要是地理位置極其優越，這一點又和九江極其類似。不過現在由於「長株潭大都市圈」的規劃，岳陽要上位也只有等長株潭「直轄」了。
省會「獨裁」指數：9.5
16.廣東：廣州
廣東屬於省會極強型。廣州領袖華南已經有兩千年。如今除開香港不談，廣州仍然是華南的絕對中心。雖然深圳速度驚人，以拚命的速度趕上來，但是廣州早已做大。並且深圳其實是依靠香港才能夠發展起來的，而一個中心城市哪有需要依賴另外一個城市來活命的道理？而廣州確實是依靠自身的優勢發展起來的，所以廣州在兩千年來，都會保持省內甚至中國南部地區的中心地位。現在有些人想要廣州也直轄。其實廣州如果給「直轄」了，地位反而會下降。
省會「獨裁」指數：8.5
17.廣西：南寧
廣西屬於典型三子省。中國唯一一個典型的三子省。南寧、桂林、柳州三足鼎立，誰也不服誰。
先說南寧，以前在歷史上默默無聞（這一點比不過另兩座城市），直到1950年才定為省會，我估計國家也多是從國防考慮。因為定為省會後，它仍然不行。直到改革開放后，南寧才開始迅速發展起來，發展到現在，經濟上來了，城市變漂亮了，才有了首府（這時候已經不是省會了）的風采。
再說桂林，廣西可以沒有南寧，但是廣西不能沒有桂林！桂林在全國乃至全世界的名氣，遠遠超過周圍的所有城市！自從廣西建省以來，桂林就一直是廣西省會，也是廣西各方面的中心，直到1950年。
最後說柳州，廣西範圍內，最有歷史資格的，非柳州莫屬。即使不談歷史，柳州現在仍然是廣西的工業中心和交通中心。這兩地人更是不喜歡看南寧人的臉色，而桂東南的梧州、玉林等地區則整天嚷著要「脫桂入粵」，惟有百色、河池比較聽話。
省會「獨裁」指數：3
18.海南：海口
海南屬於省會極強型。海南沒什麼說的，整個省也就倆城市，北端的海口和南端的三亞。三亞是個小城市，當然剩下的就只有省會海口老大了。
不過，我倒是建議把現在屬於海南所管轄的南海地區單獨劃為一個省來管轄，由海南來管理這麼大片敏感海域怎麼管得好，如果南海是單獨的一個省，相信領土爭端就不會有這麼多了。
順帶介紹一下三沙市。這是由中國國務院於2007年11月批准設立的縣級市，管轄位於中國南海的西沙、南沙、中沙三個群島及周圍海洋，面積260萬平方公里，相當於中國領土的四分之一，人口260餘人，是中國現在人口最少的城市，市行政中心位於西沙群島也是南海諸島的最大島嶼——永興島。
省會「獨裁」指數：9.5
19.四川：成都
四川屬於省會極強型。如果是以前的老四川，那麼就是一個超典型的雙子省。那時侯的成都，省會「獨裁」指數有4就不錯啦。自從重慶分出去之後，四川才開始真正的以成都為中心。雖然重慶仍然是在這個地區成都最大的競爭者。四川除開成都，當數綿陽。不過綿陽比起省會，各方面都還有相當的差距，特別在文化底蘊方面要落後很多。
省會「獨裁」指數：9
20.貴州
貴州屬於省會極強型。貴州貴陽，有許多人都曾經把此省名和省會名弄混淆。（主要原因是中國當代一般以「州」結尾的地名都是城市，只有這個例外。當然在中國古代又是另一回事了。）從這一個很小的方面，就可以看出來，貴陽在貴州的地位。貴陽還正處於貴州的幾何中心，省內的主要交通要道為南北一條，東西一條，正好交匯在貴陽。貴州第二大城市遵義雖然是歷史名城，但是離貴陽的距離還遠著呢。
省會「獨裁」指數：10
21.雲南：昆明
雲南屬於省會極強型。自從元朝雲南建省后，春城昆明就一直是雲南的省會。雖然在元朝以前雲南的老大是大理。大理從唐朝開始，就一直是西南邊陲的中心。不過如今的大理還只是個小城市。錫都箇舊，是靠礦業發展起來的城市，要趕上昆明幾乎不可能。
省會「獨裁」指數：9
22.西藏：拉薩
西藏屬於省會極強型。西藏關於省會應該沒什麼多說的。夠得「城市」這兩個字的，就兩座，中型城市拉薩和小城市日則喀。由於西藏特殊的原因，拉薩一直是西藏的中心，並且比別的省會，還多一個「宗教中心」。
省會「獨裁」指數：10
23.陝西：西安
陝西屬於省會極強型。西安不僅是陝西的最大城市，而且還是西北傳統的老大。不說別的，就單單一個歷史，就足夠穩居這把交椅了。陝西的其他的較大城市寶雞和咸陽，離西安太近，很難獨立發展起來。而西安附近以外的本省城市，又沒有一個算大的。
坊間一直有流傳西安直轄的傳言，最近更是有新聞媒體報道西安將成為第五個直轄市。當西安直轄了，哪個城市成為陝西省會？
省會獨裁指數：9.5
24.甘肅：蘭州
甘肅屬於省會極強型。蘭州扼西北要衝，一直以來就是西北重鎮。蘭州在省內擁有絕對優勢。不過由於甘肅跨度較廣（地圖上甘肅省的形狀比較狹長怪異），蘭州對各個偏遠地區的影響，相應減小。甘肅第二大城市天水，地理位置也極其重要，自古就是兵家必爭之地。不過城市規模不大，還無法挑戰蘭州。
省會「獨裁」指數：8.5
25.寧夏：銀川
寧夏屬於省會極強型。銀川在西夏時候，曾經西夏的首都。銀川平原，也一直有塞北小江南之說。並且寧夏很小，也便於銀川管理。第二大城市石嘴山，目前還難成大的氣候。
省會「獨裁」指數：9.5
26.青海：西寧
青海屬於省會極強型。青海跟西藏有些類似，版圖遼闊，荒蕪人煙，西寧是茫茫青海高原上唯一一座比較大的城市。至於其他著名城市德令哈或者格爾木，都還太小了。
省會「獨裁」指數：9.5
27.新疆：烏魯木齊
新疆屬於省會極強型。雖然以前的省會是伊犁，不過自從被迫割給沙俄西北大片國土后，伊犁就過於靠近國境了。省會自然遷到了迪化（烏魯木齊）。烏魯木齊無論城市哪一方面，在新疆都無什麼對手。並且鑒於新疆在中國的較特殊性，更增大了烏魯木齊在新疆的影響力。不過由於新疆幅員廣闊，又被天山分成北疆和南疆。位於北疆的烏魯木齊，是否能完全控制遠大於北疆的南疆呢？新疆第二大城市克拉瑪依，是個新興的石油城，雖然發展迅速，但還不足以威脅到烏魯木齊的地位。
省會「獨裁」指數：8
28.台灣
說什麼呢，留著吧……
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
網友評論一覽：
紅黑星空： 第一個寫錯了，河北省的經濟中心在唐山，而且石家莊的城市規劃比唐山最少落後三到五年，我在唐山生活了十幾年，對這個還是很清楚的。
jason130： 說唐山第二也只是從行政管理角度而言，實際上許多省份的老二經濟都超過老大，如深圳。
2983310： 保定從清朝起才作為河北省會；邯鄲只作過趙國都城；石家莊正定一帶漢朝以來就是地區中心；西漢以來版圖疆域最穩定的省不是山西，而是福建；江西，全國不止五大軍區吧？合肥北宋時就是省級政區淮南西路的治所；南昌西漢時就是管轄今江西全境的豫章郡的治所；鄭州現在在河南有絕對優勢；荊沙市現在叫荊州市。
24K： 呼和浩特現在人均收入水平和商業好多方面都比包頭強的多，當然這也確實很大程度上得益於是省會。包頭我經常去，包頭是典型重工業城市，經濟主要是包鋼和坦克工廠等巨型企業支撐，城市各個方面都直接受它們的影響，大批工人低收入，嚴重的空氣污染（還被評為什麼綠化優秀城市~暈，綠化是好，但空氣太爛），面臨資源枯竭等等問題……就算是有一天呼和浩特不是省會了，也會是東北方向的赤峰之類的地方是，決不會是包頭。我作為內蒙人嚴重不同意這種觀點。
科迪勒拉： 不錯!這類話題我最喜歡了!浙江的寧波地位節節高升,直逼杭州呀,不過論文化底蘊就有些底氣不足了!
Octopus： 湖北現在根本就沒有荊沙市這個行政單位，只是在94-95之間存在過一年。
地圖敏感狂： 福州早該讓賢給閩南了，歷史上閩南一直就比閩東強，卻總沒有政治地位。今天福州何德何能領導閩南？即便在文化上，就連「福建話」也不是福州話，而是閩南語。還有河北，保定、唐山、廊坊等那麼多城市都能當省城，偏偏選了一個鐵路拉來的「中國第一庄」當行政中心，結果職能的重疊導致了這個原本應該是個美麗小村的地方成了中國污染最嚴重的城市之一！再說了，人家廊坊人想進京辦點什麼事，有可能還得繞大老遠先經過幾百里之外的石家莊，這就更不像話了！
帕拉馬里博： 內蒙古的東四盟應該成立一個省，省會可以定在烏蘭浩特。
地圖敏感狂： 察哈爾根本就不是指那塊地方，而是張家口、大同、集寧一帶。 內蒙東四盟本來就是「內蒙古自治區」這一名字最早指代的範圍，所以還叫內蒙古就行了，西邊剩下的部分就叫做「綏遠蒙古自治區」吧，這裡可以用回民國的省名。
Stonford： 照這麼算得設多少省阿，國家納稅人的錢不是用來養一個臃腫的機構的。美國加州州府在薩克拉門托，純粹的行政中心，老大還是洛杉磯。我們的行政力量還是太強了，沒有哪個省會不利用省府的地位發展自己的，即使開衙建府的時間再短，走後門的人還是能把附近的區域帶旺——光吃喝住就夠了。深圳經濟並不比廣州強，廣州的總產值是全國第二，僅次於上海。廣州擁有許多深圳尚很薄弱的產業，如汽車、石化、造船、鋼鐵等，深圳平均收入是高一些，但經濟結構和總產值就不如廣州了。
帕拉馬里博： 不是設的省多，就會費很的錢；如果政府喜歡浪費錢，不設置那麼多的省一樣費。
24K： 省大小主要由經濟發展水平決定，受自然地理的影響並不很多。我們內蒙雖然人均GDP還不錯，但那主要是靠人口少和初級礦業決定的，整體經濟發展水平還是比較落後的。沿海經濟強省要分主要是由於經濟發展與政治穩定考慮的，內蒙根本沒必要，就算分出來倆省能幹什麼？倆又窮又弱的省？再說我們內蒙是相對於外蒙而言的，以後外蒙我們也要的！怎麼能先把內蒙拆了呢？那個烏蘭浩特就更搞笑啦，雖然最開始省會設在那裡，但那是因為綏遠沒解放呢！綏遠一解放就遷到綏遠了！內蒙能算的上「城市」的也就是呼和浩特，包頭，烏海，赤峰，通遼。那烏蘭浩特現在算個什麼？至多是個大縣城罷了！
Stonford： 多設幾個省，就會多幾套班子，多數十萬公務員，這不是浪費是什麼。明明三十個省可以很好管理，就沒必要設五六十個省出來。
地圖敏感狂： 呵，如果真是這樣，當年就不會從四川劃出一個重慶市來，1991 年的時候廣東的汕頭市也不會分成三個地級市。以上兩個重大的劃分，都是人口惹的禍。要知道，行政區域太大了，人就管不過來，人口永遠是中國的痛。
Stonford： 任何事情都有一個最適當的狀態，過猶不及。廣東的行政區域是比較特殊的，例如深圳可以從一個縣變成一個跟直轄市差不多的特大城市，東莞的情況也差不多，這主要是經濟能力的問題。現在中央推行省管縣的試驗目的就是減少中間層次。至於重慶直轄的效果我看還是見仁見智了，我不覺得一些所謂雙核心的省份一分為二就能起到多大的作用，很多還是唇齒相依的。正如濟南、杭州需要青島、寧波這樣的出海口，反之青島、寧波也需要一個有依靠的腹地。
地圖敏感狂： 大連、青島、寧波的政治文化底蘊沒法和各自的省城相比，他們只是各自省份的經濟核心。反而是省城不應該搶經濟和工業的風頭才對。省管縣我大力支持，我最痛恨的就是地級行政制度了。不過現行的地級市可以改成古代的州府建制。
sugarkok： 還是咱安徽省會合肥佔了個大便宜，不過也是他自己發展不錯。在安徽，現在還沒有哪個能挑戰合肥的地位了。先說安慶吧，論文化還成，要是講經濟，恐怕只知道那個石油化工廠了，不過好像狀況還不怎麼好。徽州我現在的經濟壓根兒就是在開玩笑，從經濟方面考慮，皖北的蚌埠、淮南在70年代還能叫一叫，但是現在比起合肥就差遠了。皖南長江邊上的現在的蕪湖發展勢頭比較強勁，大多是沾了長三角的光，但還是不能獨當一面。其他城市和合肥比起來就不值一提了(從經濟角度)。
Stonford： 安徽夾在武漢、南京兩大城市中間，受別人影響比較大，所以長期以來，由於在長江上的重要地理位置，安慶一直比合肥更重要一些，但這只是為了聯繫和拱衛武漢和南京而已，就好像江西的九江，作為省會帶動全省就不合適了。合肥的崛起除了由於它地理位置比較居中外，我想有很大的原因是因為李鴻章和淮軍在近代歷史中的推動吧。就全省的布局來看，安徽北部的阜陽屬於勞務輸出地區，南部則屬於旅遊區，東部馬鞍山產鋼，長江邊的蕪湖造車，合肥本身則適合發展輕工、家電等產業，聯合利華挑中這裡不是偶然的。
小二黑： 說鄭州在河南有絕對優勢我不同意你的觀點，無論從經濟還是文化來說鄭州都不具有絕對優勢。從經濟來說鄭州比洛陽強不了多少，從文化底蘊來說鄭州更不比洛陽開封強。我覺得中國有些省份太大了，太大了反而不好管理。隨著中國經濟的發展，應該多設置幾個省出來以便管理。美國沒中國的面積大反而比中國的省(州)份多。
Zifiro： 政治，經濟可以分開，要不一個城市發展太快，環境污染、人口膨脹、交通擁擠之類的問題就會隨之而來!如北京和上海!當然也不能完全按照一個模式來，要靈活運用嘛!
地圖敏感狂： 你知道 1965年揭陽縣為什麼會被分成兩半嗎？因為它是當時中國人口第一縣。 1991年為什麼汕頭地區會被分成三個地級市嗎？因為它是當時中國人口第一市。 2003年為什麼潮陽市會被分成兩半併入汕頭嗎？因為它市當時中國人口第一縣級市。 可見，人口過多難於管理是分的必然前提。廣東都已經是全國人口最多的省了，廣東人都巴不得把自己的家鄉分成四大塊呢。
jason130： 在國內許多人都希望將現有版圖進行重新劃分，再分多些省份出來。這種想法除了自身的利益期望之外，一個容易被忽視的因素是潛意識裡對龐大的公務員團隊管理水平的不認可。80年代以來，中國喜歡學習發達國家的「先進經驗」，特別對於美國的東西。美國的公務員團隊在管理遠超過中國同級別城市地域面積的行政區域時確實體現出高效率，但是中國各級在此方面卻沒有看到要學習別人這種經驗的苗頭。漢族傳統的社會維繫體制應該是「合」而不是「分」，行政區域越分越多隻會越來越難於管理。要根本改變現有管理問題，應該大力提升公務員團隊的管理效率，樹立廉潔奉公的行業精神，建立更加嚴格的行政管理制度，才能從根本上改變現有社會矛盾，大家也就不會有「分」的想法了，社會都是一個大家庭，難道不是人們所嚮往的嗎？？
地圖敏感狂： 對，廉政是一個大問題。但如果基於這個問題考慮，中國目前最首要的行政區劃改革，是廢除萬惡的地級行政制度。而且，我認為中國應該以聯邦製取代中央集權制。看看目前世界上最大的幾個國家，沒有一個不是聯邦制。聯邦制的好處在於區域的競爭和發展會更快，這樣有利於中國的政府機構早日擺脫中央集權制數千年積累下來的封建殘餘思想作風。
皮卡丘： 鞍山和撫順！好意外哦！遼老大是建國初期計劃經濟的產物，當然自身的歷史基礎和資源優勢是客觀因素，當時省內各市在國內都比較有名，除了上面提到的，還有阜新的煤，鐵嶺的糧，盤錦的油……改革開放以後，大連被定為沿海開放城市，乘勢而起，錦州的實力也迅速增長，曾一度有升為省會的傳聞，後來錦西（葫蘆島）劃出，怎麼說呢，各自的發展空間擴大，可各自在省內的影響也下降。
大連在城市規模、歷史積澱、工業基礎、政治地位等方面與瀋陽確有差距，可是其經濟活力在省內乃至國內都是不可忽視的，地理條件得天獨厚，更有政策傾斜。有一天直轄，也是有可能的。鞍山，鞍鋼＋千山，鞍鋼在省內有本鋼、在國內有寶鋼、邯鋼……雖然不落後，但實力和影響已大不如前。千山旅遊資源及相關設施尚有待進一步加強建設、管理和開發。倒是撫順，但不在煤，而是石化，當前沈撫同城化建設可謂如火如荼，一來鞏固瀋陽，二來帶動撫順，三可輻射遼陽、鞍山，未來潛力可趕超大連，遼寧中部城市群整體規劃建設，的確是遼寧二次創業、振興的有效措施。但是，鞍山、撫順在國內的影響恐怕還不像樓主說的那樣「可畏」，還有好長的路要走。一家之言。
Stonford： 美國的州是隨著聯邦的不斷擴張而漸次加入的，因此除了最初的十三個州之外，其他的州面積差距並不大。中國的疆域劃分歷史淵源要長得多，最大的幾個省區在歷史上都曾經有過與中原政權相併立的政權。
地圖敏感狂： 諸侯割據，那叫「邦」」，而不是「聯邦」。 聯邦和邦聯的根本區別就在於各個加盟國到底有沒有國家的實權。像美國、加拿大、印度、澳洲這些聯邦國家，各個「邦」都是沒有兵權的，自然也就沒法實現「諸侯割據」而導致國家分裂。聯邦制必然是中央駐軍到各地。 獨聯體就是世界上最大的邦聯。陳水扁也曾提出要和大陸建立「邦聯」，而大陸顯然是一口回絕。古代的藩王割據，就都是因為手上有著兵權，耐不住寂寞才敢造反的，而那些被削去兵權的王公貴族們則沒有一個敢亂來。聯邦制下的加盟成員可以最大化擁有自己的外事權、立法權、官方語言制定權、官方貨幣發行權等權力，獨獨不能有兵權，這才是聯邦制的精髓。
jason130： 諸侯割據和邦聯還是有區別的，在一些朝代的諸侯封地里地方軍隊和中央直隸軍隊是不好分的，因為封地的諸侯很多都是朝廷任命的軍隊首領，其在接受朝廷的指令時又在發展自己的武裝。所以中央能夠提出台灣可以保留軍隊可能就是參考了這個情況。不過無論台灣是否保留軍隊，大陸肯定會駐軍台灣。
jason130： 第一，本文不是原創，但是原作者比較激進，所以在他的文章上作了很大地改動。第二，雲南第二大城市應該是曲靖，現在怎麼都在討論攀枝花划給雲南呢？難道這塊肥肉兩個省各吃幾口？第三，我認為中國的省份有20個就足夠了，當然不是在現行體制下。
王德利： 原來挺希望武漢成為直轄市的，現在看來思想有點單純了。武漢的位置基本在湖北的中心，如果成為直轄市之後，湖北的東南、東北區域除非也划入進去，不然會像唐山，廊坊，保定一樣，可以與省府隔絕聯繫
Xingfu5： 雲南第二大城市是錫都箇舊？？？？曲靖才是僅次於昆明的雲南第二大城市，也是雲南重要的工業城市。 除了優越的區位，這裡還有著悠久的歷史文化。這裡是著名的爨文化發祥地，爨龍顏碑、爨寶子碑以其極高的書藝價值及史料價值而被世人推崇，被譽為「南碑瑰寶」、「神品第一」。庄驕開滇、秦修「五尺道」、諸葛亮「七擒孟獲」……在漫漫歷史長河中，這裡演義過多少可歌可泣的歷史壯舉。從蜀漢諸葛亮南征，直至唐初的五百多年間，這裡一直是雲南政治、經濟、文化的中心。 曲靖還是珠江的發源地。
Wq1026： 安徽的省會，無論當時從經濟還是從政治上都輪不到一個小小的合肥，合肥不過是佔據了中心位置優勢。政治比不過安慶，經濟又比不過蕪湖，他何德何能能配得上省會的頭銜呢？現在舉全省之力才發展成這樣，要是蕪湖、馬鞍山早就發達了！安徽想融入長三角，偏偏省會離上海又不近。唉，真是失策啊！ （來源：地理論壇 查看原始帖 發帖者：jason130 編輯：李琳）
- [07/06][網摘]馬元龍：登高望遠，心瘁神傷 ——兼論中國文人的生命意識
- [07/13]竇唯之別來糾纏我
- [07/16]偶然 - 張清芳
- [07/16]別怕我傷心 - 張信哲
- [07/19]學太極拳
- [07/20] [網摘]中國省會「獨裁」指數排行
- [07/21]誰 - 謝雨欣
- [07/26][哈哈哈]剩鬥士或必剩客
- [07/26][報刊文摘] 王獻華：伊拉克戰爭的文化後果
- [08/04]井底望天的時事述評：阿富汗泄密系列
- [08/08]大羅 小羅 小小羅（足球）精彩過人視頻集錦
- [08/09][網摘] 站樁 - 四平大馬步樁
- 查看：[sujie_alex的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
sujie_alex最受歡迎的博文
其它[網路文摘]博文更多
- kylelong：火鍋的種類
- light12：樊弓 戲侃馬克思主義及其錯誤
- kylelong：為人之底線
- TCM：。那麼如何補充營養，才能讓大腦更聰明呢？
- 大西洋人：有耐心看完這篇文章后才會知道，我們對中國社會結構知識的了解竟如此有限
- TCM：有些無奈的趣說人生：一生好像乘坐北京地鐵一號線zt
- TCM：給美國人送禮 該送點什麼好？z
- 大西洋人：從美國的「剩女」現象談奧巴馬的困境
- TCM：寫給未來兒子的一封信zt
- wd6364：俞平伯：槳聲燈影里的秦淮河
- naturelover：白羊座
- naturelover：多變雙子座
- TCM：有一個要求
- TCM：油條、火鍋、羊肉串、酸菜魚……「有害食物」的「解藥」!
- 566：何新：關於我的政治理想和理念：zt
- 犀利哥：全國二奶大賽揭曉[轉]
- 大西洋人：美元與中國 zt
- 老阿姨：首腦觀世博 轉帖
- 大西洋人：洪晃評世博-----上海情人
- TCM：鵝肝醬