- 真正的出生證是什麼樣的？ [2012/07]
- 趙皓陽:失傳的屠龍術：勇士變成了惡龍怎麼辦？ [2018/09]
- 又一個「吳京華」 [2008/12]
- [網文摘錄]李志綏的神秘之死——為何被中情局謀殺？ [2018/02]
- 轉貼：年薪50萬美元在紐約的悲慘生活 [2009/02]
- [網摘] "唐朝明光鎧"...模型 [2010/04]
- 我所喜歡的女人 [2007/04]
- [網摘] 站樁 - 四平大馬步樁 [2010/08]
- [網摘]西洋名畫,霍爾班《法國大使》 [2012/04]
- 網摘：【陳游標：對慈善捐贈的認識】 [2009/04]
- 亦舒文摘 - 五十句話 - 轉貼 [2009/04]
- 阿根廷輸了，我的世界盃結束了 [2010/07]
- 網摘：俗話說的好，好？！ [2009/08]
- 網摘：如果你的女人貓性消失了，說明她要離開你了 [2009/06]
- 網摘：一個解放軍副團職軍官09年4月漲工資后的工資單 [2009/05]
- 我幹了，你隨意 [2009/12]
- 俺媳婦的夢想...之一 [2009/11]
- 生氣有啥用？ [2009/08]
- 網摘：老婆 - 未知作者 [2009/12]
- 對於勸離用戶的不同意見 [2009/03]
作者：數學
****************************
首先我要認為，海外華人，永遠是我們的團結對象，他們中間的許多人都會對中國社會的發展做出重要貢獻。而他們改換國籍的行為，也是一種經濟人的行為，也無可非議。他們去了外國，當了外國人，然後又回來拍電影，搞演出，從事科學藝術文化等事業，也都無可非議。
以上認為，說明了我這個人不走極端，也不是什麼民族主義分子，是很冷靜地分析問題的。
但是。當我面對的是一部準備慶祝中華人民共和國成立六十周年大慶的紀念性電影，《建國大業》，那麼它就不是一部普通的藝術片，不是一部武打片恐怖片愛情片這樣的藝術品，它是具有政治宣傳味道的電影。
甚至，有可能這是中國共產黨的宣傳策劃。這種政治宣傳策劃是很重要的。因為，中國共產黨需要教育它的全體黨員幹部們，認同中華人民共和國，對中華人民共和國忠誠。在這種情況下，選擇一些這樣的華人，就是原來是中華人民共和國的公民，後來跑到外國去當外國公民，然後再回來演出《建國大業》，對這樣的一件具體的事情，我就覺得不合適了。
甚至，哪怕是一個已經在美國居住了二代以上的華人，原來並不是中華人民共和國公民的，來演這部片子，我都認為還可以，還合適。因為他原來、就不是中華人民共和國公民嘛。甚至，哪怕是一個台灣省或者香港的公民，因為他呆的地方對大陸有很大的負面認識，然後從台灣省和香港移民國外，然後再從國外回到大陸演這部片子，我認為也還是合適的。
因此，我將外國的華人分為兩類，第一類是從來沒有在中華人民共和國管理下的大陸生活過，第二類則是在中華人民共和國的管理下生活過，但是後來還是移民國外。我以為，第一類華人回來演《建國大業》合適，而第二類演《建國大業》就不太合適。
但說我認為第一類華人回來演《建國大業》合適，是因為他原來一直沒有在中華人民共和國的國土上呆過，且很可能從小就接受過許多有關共產黨的負面宣傳，而後來經過他多年的認識，獨立的思考，最終認同了中華人民共和國，這就是一個共產黨宣傳的勝利。實際上錢學森原來還是美國公民，後來還是回到國內成為中華人民共和國公民。
在這裡我們說的還並不簡單的是愛國的問題，而是愛「中華人民共和國」的問題。因此拿「到哪裡都是中國人」說事，有一些偷換概念，因為你不能夠說你到哪裡都是中華人民共和國公民。而《建國大業》里，建國二字是什麼意思？並不是中國這個國家已經存在了幾千年的意思，而是中華人民共和國的建國。因此這個宣傳就不簡單地是要宣傳愛中國，而是要宣傳愛中華人民共和國，愛這個由中國共產黨領導中國人民鬧革命的一個產物，中華人民共和國。因此紀念這個建國，認同這個建國，也就是必須認同中國共產黨領導的中國人民的革命，是偉大的革命，而不是什麼歷史上的負面事件，是人類歷史上的重要的正面事件。
而為了中華人民共和國的成立和成長，有無數的革命先烈，對這個新中國十分熱愛，熱愛到了拋頭顱灑熱血的程度，熱愛到了為了建立它捍衛它建設它，獻出自己的生命的程度。
試想想，都獻出生命了，那就是一切個人利益都不顧地熱愛了。
當然，現在全世界還有許多華人，雖然愛中國，卻不認同中華人民共和國，對中國共產黨的革命，持負面態度，不認為中華人民共和國的成立，是一個歷史正面事件，事實上強國論壇的網友中都有這種人。但是，他們有持他們的政治態度和觀點的自由。他們肯定也不會紀念中華人民共和國成立六十周年的。當然，他們肯定有他們的一切人權和自由，對他們仍然要抱有團結的態度，不應當以他們為敵。
而我上面提到的第二類華人，這一輩子已經在中華人民共和國公民和外國公民之間做過選擇，這個選擇已經說明了他們對外國更加熱愛，至少他們沒有象無數革命先烈那樣犧牲自己的一切個人利益來熱愛這個中華人民共和國（並不簡單地只是中國）。那麼，雖然對他們應當持寬容態度，也沒有必要非要強求他們象革命先烈那樣。但是，具體到《建國大業》這部電影，我只是說具體地這部電影，講的是建「中華人民共和國」這個歷史事件的電影，且是中國共產黨試圖用來教育全體黨員全體中華人民共和國公民的電影，使用這些演員，似乎不合適。
他們完全可以從事任何其它的活動，做任何其它的事情，包括為中國做事情，也包括為中華人民共和國做事情。但是，演具體的這部叫《建國大業》的電影，他們的確不合適。
中國共產黨為了這部宣傳片，肯定也是下了決心有了大投入的，例如，有可能有幾個億的資金的撥入。那麼，這些錢，當然對於所有「在商言商」的演員們看中，個個都想分一杯羹，這是肯定的。但是，讓這樣的演員去演，導致許多政治宣傳經費沒有弄到國內的許多沒有出過國的演員那裡，沒有出過國的真正熱愛中華人民共和國的演員們拿不到這個錢，或者說，中華人民共和國的公民中，就找不到合適的演員還演這部片子？那教育部培養了三十年的演員，本國國土的中華人民共和國公民就找不到優秀演員了？中國共產黨黨員中，就沒有優秀的演員適合演這部片子了？這個教育難道不失敗么？這部片子這麼個搞法，會不會打擊全體黨員和全體中國人民的自信心？
因此，覺得這部電影被許多外國演員分一杯羹，應當也屬於一個巨大的腐敗行為。
首先我要認為，海外華人，永遠是我們的團結對象，他們中間的許多人都會對中國社會的發展做出重要貢獻。而他們改換國籍的行為，也是一種經濟人的行為，也無可非議。他們去了外國，當了外國人，然後又回來拍電影，搞演出，從事科學藝術文化等事業，也都無可非議。
以上認為，說明了我這個人不走極端，也不是什麼民族主義分子，是很冷靜地分析問題的。
但是。當我面對的是一部準備慶祝中華人民共和國成立六十周年大慶的紀念性電影，《建國大業》，那麼它就不是一部普通的藝術片，不是一部武打片恐怖片愛情片這樣的藝術品，它是具有政治宣傳味道的電影。
甚至，有可能這是中國共產黨的宣傳策劃。這種政治宣傳策劃是很重要的。因為，中國共產黨需要教育它的全體黨員幹部們，認同中華人民共和國，對中華人民共和國忠誠。在這種情況下，選擇一些這樣的華人，就是原來是中華人民共和國的公民，後來跑到外國去當外國公民，然後再回來演出《建國大業》，對這樣的一件具體的事情，我就覺得不合適了。
甚至，哪怕是一個已經在美國居住了二代以上的華人，原來並不是中華人民共和國公民的，來演這部片子，我都認為還可以，還合適。因為他原來、就不是中華人民共和國公民嘛。甚至，哪怕是一個台灣省或者香港的公民，因為他呆的地方對大陸有很大的負面認識，然後從台灣省和香港移民國外，然後再從國外回到大陸演這部片子，我認為也還是合適的。
因此，我將外國的華人分為兩類，第一類是從來沒有在中華人民共和國管理下的大陸生活過，第二類則是在中華人民共和國的管理下生活過，但是後來還是移民國外。我以為，第一類華人回來演《建國大業》合適，而第二類演《建國大業》就不太合適。
但說我認為第一類華人回來演《建國大業》合適，是因為他原來一直沒有在中華人民共和國的國土上呆過，且很可能從小就接受過許多有關共產黨的負面宣傳，而後來經過他多年的認識，獨立的思考，最終認同了中華人民共和國，這就是一個共產黨宣傳的勝利。實際上錢學森原來還是美國公民，後來還是回到國內成為中華人民共和國公民。
在這裡我們說的還並不簡單的是愛國的問題，而是愛「中華人民共和國」的問題。因此拿「到哪裡都是中國人」說事，有一些偷換概念，因為你不能夠說你到哪裡都是中華人民共和國公民。而《建國大業》里，建國二字是什麼意思？並不是中國這個國家已經存在了幾千年的意思，而是中華人民共和國的建國。因此這個宣傳就不簡單地是要宣傳愛中國，而是要宣傳愛中華人民共和國，愛這個由中國共產黨領導中國人民鬧革命的一個產物，中華人民共和國。因此紀念這個建國，認同這個建國，也就是必須認同中國共產黨領導的中國人民的革命，是偉大的革命，而不是什麼歷史上的負面事件，是人類歷史上的重要的正面事件。
而為了中華人民共和國的成立和成長，有無數的革命先烈，對這個新中國十分熱愛，熱愛到了拋頭顱灑熱血的程度，熱愛到了為了建立它捍衛它建設它，獻出自己的生命的程度。
試想想，都獻出生命了，那就是一切個人利益都不顧地熱愛了。
當然，現在全世界還有許多華人，雖然愛中國，卻不認同中華人民共和國，對中國共產黨的革命，持負面態度，不認為中華人民共和國的成立，是一個歷史正面事件，事實上強國論壇的網友中都有這種人。但是，他們有持他們的政治態度和觀點的自由。他們肯定也不會紀念中華人民共和國成立六十周年的。當然，他們肯定有他們的一切人權和自由，對他們仍然要抱有團結的態度，不應當以他們為敵。
而我上面提到的第二類華人，這一輩子已經在中華人民共和國公民和外國公民之間做過選擇，這個選擇已經說明了他們對外國更加熱愛，至少他們沒有象無數革命先烈那樣犧牲自己的一切個人利益來熱愛這個中華人民共和國（並不簡單地只是中國）。那麼，雖然對他們應當持寬容態度，也沒有必要非要強求他們象革命先烈那樣。但是，具體到《建國大業》這部電影，我只是說具體地這部電影，講的是建「中華人民共和國」這個歷史事件的電影，且是中國共產黨試圖用來教育全體黨員全體中華人民共和國公民的電影，使用這些演員，似乎不合適。
他們完全可以從事任何其它的活動，做任何其它的事情，包括為中國做事情，也包括為中華人民共和國做事情。但是，演具體的這部叫《建國大業》的電影，他們的確不合適。
中國共產黨為了這部宣傳片，肯定也是下了決心有了大投入的，例如，有可能有幾個億的資金的撥入。那麼，這些錢，當然對於所有「在商言商」的演員們看中，個個都想分一杯羹，這是肯定的。但是，讓這樣的演員去演，導致許多政治宣傳經費沒有弄到國內的許多沒有出過國的演員那裡，沒有出過國的真正熱愛中華人民共和國的演員們拿不到這個錢，或者說，中華人民共和國的公民中，就找不到合適的演員還演這部片子？那教育部培養了三十年的演員，本國國土的中華人民共和國公民就找不到優秀演員了？中國共產黨黨員中，就沒有優秀的演員適合演這部片子了？這個教育難道不失敗么？這部片子這麼個搞法，會不會打擊全體黨員和全體中國人民的自信心？
因此，覺得這部電影被許多外國演員分一杯羹，應當也屬於一個巨大的腐敗行為。
- [08/29]網摘：被詛咒和被紀念的毛澤東
- [08/29]網摘：《讀者文摘》破產與數字化生存
- [08/31]網摘：數學是如何評價毛澤東的？
- [09/01] 網摘：關於外籍華人演《建國大業》之我見
- [09/01]歌唱祖國
- [09/03]網摘：新時代的洗腦與精神麻醉劑
- [09/05]網路圖片：Lesley Harrison手繪動物
- [09/06]求缺
- [09/06]網摘：通，是最高的境界
- [09/08]網摘：當權者有良心嗎? - 張召忠
- [09/08]【網摘】商文斌：從英共50大看其內外政策
- 查看：[sujie_alex的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
評論 (0 個評論)
sujie_alex最受歡迎的博文
其它[網路文摘]博文更多
- light12：樊弓 戲侃馬克思主義及其錯誤
- sujie_alex：網摘：《讀者文摘》破產與數字化生存
- sujie_alex：網摘：民主世襲 - [數學]
- 黑山老貓：電影《肖申克的救贖》觀后隨筆 (轉載)
- sujie_alex：網摘：內家功夫探秘 - 節選
- sujie_alex：網摘：人人都好，是嗎？
- sujie_alex：網摘：國貨莫自卑
- sujie_alex：網摘：俗話說的好，好？！
- 大西洋人：華盛頓旅遊季節的最好時光
- sujie_alex：網摘：《圍城中的拉薩》- 主流媒體的完美之作
- sujie_alex：網摘：給我孩子的備忘錄 - 無名氏
- 大西洋人：東西方文化交匯的世界
- wd6364：中國流行樂壇20年回憶之八十年代--網摘
- 大西洋人：來自東方的歌曲......
- 大西洋人：嫁給不同的男人後的得與失
- 大西洋人：值得尊敬的鄉村女校長
- 大西洋人：My Stepson Johnason and his Puppys
- 大西洋人：決定你生男還是生女的因素
- 大西洋人：美國人再沒錢也不能委屈了寵物
- 大西洋人：佚名: 女海歸上訪：很天真很執著