龍凱鋒：不打伊朗，美國下一步戰略幹啥？

不打伊朗，美國下一步戰略幹啥？

龍凱鋒

    昨天在一些群里和朋友們聊天，爭論的題目有兩點：一是關於美國打不打伊朗的問題。二是美國下一步戰略行動。

    這兩個問題，真是「仁者見仁，智者見智」！有不少的不同意見，在此我想談談自己的一點看法和思考。不一定對，算是一家之見吧。不對的地方，歡迎朋友們深入探討和思考，反正我們的目標是一致的：就是把握美國的戰略行動規律，以便作出正確的判斷和決策。

    關於美國今年打不打伊朗的問題，我的判斷是不會打。原因有二：一是打伊朗並不能解決美國目前面臨的困難和被動局面。二是打伊朗，風險太大。
    美國如果不打伊朗，那麼靠什麼來解決自己目前面臨的內外交困的被動局面呢？這才是我們思考問題的關鍵和核心。

    要分析美國今年打不打伊朗和下一步戰略行動方向，我們可以把這個問題分解成四個問題來解答：一是美國現在有什麼困難？二是美國如何解決這些困難？三是美國可能的選擇。四是幾點預測。
     一、美國現在有什麼困難？
     美國的困難，包括國內與國際的，國際上具體表現為美國國際影響力大大降低，國際信譽大大降低。這有美國自身實力下降，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭導致的困境，使美國對外軍事威懾力大大降低；也有美國失去國際信譽，欺弱怕強的因素；也有多強實力進一步發展，而且呈現聯合趨勢造成的。
     國內的困難，主要是美國經濟上的困難。美國子吃寅糧，本來沒有這麼多錢，卻靠借錢大肆揮霍，結果引發了自身嚴重的經濟危機。美國次貸危機，加上伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的巨大消耗，加上新興大國的興起，加上歐元挑戰美元霸權地位，加上伊朗的坐大和排斥石油美元，這些都打擊了美國經濟，使美國經濟出現衰退。
    美國的內外交困的局面，我們從一些國際外交和行動中可以分析判斷出來。這是真實存在的。有朋友說美國是故意示弱，麻痹其他強國。這種說法說不通，美國這樣的國家，靠的是強勢戰略獲取自身最大利益，怎麼示弱呢？何況是在美國爭霸的關鍵時刻，示強都來不及，怕震懾不住蠢蠢欲動的多強國家，還有必要示弱嗎？
    總結的說，美國現在處於內外交困的戰略境地，用美軍的戰術術語來說，就是「頂點」階段。用中國俗話來說，就是「強弩之末」階段。再次展開大規模的軍事行動，其結局只能是飲鴆止渴，只能招致更大的失敗。這就是我給美國現階段的戰略定位和判斷。

    二、美國擺脫內外交困局面的幾種方案
    從外因和內因分析，從主要矛盾和次要矛盾分析，美國要擺脫內外交困的被動局面，近期看，最主要的矛盾是美國經濟不能崩潰，從遠期看，最主要的矛盾是維持美元霸權地位。要防止美國經濟崩潰，防止美國經濟失去世界領導作用，是美國近期必須高度關注和解決的燃眉之急。
    美國經濟必須輸血，不吸血，美國經濟就難以保持霸主地位。所以，尋找血源，是美國目前戰略策劃和戰略目標的關鍵。吸血的方法有三種：一是由世界他國來提供血源，讓美國渡過難關。二是美國攻打其他國家，靠掠奪侵略方法獲取血源。三是美國利用自身已經獲取的能源霸權，通過操控能源價格，獲取血源。
    第一種方法，由世界他國提供血源，這是沒有譜的事情。也就是說，如果美國不付出相應的代價，其他國家是不會心甘情願地為美國提供血源。這就決定了，美國必須付出代價，用利益來交換獲取血源。估計美國不到萬不得已是不會這麼做的。
     美國因為還有戰爭的信心和強大的軍事力量作為支撐，還對世界重要地區保持影響力，還在重要地區保持軍事控制，這決定了美國第一種方法，至多只能算是中策，而非上策。不到山窮水盡的地步，美國是不會實施這一策略的。
    第二種方法是美國攻打其他國家，靠掠奪侵略的方法獲取血源。這有幾種選擇，一是攻打伊朗，通過掠奪伊朗的財富來獲得血源，這種可能性不大。從目前的世界戰略形勢看，美國打爛伊朗可以，掠奪伊朗很難。美國攻打伊朗，基本是遠水救不了近火，解決不了美國經濟的燃眉之急，而且因為伊朗問題，是大國戰略攤牌的焦點問題，美國提前戰略攤牌，要冒很大的戰略風險。有人說，美國不能容忍伊朗對石油美元霸權的挑戰，但是我們應該看到，伊朗雖然對美國石油美元霸權構成了重大威脅，但還沒有到達動搖石油美元地位的地步。也就是說，攻打伊朗，並非美國解決自身問題的燃眉之急。
    二是利用中東歐國家，挑起一場歐美對付俄羅斯和獨聯體的局部戰爭，通過挑起歐俄矛盾，達到打擊歐元和消耗俄羅斯戰略信譽資源的目的。只要俄歐矛盾挑起，美國就會得利多多。現在對美元挑戰的，主要對手是歐元，打擊歐元，維護石油美元地位，是美國解決自身經濟困境的重要措施。
    而且，挑撥歐俄矛盾，實現歐俄對立，是美國一直實施的目標。所以，這一方面工作，美國一直在做。從顏色革命，到中東歐反導，到英俄矛盾刺激，到俄格矛盾，到科索沃獨立，等等，都是美國運籌的焦點。
    三是通過金融戰掠奪其他國家，如東盟國家、拉美國家、非洲國家等等，對設防薄弱的國家出手，以確保成功。關於這一點，美國一直在做，只是各國保持警惕，多強之間保持合作，而且中日俄都保持強大的美元外匯儲備，讓美國投鼠忌器，不敢對大國輕舉妄動。對越南的金融攻擊，可以看作美國的一次戰略試探和火力偵察。
     第三種方法是美國利用自身已經獲取的能源霸權和石油美元霸權，通過操控能源價格，獲取血源。從美國開放本土周邊海域的石油勘探，從美國搶佔瓜分伊拉克油田，從石油價格一路飆升的情況看。美國正在利用自身已經取得的能源霸權優勢，一方面炒作世界石油價格，一方面擴大自身生產，一方面破壞新興大國的石油來源，達到牟取暴利，實現資金迴流，往本土輸血的目的。這種方法可謂兵不血刃，陰險毒辣。    近期，一些非洲、亞洲、拉美石油產出國的不穩定和恐怖勢力的復活，就與美國實施此戰略有關。
    用這種方法，是美國解決自身問題的上策。今天，奧巴馬說將給美國公民每月1000元的能源補貼，說明美國通過自身能源霸權在國際上賺取高額利潤，然後在國內實施補貼，緩解社會矛盾的陰謀。

    三、美國可能的選擇
    第一種方法，美國實施的可能性不大。因為美國還沒有到山窮水盡的地步，美元地位雖然受到威脅，美國經濟雖然困難，但美國的根基依然紮實，美國雄風依然存在，美國霸權地位依然沒有垮台，所以，美國不會輕易讓出自身利益來獲取血源。
   如果美國攻打伊朗，造成軍事霸權的崩潰，則情況就不一樣了。所以，攻打伊朗，不是解決美國目前內外交困的上策。
    第二種方法，美國可能實施，特別是挑起俄歐矛盾的行動，美國肯定會進一步加強。至於今年攻打伊朗，可行性不大。從國際戰略全局來分析，美國攻打伊朗，不說成功可能性大小問題，而是對解決美國目前的主要經濟矛盾，不但起不到解決緩解作用，相反副作用很大。
    第三種方法，美國實施可能性最大。從美國目前的種種趨勢看，很有可能實施該策略。一方面擴大石油生產，一方面炒作石油價格飆升，一方面扶持恐怖分子破壞世界其他美國無法控制的石油出口基地。通過石油，來牟取暴利緩解自身的經濟困難。

    四、幾點預測
     1.美國今年不會攻打伊朗，甚至3年內不會攻打伊朗，當然，利用美伊矛盾，哄抬石油價格，是必然的。美伊之間的這種鬥爭不會停止，而且會出現小規模的緊張態勢。
    2.美國會在科索沃、中東歐地區、喬治亞、烏克蘭等地方，激化俄歐矛盾，最好是挑起一場可控的局部戰爭。
    3.石油價格會一路飆升，這是美國解決目前國內經濟困難的關鍵。通過石油和糧食來盤剝世界，獲取高額利潤，來為自己輸血。
    4.針對世界其他石油出口國的恐怖襲擊會進一步增加，特別是非洲、東盟、拉美產油國。