- [連載]考文垂花園 [2006/11]
- 原創連載：多明哥的夜舞 [2006/11]
- 中國, 你有張可怕的臉 [2006/11]
- 誰能成為一個男人愛情的終點? [2006/11]
- 在英國的芳鄰 [2006/11]
- [原創]麥當勞之小工記－－－－當頭目篇 [2006/11]
- 遇狼後記 [2006/11]
- 義工會計的第一次任務 [2006/11]
- 在英國今日有感:看見了東郭先生的那隻狼 [2006/11]
- 也說外嫁 [2006/11]
- 爸爸 [2006/11]
- 你信嗎？？殘殺動物的人說，"我其實是愛它們的－－－－"。 [2006/11]
- 關於基督教的信仰 [2006/11]
可憐貓不會說話，沒辦法站出來指證
揭發張亮的人，不一定原來就認識他，哪裡來的別有用心？
他張亮堂堂男兒，竟以扎瞎弱小者的眼睛發泄－－－
張亮的父親說，＂為什麼大家對貓那麼有同情心，而對個孩子卻那麼不寬容？＂ 他應該先問問他的張亮，為什麼不寬容那些貓。不論是動物，還是人類，生命都是一次，健全的肢體不可再生。什麼理由是讓一個受了高等教育的人去做這樣的事情？？
張亮事發后，說他後悔了，但是如果他不被揭發，他會停止他的虐待行為嗎？他說：他很想出國，可是這件事情的揭發，出國沒戲了，他前途都毀了，大家為什麼還不放過他？難道他不如貓重要嗎？
其實揭發他的人，並沒有討論是誰更重要的問題，只是被他的行為驚駭了，一個人如果錯一次，他是無心偶然，但是一個人做出張亮這樣大量殘害弱小生命的事情，不能不讓人譴責。但是從張亮的話里，我們看不出他對自己殘忍行徑的懺悔。看見的只是一個自私的人在朝別人跟身受他害的動物潑髒水。
父母等孩子出了事，才想起護短。一會說，張亮家境好，外公是老幹部，爸爸是也魯畢業；一會又說，為什麼大家只關心貓，就不關心他張亮。難道說就是因為他張亮家有勢力，所以大家就不應該同情被損害，被殺傷的小動物，而應該對他張亮這樣一個施暴者沉默或者鼓勵嗎？為什麼一揭發張亮的臭行，就是＂別有用心＂呢（是不是揭發他張亮，就是反黨反社會主義呢！！）媒體報道，就是＂叫春＂，就是＂不同情下崗職工跟農民工＂。那麼是不是任何非報道下崗職工跟農民工的文章都是媒體在叫春呢？下崗職工跟農民工的痛苦要報道，但是他張亮的臭行也應該揭發！！然而，我們在看這些橫空出來以各種理由為張亮辯護的文章時不由產生懷疑：又是什麼力量促使這些筆者為張亮吶喊的呢？？
-------------------------
zhuantie1
張亮向《大學周刊》回顧了事件的經過，講述了目前的生活情況。最後他說：「《大學周刊》是第一家關注事件發展的媒體，我希望你們能反映真實的我。虐貓這個事情我錯了，我通過你們向所有關心此事的人道歉。我已經受到處罰，希望大家原諒我，我學了這麼多知識，我有能力有信心回報社會，為社會做更大的貢獻。」
張亮:「我是愛貓的」
《大學周刊》：你的貓一般扔在什麼地方？他們都死了嗎？
張亮：一般都是離學校比較遠的地方，或者是垃圾桶周圍，也有快死了的，我不能確認它們能不能活下去。但並不是像外界所傳聞，每隻都被我打得不行了，有的也是覺得不好就直接放生了。
《大學周刊》：你原來的生活理想是什麼？
張亮：我希望出國，已經準備了很久。但是現在一切都完了，國內可能也沒有什麼地方容得下我了。
《大學周刊》：好像這個事情對你出國留學有很大的影響？
張亮：是的。很多人在不理解真相的情況下，表示要給美國的所有領事館寫信，還把很多細節描寫得非常血腥。肯定去不了。
張亮：我希望大家能原諒我。可以想想，貓重要還是人重要，我的前途不能就這樣毀了。我希望儘快走出這個事情，回報社會的。
2005年12月8日，在接受完《大學周刊》記者獨家採訪后，張亮的母親再次致電《大學周刊》，希望通過《大學周刊》澄清事實真相，因為目前很多人發表評論時，只看到了事實的某部分。
張亮母親希望《大學周刊》轉述這樣三個觀點：
第一個觀點是：張亮是有錯的。but 張亮母親認為，張亮對人是非常友善的。
第二個觀點是：張亮是一個非常單純的孩子。
第三個觀點是：網上出現了很多極端的言論是非常不負責任的，這些人是別有用心的。他（張亮）希望大家從頭到尾看清事情真相，
[zhuantie2]小貓受虐，媒體叫春http://news.163.com/special/c/0001139T/cat051207.html
● 張父：大家為何對貓同情，而對個孩子卻不寬容？
張父：他昨天和我們談的時候就說面對太大壓力。我和他媽媽也有點不理解，為什麼大家對貓那麼有同情心，而對個孩子卻那麼不寬容？我們也帶他到瑞金醫院做了心理諮詢，結論是焦慮引起的一些心理障礙，關鍵還是申請出國和畢業去向的問題。[參加討論]
● 張母懇求不要再追究：我兒子錯了，但他是無意的
「他做出這樣的事情肯定是錯誤的，任何生命都不應該被傷害。」虐貓事件主角復旦研究生張某的母親昨天接受了勞動報採訪，電話中這位母親顯得十分明事理，一上來就清晰表達了她對兒子錯誤行為的看法。但作為母親，她愛子的一面隨即也展露無遺。她對記者說：「我了解我的兒子，事後也和他談過，弄瞎小貓眼睛的事情真的是無意的。」[參加討論]
本文網址: http://club.backchina.com/main/showthread.php?t=285065
揭發張亮的人，不一定原來就認識他，哪裡來的別有用心？
他張亮堂堂男兒，竟以扎瞎弱小者的眼睛發泄－－－
張亮的父親說，＂為什麼大家對貓那麼有同情心，而對個孩子卻那麼不寬容？＂ 他應該先問問他的張亮，為什麼不寬容那些貓。不論是動物，還是人類，生命都是一次，健全的肢體不可再生。什麼理由是讓一個受了高等教育的人去做這樣的事情？？
張亮事發后，說他後悔了，但是如果他不被揭發，他會停止他的虐待行為嗎？他說：他很想出國，可是這件事情的揭發，出國沒戲了，他前途都毀了，大家為什麼還不放過他？難道他不如貓重要嗎？
其實揭發他的人，並沒有討論是誰更重要的問題，只是被他的行為驚駭了，一個人如果錯一次，他是無心偶然，但是一個人做出張亮這樣大量殘害弱小生命的事情，不能不讓人譴責。但是從張亮的話里，我們看不出他對自己殘忍行徑的懺悔。看見的只是一個自私的人在朝別人跟身受他害的動物潑髒水。
父母等孩子出了事，才想起護短。一會說，張亮家境好，外公是老幹部，爸爸是也魯畢業；一會又說，為什麼大家只關心貓，就不關心他張亮。難道說就是因為他張亮家有勢力，所以大家就不應該同情被損害，被殺傷的小動物，而應該對他張亮這樣一個施暴者沉默或者鼓勵嗎？為什麼一揭發張亮的臭行，就是＂別有用心＂呢（是不是揭發他張亮，就是反黨反社會主義呢！！）媒體報道，就是＂叫春＂，就是＂不同情下崗職工跟農民工＂。那麼是不是任何非報道下崗職工跟農民工的文章都是媒體在叫春呢？下崗職工跟農民工的痛苦要報道，但是他張亮的臭行也應該揭發！！然而，我們在看這些橫空出來以各種理由為張亮辯護的文章時不由產生懷疑：又是什麼力量促使這些筆者為張亮吶喊的呢？？
-------------------------
zhuantie1
張亮向《大學周刊》回顧了事件的經過，講述了目前的生活情況。最後他說：「《大學周刊》是第一家關注事件發展的媒體，我希望你們能反映真實的我。虐貓這個事情我錯了，我通過你們向所有關心此事的人道歉。我已經受到處罰，希望大家原諒我，我學了這麼多知識，我有能力有信心回報社會，為社會做更大的貢獻。」
張亮:「我是愛貓的」
《大學周刊》：你的貓一般扔在什麼地方？他們都死了嗎？
張亮：一般都是離學校比較遠的地方，或者是垃圾桶周圍，也有快死了的，我不能確認它們能不能活下去。但並不是像外界所傳聞，每隻都被我打得不行了，有的也是覺得不好就直接放生了。
《大學周刊》：你原來的生活理想是什麼？
張亮：我希望出國，已經準備了很久。但是現在一切都完了，國內可能也沒有什麼地方容得下我了。
《大學周刊》：好像這個事情對你出國留學有很大的影響？
張亮：是的。很多人在不理解真相的情況下，表示要給美國的所有領事館寫信，還把很多細節描寫得非常血腥。肯定去不了。
張亮：我希望大家能原諒我。可以想想，貓重要還是人重要，我的前途不能就這樣毀了。我希望儘快走出這個事情，回報社會的。
2005年12月8日，在接受完《大學周刊》記者獨家採訪后，張亮的母親再次致電《大學周刊》，希望通過《大學周刊》澄清事實真相，因為目前很多人發表評論時，只看到了事實的某部分。
張亮母親希望《大學周刊》轉述這樣三個觀點：
第一個觀點是：張亮是有錯的。but 張亮母親認為，張亮對人是非常友善的。
第二個觀點是：張亮是一個非常單純的孩子。
第三個觀點是：網上出現了很多極端的言論是非常不負責任的，這些人是別有用心的。他（張亮）希望大家從頭到尾看清事情真相，
[zhuantie2]小貓受虐，媒體叫春http://news.163.com/special/c/0001139T/cat051207.html
● 張父：大家為何對貓同情，而對個孩子卻不寬容？
張父：他昨天和我們談的時候就說面對太大壓力。我和他媽媽也有點不理解，為什麼大家對貓那麼有同情心，而對個孩子卻那麼不寬容？我們也帶他到瑞金醫院做了心理諮詢，結論是焦慮引起的一些心理障礙，關鍵還是申請出國和畢業去向的問題。[參加討論]
● 張母懇求不要再追究：我兒子錯了，但他是無意的
「他做出這樣的事情肯定是錯誤的，任何生命都不應該被傷害。」虐貓事件主角復旦研究生張某的母親昨天接受了勞動報採訪，電話中這位母親顯得十分明事理，一上來就清晰表達了她對兒子錯誤行為的看法。但作為母親，她愛子的一面隨即也展露無遺。她對記者說：「我了解我的兒子，事後也和他談過，弄瞎小貓眼睛的事情真的是無意的。」[參加討論]
本文網址: http://club.backchina.com/main/showthread.php?t=285065
- [11/10]關於基督教的信仰
- [11/21]也說外嫁
- [11/21]女人不壞，男人不愛嗎？
- [11/21]原創連載：多明哥的夜舞
- [11/21][原創]麥當勞之小工記－－－－當頭目篇
- [11/21] 你信嗎？？殘殺動物的人說，"我其實是愛它們的－－－－"。
- [11/21]爸爸
- [11/21]在英國今日有感:看見了東郭先生的那隻狼
- [11/21]在英國的芳鄰
- [11/21]誰能成為一個男人愛情的終點?
- [11/21][連載]考文垂花園
- [11/21]義工會計的第一次任務
- [11/21]遇狼後記
- 查看：[sensen79的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.其它日誌]
評論 (0 個評論)
sensen79最受歡迎的博文