始於美國的全球性金融危機,讓眾多的東西方專家們終於有了一顯事後諸葛亮專才的良機。指責華爾街精英的有之,指責美國政府的有之,指責銀行不良貸款的有之,指責經濟全球一體化的有之,甚至有英國磚家情急之下心智錯亂,指責中國才是罪魁禍首。總之,語不驚人死不休。既賺取了不菲的稿酬,又揚了名,事後還可坐山觀虎鬥,不亦樂呼。
眼下西方各國政府正在忙於用納稅人的巨額錢財拯救市場,或者更確切地說,拯救那些由於過於貪婪而使各國金融業陷入嚴重危機的犯了錯的富人們。既然是專家, 不能圖有其名。請問哪一位專家敢拍著胸脯擔保西方各國政府的救市計劃一定成功?或者貢獻一劑救市的靈丹妙藥?
西方陷入危機是資本主義制度使然。政府救市(用我們的話是宏觀調控)確是典型的社會主義經濟手段。難怪有美國選民在麥肯的競選集會上聲淚懼下,大聲質問"難道資本主義死了嗎?"
資本主義不會死,至少不會現在死。資本主義現在的問題是缺錢,現金嚴重短缺。以致銀行保險公司無法運作。美國政府不是投入了幾千億嗎?美國政府債台高築,哪來的巨額現金?可是危機當前,政府不動作是會遭人罵的。開足馬力印鈔票不就得了嗎?鈔票這玩意兒是不能隨便印的,印多了,通貨膨脹,錢就毛了。救市是演給別人看的一齣戲。可這麼大一筆錢總是要有人買單的。於是西方各國政府就瞄上了中國。大肆渲染中國有錢,強調中國是負責任的大國(現在才想起來,中國有貿易順差時,人民幣匯率不合他們意時,制止西藏不法分子鬧事時,老百姓過上好日子時,他們怎麼不這樣說?),應當承擔起拯救世界的責任。可當中國要求得到應該得到的債權人許可權和利益時,人家就顧左右而言它了。
世上的事本不複雜,就因為有些人是天生的強盜,持強凌溺慣了,所以才變得複雜。古人云"以其人之道,還制其人之身"。在某些場合,做一回強盜沒準很爽。