倍可親

分類博客
博客導航

直把漢服當和服

作者：trunkzhao  於 2010-10-18 20:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有24評論

關鍵詞：

報道說，在成都反日浪潮中，大學生們把一個女孩的漢服當作和服，全都瘋了！女孩穿漢服上街就餐竟被逼當眾脫衣，我也想起當年的事情來。
有一年，我要去新疆出差，要置辦點東西，周末就出門。經過永安里，就看見一輛輛大公共拉來一車車大學生們往秀水方向進發，各個學校還打著校旗，東南西北都有，一看就是有組織的。我不明就裡，旁邊知道的就說是炸了大使館。這才明白，這些學生是去大使館簽證處的。
買完東西，已經是一點四十多了，又累又餓，想找個地方吃飯。我想起王府井南口有一家清真飯館做的羊蹄真是地道，就是服務態度差了點。到了那裡一看，人家關門——中午休息。
到哪裡吃飯呢？這個點鐘中餐館差不多都封火了，而我對洋快餐又實在沒興趣。可餓得受不了，最後決定，去貴友里的麥當勞。
麥當勞大概是九十年代初到的北京，十幾年，我從來沒有進過麥當勞，也從沒有慾望嘗一嘗被人津津樂道的巨無霸。今天被逼無奈，咱也開一把洋葷。
到了貴友，門口人山人海，到處是警察。我們徑直往裡走，被兩個學生模樣的人攔住了：
幹嘛去？
吃飯去。
吃飯？你們不能進去？美國人炸了我們的使館，我們堅決不吃美國飯。作為中國人應該愛國。
我一聽這個氣：還大學生呢，都什麼素質？滿腦子漿糊。抵制美貨，這沒問題。可這麥當勞從員工到產品，都是中國造，為什麼不能吃呢？就算是美國人在裡面拿錢，那中國人不也有股份？頂多算個混血兒。再說了，有些東西你無法抵制或者是抵制是不明智的，難道你能保證你不用電腦不學英語？
糞青們人多勢眾，我們到了還是回家吃了一頓速食麵。至於麥當勞還是有了孩子后帶孩子去玩才去的。

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 oneweek 2010-10-18 20:29
有很多人就是這樣的思維。 你要告訴他電燈是愛迪生髮明的他說不定回去只要蠟燭了呢。

還有的人心口不一。 你看北大的幾位對美國鄙視的女士， 都嫁給了美國人， 住到了美國。
回復 marnifan 2010-10-18 20:59
回復 yulinw 2010-10-18 21:55
回復 xqw63 2010-10-18 22:22
政治需要
回復 bjca11 2010-10-19 04:54
鬧事、發泄不滿是人的一種天性，在民主、自由社會生活的人，發泄的渠道相對比較多。相比之下，在中共專制統治下的人，幾乎沒有發泄的渠道，而借「愛國」發泄對現實的不滿，成為所剩無幾的、任何人難於阻止的、合情合理的行為。這種「愛國」，不免讓我們想起「義和團」的那種，向端著來複槍的洋人，潑大糞，「跳大神兒」式的愛國。只不過，時間、內容形式換了而已。
回復 bjca11 2010-10-19 05:04
oneweek: 有很多人就是這樣的思維。 你要告訴他電燈是愛迪生髮明的他說不定回去只要蠟燭了呢。

還有的人心口不一。 你看北大的幾位對美國鄙視的女士， 都嫁給了美國人，
因為「愛國」有時僅僅是，穿在那些意在達到個人目的，或試圖發泄對現實不滿的人身上的一件漂亮外衣。
回復 match99 2010-10-19 06:50
bjca11: 鬧事、發泄不滿是人的一種天性，在民主、自由社會生活的人，發泄的渠道相對比較多。相比之下，在中共專制統治下的人，幾乎沒有發泄的渠道，而借「愛國」發泄對現
回復 華東26 2010-10-19 07:18
oneweek: 有很多人就是這樣的思維。 你要告訴他電燈是愛迪生髮明的他說不定回去只要蠟燭了呢。

還有的人心口不一。 你看北大的幾位對美國鄙視的女士， 都嫁給了美國人，
「你要告訴他電燈是愛迪生髮明的他說不定回去只要蠟燭了呢。」這些人會回去把他們自己的日產電視機砸了嗎？豬你也太低估這些人的智商了。
回復 同往錫安 2010-10-19 09:19
汗。
回復 davidon 2010-10-19 09:25
您的覺悟跟俺當時4歲的兒子一樣高。他問我：那麼多人幹什麼的？我答：美國炸了中國的大使館，我們要愛國，要抗議。他答：我也要愛國。我說：我們愛國就不吃麥當勞了，因為麥當勞是美國的。他說：那我還是不要愛國了。
回復 trunkzhao 2010-10-19 09:26
davidon: 您的覺悟跟俺當時4歲的兒子一樣高。他問我：那麼多人幹什麼的？我答：美國炸了中國的大使館，我們要愛國，要抗議。他答：我也要愛國。我說：我們愛國就不吃麥當
看來您連4歲的孩子都不如，也就這水平了。
回復 233122 2010-10-19 09:51
實在是佩服樓上各位的"理性", "成熟", 快能趕上當今最大漢奸吳建民的水平了.
--- "在民主、自由社會生活的人，發泄的渠道相對比較多"
麻煩您GOOGLE一下"陳果仁", 看看"在民主、自由社會生活的人"民主是如何發泄, 抵制日貨的.
回復 trunkzhao 2010-10-19 09:57
233122: 實在是佩服樓上各位的"理性", "成熟", 快能趕上當今最大漢奸吳建民的水平了.
--- "在民主、自由社會生活的人，發泄的渠道相對比較多
滾蛋！少跟我搭茬，這裡哪有你說話的地方。該上哪玩哪兒玩去。
回復 wazhh 2010-10-19 16:12
有所表達吧
回復 trunkzhao 2010-10-19 19:36
wazhh: 有所表達吧
咱可不會寫什麼隱喻文章，想起啥就寫啥，你看錶達什麼就表達什麼，不像過去都要總結段落大意中心思想什麼的。

如果非要說要表達什麼，我努力地總結了這麼兩條，麻煩你給看看合適不合適：
第一，遊行示威，表達自己的意願，無可厚非。可要達到什麼目的，是否能達到，組織者應該考量。比如十幾年前那次，任何人都能看出那是有強力部門組織的活動，可最終不了了之，毫無結果。也不知道是表演給中國人看的還是外國人看的。
第二，在表達對別人行為的抗議同時，也不能損害本國人民，不讓人做買賣，砸汽車，扒衣服，這是暴民，是騷亂。
第三，抵制，抵制。抵制的目的是教育人民，重創他國經濟，而不是作秀，其目的和結果也要同樣考量。這些年抵制過美國，秀水簽證處前還是人頭攢動。原來我算過，每年這簽證費至少也要四五千萬；我們抵制過法國，日本，我不知道哪一次除了讓投資者人心惶惶之外，能讓其國家人民政府感到一丁點痛楚和壓力了？再說，抵制是雙刃劍，傷人害己。殺敵一千，自損八百，智者不為。更何況有可能更糟呢。
回復 xerxes 2010-10-19 20:50
trunkzhao: 滾蛋！少跟我搭茬，這裡哪有你說話的地方。該上哪玩哪兒玩去。
不許別人自由表達的自由人士？
回復 xerxes 2010-10-19 20:56
trunkzhao: 如果非要說要表達什麼，我努力地總結了這麼兩條，麻煩你給看看合適不合適：
理性討論，好！
回復 trunkzhao 2010-10-19 22:53
xerxes: 不許別人自由表達的自由人士？
不是的。有幾個搗蛋分子只扣帽子不講道理，根本不可理喻。而且特別執著，封掉了，換馬甲又來，只好罵一句再封，這樣讓它白註冊一個馬甲，心理憋得慌。
回復 xerxes 2010-10-19 23:06
trunkzhao: 不是的。有幾個搗蛋分子只扣帽子不講道理，根本不可理喻。而且特別執著，封掉了，換馬甲又來，只好罵一句再封，這樣讓它白註冊一個馬甲，心理憋得慌。
呃，有這種無聊之輩！
哎，視而不見可能更好？
我心直口快說出來，因此你有機會解釋。但是很多人不會問，而會先入為主的認為你這樣做不對。你說呢？
回復 trunkzhao 2010-10-19 23:14
xerxes: 呃，有這種無聊之輩！
哎，視而不見可能更好？
我心直口快說出來，因此你有機會解釋。但是很多人不會問，而會先入為主的認為你這樣做不對。你說呢？
對頭。謹受教。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 11:19

返回頂部