倍可親

分類博客
博客導航

三月嬰兒也被一視同仁要求買票看演出

作者：trunkzhao  於 2014-1-9 21:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:生活感悟|通用分類:熱點雜談|已有29評論

關鍵詞：演出, 嬰兒

路上聽新聞，有一則很令人憤慨。

事情是這樣的：去年十二月三十號，有一家四口人到Place de Arts 看《胡桃夾子》，結果他們家三個月大的嬰兒也被要求買票入場，因為明文規定：0-12歲，$42.

孩子的父親氣憤地說：小孩子根本不佔座，也不看演出，就是一直在睡覺，為什麼要收票？太荒唐了。其它地方小孩根本不要票。

電台主持人採訪了Place Desardins的副經理，連聲發問：你覺得這個政策對嗎？你為這個政策驕傲嗎？

副經理吭吭哧哧說了半天，感覺到他作為人對這個政策的不認可，而作為僱員卻不得不圓場的矛盾。主持人最後說：你能不能說明白一點？我沒聽懂你在說啥。

英文不好的我卻聽明白了，因為我受過系統的中文訓練，聽出語言後面掩藏的東西是中國人的基本功。

我來替副經理總結一下：
1、所有的條款都清清楚楚寫著網站上，你不看不是我們的錯；
2、可不止我們一家對嬰兒收費，還有某某某，某某也一樣，所以我們並不孤獨；
3、為了安全原因，我們需要知道進場的確切人數。（這一條是在主持人提問幾分鐘之後說出來的，估計是靈機一動現編的。）

官僚無恥，並不僅僅是中國才有的現象。

有些網友拿合法與否作為是非判斷的標準。沒錯，你私人場地，有權做任何規定。但是合法未必合理。記得去年或者前年，在我們這裡市中心一家著名嬰兒用品店，有一名媽媽帶孩子逛。孩子餓了，媽媽就找了一個沒人的角落給孩子餵奶。這時店員過來，讓她離開。她委屈地說：那是孩子呀，他餓了就要吃，才不會忍耐等到回家。誰會忍心孩子餓得哇哇哭？再說我找了一個僻靜的角落，沒有影響到任何人呀。


她把遭遇發到網上，引來眾多媽媽的同情。她們組織起來，到那家店裡餵奶，抗議店家。最後，那家店經理出來賠禮道歉，並廢除了那條規定。




高興
感動
3

同情
3

搞笑
難過
拍磚
支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 Lawler 2014-1-9 21:42
看《胡桃夾子》，竟然可以帶嬰兒
回復 trunkzhao 2014-1-9 21:46
Lawler: 看《胡桃夾子》，竟然可以帶嬰兒
為什麼不能。
回復 越湖 2014-1-9 21:54
對嬰兒收費固然過分，但也許另有原因。
看戲帶嬰兒，為了提前教育？還是有心騷擾其它人啊？就不能找人看孩子？
責備他人容易，檢討自己其實不該太難的。
回復 fanlaifuqu 2014-1-9 22:16
記得許多年前，上海公交規定，一個大人只能免費帶一個1米2以下孩童。一家長有2孩子，售票員要她買票，她有月票（6元一月），她說難道我還要為這孩子買張月票？當時6元也是個數目啊？售票員答：難道公交公司為這孩子改規定？哎！
回復 xqw63 2014-1-9 22:17
假如規定1-12歲買票，那麼1歲少一天的孩子，還得帶出生證去了？
規定有時候真的很可笑，這是為什麼西方社會經常發生啼笑皆非的事，因為，西方社會的百姓，腦筋很死。
如果這個舞劇票價規定，0-12歲兒童票價５元，相比較42元的票價，一般家長不會計較，畢竟這樣的舞劇，嬰兒進場會增加潛在的服務投入
回復 Lawler 2014-1-9 22:53
trunkzhao: 為什麼不能。
嬰孩哭啼會影響其他觀眾觀賞。對付費買票者，不太公平。
春節聯歡晚會，除外
回復 白露為霜 2014-1-9 23:41
很多地方不讓這麼小的孩子進入。劇場是私人的地方，它怎麼規定只要不違法沒有什麼好講的。
回復 trunkzhao 2014-1-9 23:54
Lawler: 嬰孩哭啼會影響其他觀眾觀賞。對付費買票者，不太公平。
春節聯歡晚會，除外
劇場沒有禁止嬰兒入場，難道交錢后孩子就不哭了？
回復 trunkzhao 2014-1-9 23:57
白露為霜: 很多地方不讓這麼小的孩子進入。劇場是私人的地方，它怎麼規定只要不違法沒有什麼好講的。
劇場沒有禁止嬰兒入場，而是收費。如果合理那經理也不至於吞吞吐吐吭吭哧哧了。合法不合理而已。
回復 trunkzhao 2014-1-9 23:58
fanlaifuqu: 記得許多年前，上海公交規定，一個大人只能免費帶一個1米2以下孩童。一家長有2孩子，售票員要她買票，她有月票（6元一月），她說難道我還要為這孩子買張月票？當 ...
不合理的規定為啥不能改呢？官僚而已。
回復 Lawler 2014-1-10 02:20
trunkzhao: 劇場沒有禁止嬰兒入場，難道交錢后孩子就不哭了？
理解有誤。交了錢，孩子應該大哭才夠本
我本意是，劇場應該禁止帶嬰兒入場。鄉下劇場，就算了，狗狗貓貓都可以帶
回復 tea2011 2014-1-10 03:33
我想如果禁止嬰兒入場這是正常的，但如果收費入場則是不合理的。
回復 三Y老豆 2014-1-10 03:55
越湖: 對嬰兒收費固然過分，但也許另有原因。
看戲帶嬰兒，為了提前教育？還是有心騷擾其它人啊？就不能找人看孩子？
責備他人容易，檢討自己其實不該太難的。[ ...
這人太過分強調自己的權利。
嬰兒的本能除了睡之外就會哭鬧，嬰兒能看懂芭蕾舞劇真是奇迹，不知這夫妻何以要帶嬰兒來來芭蕾舞劇？
回復 三Y老豆 2014-1-10 03:56
明文規定不讓嬰兒入場有違人人平等的權利。
很多劇院多不讓五歲以下的兒童入場看芭蕾舞劇，因為小孩坐不住，會吵鬧而影響他人看芭蕾舞的心情，這夫妻知書達理的話就不會帶嬰兒來觀看。因為嬰兒的本能除了睡之外就會哭鬧要吃奶。讓嬰兒享受成人的票價待遇是想要大人知難而退。
回復 小百合嗎 2014-1-10 06:32
三Y老豆: 明文規定不讓嬰兒入場有違人人平等的權利。
很多劇院多不讓五歲以下的兒童入場看芭蕾舞劇，因為小孩坐不住，會吵鬧而影響他人看芭蕾舞的心情，這夫妻知書達理的 ...
就是，要是父母請個保姆看幾個小時，還能解決某些人的溫飽呢
回復 三Y老豆 2014-1-10 07:08
小百合嗎: 就是，要是父母請個保姆看幾個小時，還能解決某些人的溫飽呢
把那買票的42元給照顧嬰兒的人豈不更好，還幫了低收入的人。
回復 JEFFSON 2014-1-10 11:08
孩子太小，不該帶去。
回復 出氣筒 2014-1-10 11:54
劇場的這個規定很好，可以有效地減少大人帶小孩看戲，以及其行為潛在的後果：影響極大數人的正常看戲。
回復 Giada 2014-1-10 14:09
這是個有意思的話題，我還真沒遇到過。我周圍的人如果要去看演出，家裡有嬰兒的一般都會找個baby sitter，不會把嬰兒帶到劇院去。當然嬰兒一覺睡全程的幾率不小，但一旦醒了哭鬧的幾率也很大，要是真哭了，影響觀眾，對演員也不尊重。好像一般的劇院也沒有兒童票，有兒童票的地方大都是希望賺兒童的錢的。這種正式劇院是賺成年人的錢的，不希望嬰兒來。我下次注意看看劇場是不是明說了嬰兒免入。
回復 越湖 2014-1-10 16:11
三Y老豆: 這人太過分強調自己的權利。
嬰兒的本能除了睡之外就會哭鬧，嬰兒能看懂芭蕾舞劇真是奇迹，不知這夫妻何以要帶嬰兒來來芭蕾舞劇？ ...
沒找人給帶孩子唄。劇院也許用這種方法去阻撓那些孩子吧？
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 03:12

返回頂部