倍可親

分類博客
博客導航

當豪車成為公害時

作者：trunkzhao  於 2012-2-8 10:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有25評論

日前，溫州一女士開車撞了一輛勞斯萊斯，有懂行的人當場估價說修理費要二百萬。該女士的第三者責任險只有二十萬，所以二十萬之外的要自己掏了。

那位女士恐怕要當場暈厥了，開車不小心，就要傾家蕩產了。

過了兩天，好消息傳來，不要二百萬了，只要三十多萬，不過自己要賠十八萬。

這回不用暈了，可是還是肉痛。十八萬，普通人至少要三五年才能掙到吧，這一撞，幾年白辛苦了。要是出兩次這樣的事故，這一生還就真的毀了。以後最好別開車了，尤其是在富人豪車雲集的地方。

有人說，那你就別違規呀，不違規，出了事是豪車的責任，他們要賠你呢。說這話的主兒，純屬站著說話不腰疼，或者不會開車。沒有誰敢說這一生開車就一直加著小心，保證不會犯錯誤，不違規。老虎都有打盹的時候，更何況人呢。人都有犯糊塗的時候，包括開車。

有人說，那你買保險呀。這也是扯淡。對於普通車之間的事故，撐死了三四十萬就能解決。而對於豪車的事故，可能二百萬還不夠填縫的。為了那概率極小的事故，花巨資購買二三百萬的保險，那還不如不開車。

不過就是不開車，也不能保證你騎自行車不撞到豪車。自行車根本沒有保險，就是稍微撞一下，也要個十萬八萬的。是不是每輛自行車也要購買豪車事故險呢？

這個問題怎麼解決呢？我先說個我經歷的例子。

我上學時，第一堂物理實驗課，老師先講規章制度，舉了一個例子。比我們高几屆的一個女生，做實驗時，沒遵守規程，用手捏住光柵。結果呢，你想想把手指按到鏡頭的情形就知道了。這個女生害怕了，就拿衣服擦，想把手印擦掉。手印大概是擦掉了，可是，光柵也毀了。因為光柵是用特殊工藝鍍上的，每條都極其細，外力稍微大一點，鍍層就脫落了。

一塊光柵萬數塊錢，那是八十年代初，農民有個一萬塊錢資產都要敲鑼打鼓戴紅花表彰一番，普通人家哪裡賠得起？最後，處理的結果是：一個警告處分，加一百塊錢——一個城裡一家大約一個月的收入。

那個女生是城裡人還是農村人我不知道，也不想知道。這一百塊，已經足夠了，足夠讓她記住了，我也記住了。

豪車呢？我想大家也會有了答案了。

高興
感動
4

同情
搞笑
1

難過
拍磚
2

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (25 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-2-8 10:52
該有條法律來應付。也難，這樣會有人故意撞。
回復 dwqdaniel 2012-2-8 11:11
在國內這個問題確實不好解決。
回復 德州龍 2012-2-8 11:18
fanlaifuqu: 該有條法律來應付。也難，這樣會有人故意撞。
有人故意撞好啊，目的就是要把這些顯擺的東東從馬路上消失
回復 fanlaifuqu 2012-2-8 11:20
德州龍: 有人故意撞好啊，目的就是要把這些顯擺的東東從馬路上消失
我也有啊！

夢中！
回復 門外照斜陽 2012-2-8 11:59
這種豪車，開在路上，實在是一公害。應該規定一下，豪車開在路上，必須雇警車開道，讓別人迴避。
回復 yulinw 2012-2-8 12:42
   還是應該保險公司Cover~·
回復 xqw63 2012-2-8 13:42
  
回復 HappyUSANA 2012-2-8 14:22
現在光柵便宜多了
回復 8288 2012-2-8 17:45
坐橋子更威再弄幾個明鑼開道的也花不了那麼多錢
回復 北勝街 2012-2-8 19:52
看來是有錢人對窮人的另類壓迫了。
回復 人權是非 2012-2-8 22:34
你最後還是沒直說怎麼賠.
回復 tanghan 2012-2-8 23:31
請問：博主你開車嗎？您買的的第三方責任險是多少？

我開車，我買全保，200萬加幣。很多人買的都是幾百萬，可是大多數車禍賠付的只有幾千加幣。

您談的這個事件裡面，買的第三方責任險太少了，20萬怎末夠呢？至少100萬人民幣才行。只能說：中國開車的一系列事情，很不成熟。
回復 trunkzhao 2012-2-9 02:32
fanlaifuqu: 該有條法律來應付。也難，這樣會有人故意撞。
出了責任事故，應該讓肇事者賠得心痛，但又不至於傾家蕩產。
我的設想是：設立一個保險基金，根據肇事者的收入水平對保險不足部分予以補助。這個基金，豪車車主要出相當一部分，因為買得起車，也應該買得起保險。這部分對他們是毛毛雨，而對普通人卻是天文數字。所有普通車車主也應該強制保險，也許每輛車只要十塊二十塊，但卻已經足夠支付所有的類似事故。
回復 trunkzhao 2012-2-9 02:34
德州龍: 有人故意撞好啊，目的就是要把這些顯擺的東東從馬路上消失
故意撞，那就讓他賠得心痛而不至於傾家蕩產，如果出現兩次，那麼就吊銷駕照。如果能證明是故意的，那就是刑事範疇了。
回復 trunkzhao 2012-2-9 02:34
yulinw:    還是應該保險公司Cover~·
保險公司不是慈善機構，也要掙錢呀。
我的設想是：設立一個保險基金，根據肇事者的收入水平對保險不足部分予以補助。這個基金，豪車車主要出相當一部分，因為買得起車，也應該買得起保險。這部分對他們是毛毛雨，而對普通人卻是天文數字。所有普通車車主也應該強制保險，也許每輛車只要十塊二十塊，但卻已經足夠支付所有的類似事故。
回復 trunkzhao 2012-2-9 02:36
tanghan: 請問：博主你開車嗎？您買的的第三方責任險是多少？

我開車，我買全保，200萬加幣。很多人買的都是幾百萬，可是大多數車禍賠付的只有幾千加幣。

您談的這個事件 ...
我不開車，全是紙上談兵，見笑了。不知道國內二百萬保險的保費是多少呀？不知道是否有人買得起馬配不起鞍。
回復 trunkzhao 2012-2-9 02:37
tanghan: 請問：博主你開車嗎？您買的的第三方責任險是多少？

我開車，我買全保，200萬加幣。很多人買的都是幾百萬，可是大多數車禍賠付的只有幾千加幣。

您談的這個事件 ...
我的設想是：設立一個保險基金，根據肇事者的收入水平對保險不足部分予以補助。這個基金，豪車車主要出相當一部分，因為買得起車，也應該買得起保險。這部分對他們是毛毛雨，而對普通人卻是天文數字。所有普通車車主也應該強制保險，也許每輛車只要十塊二十塊，但卻已經足夠支付所有的類似事故。
回復 人權是非 2012-2-9 02:38
我準備頂一個巨大且昂貴的玻璃杯天天到北京最熱鬧的大街上轉.
回復 trunkzhao 2012-2-9 02:39
HappyUSANA: 現在光柵便宜多了
那時的光柵是國外進口，國內的光儀廠家很少有生產的，而且不好。那還是普通光柵，做高級實驗的精密光柵那就更金貴了，金貴得只能讓我們聽一聽，只有研究生才能接觸。
不知現在光柵要多少錢，但還是應該很貴，至少比鏡頭要貴多了。
回復 trunkzhao 2012-2-9 02:40
北勝街: 看來是有錢人對窮人的另類壓迫了。
那倒不至於。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 14:08

返回頂部