倍可親

貝克家有沒有白白地撫養賀梅:西方的Foster Family制度

作者:redbud  於 2011-8-22 19:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網事悠悠|通用分類:熱點雜談|已有52評論

Deleted

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
15

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (52 個評論)

回復 練精化氣AAA 2011-8-22 20:14
這麼 說起來 貝克 還賺了錢哈。

不肯返還 賀梅, 是不是也有經濟驅動在裡面呢??
回復 練精化氣AAA 2011-8-22 20:52
oneweek: 她在英國, 你在美國, 也不知道。 在德州沒有多少錢。 記不清具體數目了。
如果錢多的話 相當於一份 9年的 固定合同  而且 還沒考核的壓力
回復 練精化氣AAA 2011-8-22 20:56
oneweek: 你可能沒有養過小小孩。 俺自己的小孩之一, 晚上2點還不睡, 瞪著大眼, 還得抱著不停地走; 一放下就嚎啕大哭。每天如此。 現在想想, 都害怕
嗯 確實。
回復 喬雨風 2011-8-22 21:18
頂一下。 我也想寫文介紹一下。 謝你了。
回復 解濱 2011-8-22 21:49
redbud 你有不同的觀點是你的自由,我絕對無法勉強你。 但你把話說到這個份上就能讓人看出你的為人了。 我不知道你是否做過母親,不敢胡亂猜測。 養一個孩子要多少精力,多少血汗,多少愛的付出,那是Foster 撫養費能衡量的嗎? 就連岳東曉、賀紹強、羅秦都沒有說過老貝一家撫養賀梅是為了錢。 你這種說法也太過分了,讓人懷疑你的心腸。  給你一個不滿月的、早產的小嬰兒,同時也給你田納西州的Foster 撫養費,讓你去把那嬰兒撫養N年,你去試試那裡面的辛苦,然後再來說這些話。

我還要告訴你: 美國每個家庭可以按照小孩的多少,每年抵銷一部分個人所得稅。 下一次你可以再寫一篇文章,說老貝一家之所以不願把賀梅送還給賀紹強,是為了抵稅,最好把文章發表到XX城。 X維、X園,CND等各大網站,看看人家會怎麼說。
回復 redbud 2011-8-22 21:55
解濱: redbud 你有不同的觀點是你的自由,我絕對無法勉強你。 但你把話說到這個份上就能讓人看出你的為人了。 我不知道你是否做過母親,不敢胡亂猜測。 養一個孩子要多 ...
我通篇沒有提到老貝家是為了錢,你自己做出這個結論阿.


另外,我也沒有提出過,老貝家養這十個月,就沒有付出辛苦,我朋友中有小孩的很多,養小孩的辛苦我當然清楚.我只是就foster family制度講一下,老貝家不是沒有拿報酬。

至於你說的那些什麼網站,我不了解,可能這是你常去寫文章的。我也不感興趣。我只是就事論事。
回復 redbud 2011-8-22 21:57
練精化氣AAA: 這麼 說起來 貝克 還賺了錢哈。

不肯返還 賀梅, 是不是也有經濟驅動在裡面呢??
不能這樣說,foster family是要經過一定的測試和考察,才能被批准的。這樣做是為了確保孩子的健康。

老貝家前面養過十幾個,不也沒有事情嗎?說明他們在這些事情上面,經驗上面是值得信賴的。後來發生的事情,我估計social care那裡,不會考慮他們的foster family資格了。
回復 解濱 2011-8-22 22:19
redbud: 我通篇沒有提到老貝家是為了錢,你自己做出這個結論阿.


另外,我也沒有提出過,老貝家養這十個月,就沒有付出辛苦,我朋友中有小孩的很多,養小孩的辛苦我當然清楚. ...
也許是我誤解了你的原意。 但我實在讀不出來你的文章到底在說什麼呀。 真的,很多沒有養過小孩的男性網民是會為你拍手叫好的。 因為華人社會中有很多父親是不曾給小孩換過一次尿布的。 但這裡的很多的母親們不會同意你這篇博文中隱藏的觀點的。你的標題很明顯你想說什麼,對不對呢?
回復 華東26 2011-8-22 22:34
那是通過政府領養孤兒。老貝家的情況不一樣。賀梅沒有被政府收養。
回復 light12 2011-8-22 22:56
半大孩子的 foster family 很賺錢
回復 Chi202 2011-8-22 22:59
記得最高法庭判決書里說過, 貝克家抱怨/作證過賀家4個月沒有支付賀梅的生活費. 所以不是賀家給錢便是政府給錢.  支持redbut 對foster family的解釋.
回復 Matney 2011-8-22 23:29
華東26: 那是通過政府領養孤兒。老貝家的情況不一樣。賀梅沒有被政府收養。
這也是我正想說明的問題,如果樓主或者其他人認為老輩家是得到了政府的資助,請提供詳細材料,否則就是誤導.
回復 redbud 2011-8-22 23:52
解濱: 也許是我誤解了你的原意。 但我實在讀不出來你的文章到底在說什麼呀。 真的,很多沒有養過小孩的男性網民是會為你拍手叫好的。 因為華人社會中有很多父親是不曾給 ...
因為華人社會中有很多父親是不曾給小孩換過一次尿布的。
挑動父親的情節阿,我的朋友里,父親換尿布的何其多,父親做飯的何其多。

貝殼村的父親們,拼了啊,你們的名譽受侮辱了啊。    

你接著忙您的捐款去吧。
我不會捐款,這個博文就是探討性的,反正我寫東西,就是興趣,不求支持,不求點擊率,就為自己的心。
回復 redbud 2011-8-22 23:53
喬雨風: 頂一下。 我也想寫文介紹一下。 謝你了。
可能你寫更可信,我人不在美國,細節了解不清楚。
回復 redbud 2011-8-22 23:54
華東26: 那是通過政府領養孤兒。老貝家的情況不一樣。賀梅沒有被政府收養。
判決書里提到了賀梅是通過Tennessee Department of Children』s Services,Mid-South
Christian Services, 被老貝克撫養的。
回復 西風獨涼 2011-8-23 00:21
解濱: 也許是我誤解了你的原意。 但我實在讀不出來你的文章到底在說什麼呀。 真的,很多沒有養過小孩的男性網民是會為你拍手叫好的。 因為華人社會中有很多父親是不曾給 ...
你就故意誤解吧。你沒看見第一段紅蕾寫了是有人質疑她才作解釋的
回復 練精化氣AAA 2011-8-23 00:27
redbud: 不能這樣說,foster family是要經過一定的測試和考察,才能被批准的。這樣做是為了確保孩子的健康。

老貝家前面養過十幾個,不也沒有事情嗎?說明他們在這些事情 ...
foster family是要經過一定的測試和考察,才能被批准的。


那就更確保賺錢。 相當於工作合同了嘛
回復 解濱 2011-8-23 00:28
西風獨涼: 你就故意誤解吧。你沒看見第一段紅蕾寫了是有人質疑她才作解釋的
好吧,你就先把俺當作一個惡人吧。 不過很少有村民會懷疑我的為人,儘管我們經常爭得面紅耳赤。 大家有不同的觀點,那是正常的,只要不出人命就好哈
回復 西風獨涼 2011-8-23 00:45
解濱: 好吧,你就先把俺當作一個惡人吧。 不過很少有村民會懷疑我的為人,儘管我們經常爭得面紅耳赤。 大家有不同的觀點,那是正常的,只要不出人命就好哈
你也許不惡,但缺少細心更多粗暴,對紅蕾的攻擊就是一個例子。幸好只是網上
回復 解濱 2011-8-23 00:53
西風獨涼: 你也許不惡,但缺少細心更多粗暴,對紅蕾的攻擊就是一個例子。幸好只是網上
誰是紅蕾? 俺咋不記得回復過紅蕾的帖子呢? 一頭霧水ing
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 07:22

返回頂部