美國總統通常有兩個任期,總共執政八年。前四年被視為鋪墊階段,主要用於建立基礎和鋪陳相關政策。后四年則是收割階段,總統開始鞏固成果,著力思考自己的歷史地位。后四年伊始,也未來總統候選人入場拉開序幕。
這次川普當選,是他下台後二次重掌白宮。所以此番回鍋,按理他只會幹四年。(除非川普到時候戀權,不肯下台。再次激發美國憲政危機)。如此一來,川普一上來就成了跛腳鴨。四年一晃而過,期間還有一次期中議會選舉。導致了未來有意總統大位的個人和利益團體一開始就要勵兵秣馬,從人事到政策一出場就必須亮劍。利益團體與川普的執政合縱連橫,加上民主黨痛定思痛之後必圖捲土重來。2024大選揭曉之後,各派政治勢力的新一輪角逐已然暗潮洶湧。
11/10日,川普朝自己的同黨開了第一槍。正式拉開了美國政壇黨同伐異的大幕!
周六一早,川普在他的社交媒體發文,公開宣布不邀請前官員蓬佩奧與海利入閣。在美國政治生態圈中,採用如此切割方式極其罕見,對蓬佩奧與海利來說是等同於公開的羞辱。閣員職位多人競爭是常態,也是民心熱烈的標誌。背後的角逐運作也是自然的。對那些總統不喜歡或不那麼喜歡的人,到時候不予錄用即可。沒必要公開地予以拒絕。何況蓬佩奧是川普上一任閣員中的最忠實且具備實力的重量級成員。也許恰恰是蓬佩奧的實力,讓川普感受到忌憚。而蓬佩奧背後的利益集團更是不可小覷。
根據媒體報道,川普公開羞辱蓬佩奧的舉措顯然和川普的兒子有關。關鍵問題在於小川普所看中的未來繼任者是副總統范斯,而蓬佩奧作為「新保守派」的重量級人物,勢必成為范斯未來繼任的障礙。因此不如速斬速決,並告示天下。以期斷絕蓬佩奧的發展機會。
然而,打擊蓬佩奧自然也把一大批的鷹派實力人物拒之白宮門外,蓬佩奧是川普上一任執政期間的重臣,有一大批的忠實人馬。同時作為一個老道的政治人物,蓬佩奧肯定不會輕易地讓川普剪除他的羽翼。畢竟誰都看得見,上一次川普的執政資產早被拜登揮霍殆盡。而接下來「坡腳鴨」的四年缺乏前期鋪墊,川普斷然難以施展拳腳。
在地緣政治的領域也會產生直接的後果,尤其在俄烏戰爭的關鍵時刻。切割蓬佩奧勢必導致俄烏戰爭朝著一種「僵局」狀態去發展。川普此舉等於向俄國普京告白,美國將拒絕蓬佩奧的鷹派策略,而走「不開戰」的綏靖路線。美國將為俄烏戰爭降溫。
顯然,澤連斯基不可能放棄「對普京寸土不讓」的國策。普京也不可能放棄80萬俄軍性命所換來的烏克蘭領土。除非一方的政權垮台,很難找出任何一方在領土的問題上做出退讓的理由。反觀川普只有四年的任期,唯有「僵局」狀態更容易讓各方達成不失面子的共識。
如此一來,大概率未來的美國領導人將會延續僵局,保持現狀。久而久之,歷史漸漸地被人淡忘。俄國將成功地把侵佔烏克蘭整個亞速海的海岸線以及20%領土的現狀變成被普遍接受的事實。
這種僵局狀態恐怕將成為全世界其他重要的地緣衝突未來四年的狀態,包括台海在內。
在經濟和金融領域,川普的MAGA政策勢必加速產業回歸。但從整體來說,美國的基礎環境積重難返。聯邦政府的MAGA方針難以撼動各州的行政權力,投資政策在州縣一級難以落地。以台積電投資美國為例,2020年開始規劃來美設廠,2022年動工,如今還拿不到美國政府承諾的半毛錢。鴻海/富士康的投資建廠計劃更慘,被媒體描寫成「欺騙川普的一場騙局」。就連商業奇才馬斯克,特斯拉建廠擴張的主軸也不在美國。產業回歸不是吹肥皂泡,工廠不可能一日拔地而起。不可能在短期內兌現。需要改變美國的長期政策,調整美國的工商環境,包括稅收政策,勞工政策,環保政策,以及從投資、配件、能源、到運輸的整個工商產業鏈。
預期川普未來的可能成就:
- 俄烏停戰,百姓得以喘息
- 改變短期的產業政策,有助於產業回歸
- 通過人事任命,讓美國的司法體系右轉
- 重組美國深層政治格局,迫使舊勢力退場
川普未來的可能失敗:
- 烏克蘭失去20%的領土
- 川普家族勢力滲透美國政壇,成為新權貴
- 美國窮人依然貧窮,富人更富。壟斷企業得益
- 國會和聯儲會被削權,趨於變成川普的橡皮圖章
- 權力導致腐敗;川普任人唯親,自以為是,變成一個背離美國價值觀的權力狂人
- 美國深層政治格局換湯不換藥;美國債台高築,債務越疊越高
- 關稅政策引發美中,美歐,美日的貿易戰。各國互設貿易壁壘,導致全球重歸通脹
「坡腳鴨」的四年,臃腫龐大的美國政府機器,加上一個任人唯親的小心眼川普。如此總統,再大的能力恐怕也難改美國的政治環境。川普擺脫不了現實的緊箍咒。