倍可親

斬首哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞,對以色列是件好事還是壞事?

作者:zhouxian  於 2024-8-1 09:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

雖然以色列不置可否,哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞在伊朗被殺即便不是以色列乾的也必定被認為是以色列乾的。

那麼幹掉哈尼亞對以色列來說會有哪些得失呢?

能在伊朗的腹地出手,說明以色列有能力襲擊地球的任何角落。此舉再一次證實了以色列的威懾力。同時,以色列向美國和歐洲示威。表現以色列不受其他大國的制約,敢於出手。第三,以色列擺明了無意談判,而是要佔領加沙,並把加沙地帶的巴勒斯坦人趕到其他國家。

然而,從國際戰略的角度來看,內塔尼亞胡並未展示他解決巴以根本問題的視角和高度。從長遠來說,加沙是孕育哈馬斯的溫床,每個巴勒斯坦人都可能成為下一個哈馬斯和哈尼亞。建立加沙表明從一開始以色列就不想接納加沙人。那麼還剩下什麼選項?要麼對加沙人實施種族滅絕,要麼把加沙人趕走。而從短期來說,當下以色列是要打還是要談?

近日美國國務卿安東尼·布林肯表示願意討論加沙搬遷的議題。但是本屆美國政府只剩下六個月的任期,因而誰也不會把布林肯的「搬遷」話題當真。而六個月對人類一日三餐卻是漫長的日夜,弄不好會釀成巨大的人道危機。戰爭的局勢瞬息萬變,六個月里更會有無數可能引爆計劃外的軍事衝突,引發難以預料的政治動亂。然而,搞得美國政府焦頭爛額對以色列並非最佳選項。畢竟以色列和俄國大不相同,以色列無法完全脫離歐美而獨善其身。

春秋戰國的古人就知道為了自身利益最大化,應該在戰爭中運用戰略和戰術。《左傳》曰:兩國交兵,不斬來使。斬殺來使往往對自己沒有實質性的好處,反而讓自己失去把控戰場的主動性。伊斯梅爾·哈尼亞是哈馬斯派出的談判使節。在伊朗的起居和行程基本公開。他在伊朗並非為了藏身。

內塔尼亞胡把談判使者殺了,難道只為宣告不與哈馬斯談判?或是把談判當作引蛇出洞的誘餌?

到底以色列是否還把談判當作一個選項呢?



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-14 02:09

返回頂部