
諾獎提名的顧曉軍與納米AI之辯
——紀實·五千二百六十六
「納米AI不會是特務吧?」這是我想在前文中說的。納米AI肯定會不高興。
不高興也沒法。同一搜索器的AI,上次說的是「顧曉軍是一位出生於1953年的中國作家、思想家。他在網路上發表了大量小說、散文和評論,並創立了「顧曉軍主義」思想。他因其作品對中國社會和歷史的深刻批判而受到關注……」。
除以上外,還介紹了「主要作品和思想」,道「著作頗豐」、「文風辛辣」等等;最後又道「諾獎提名」,並言「有人曾推薦顧曉軍角逐諾貝爾和平獎和文學獎,並出版了相關書籍」(詳見〈諾獎提名、褒貶不一的顧曉軍〉一文)。
而納米AI,你看看你都說了些啥?你說「顧曉軍」——
DeepSeek-R1-滿血版(0528)
關於「顧曉軍」這個名字,根據公開信息,中國有多位同名或在相關領域有影響力的人物。以下是主要幾位及其背景概述,供您參考:
1. 作家顧曉軍(最廣為人知)
身份:網路作家、雜文家、自由撰稿人。
活躍領域:主要在2000年代至2010年代活躍於中文互聯網,以博客為主要陣地。
創作風格:
批判性強:以犀利、直率的評論針砭時弊、批判社會現象及文化名人(如曾與韓寒、余秋雨等人捲入論戰)。
觀點鮮明:自稱「平民思想家」,主張思想自由,反對權威,言論常具爭議性。
著作:出版有《顧曉軍談小說》《打倒魯迅》《公正第一》等多部文集。
現狀:近年來公開言論和活動顯著減少,但其歷史文章和觀點在特定圈層仍有討論。
你說你是否不地道?是否有特務之嫌?
第一,我已出版了長篇小說《天上人間花魁之死》和中短篇小說選集《顧曉軍小說【一】》《顧曉軍小說【二】》《顧曉軍小說【三】》《顧曉軍小說【四】》《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》及《顧曉軍談小說》,你主要的一概不提,只提到了《顧曉軍談小說》,請問:你這是什麼意思?
第二,你明知道顧粉團出版過《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》,且明知「向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍」,卻有意不提我的長篇小說《天上人間花魁之死》和《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》等,是何意?是也想圍堵我嗎?
第三,你跟我交流,有意大談莫言,難道不知道莫言是中國作協推薦的嗎?難道真不明白顧粉團《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》之最重要的意義,就是要打破精英的壟斷嗎?
第四,請問,啥叫「身份:網路作家」?難道作家一定要分出個網路與非網路嗎?你不會是有意提醒人們——我顧曉軍不是個在作協領工資的作家吧?你不會是在暗示——不在作協領工資,就不是個正規的作家吧?那麼,請問你們西方又有多少作家是政府發工資的呢?
第五,啥叫「主要在2000年代至2010年代活躍於中文互聯網」?我現在就不活躍?上萬訪問量的文章不常有?還是嫌我的議題不尖銳?你是希望我拼得半死不活嗎?還是希望我過不下去呢?可你們給了我啥獎了?
第六,咋叫「自稱「平民思想家」」?我是出版了專著《平民主義民主》,然「當代思想家」是網友認定的,之後是全球大量正規中文媒體(含紙質報刊)跟進也這麼叫,最後是維基百科、百度詞條等跟著這麼叫,咋能算是「自稱」?
第七,我的《大腦革命》《GuXiaojunist
Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)》是哲學專著,《公正第一》《平民主義民主》是社會學專著,都不是一般文集,請別假裝無知貶低我。
早注意到你們——把出版了長篇小說《天上人間花魁之死》《顧曉軍小說》(【一】至【五】)和《大腦革命》《GuXiaojunist
Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)》《公正第一》《平民主義民主》等的我,由「作家」改稱「作者」,請問有著作等身還不叫作家而叫作者的嗎?
我知道,你們身後有強大的Google;可Google也不能不講道理,欺負我吧?
本文,原計劃在〈文本與闡釋的共生:顧曉軍小說的人性光譜與時代鏡像〉后、11月19日發,而〈文本與闡釋……〉計劃在11月11日發,現將兩文發表的日子對調。
再,延時發表,沒有任何陰謀,只為了拉長時間的跨度,證明我還活著,也沒有老年痴獃,因能寫的東西不多。
又及,剛弄清——納米AI是360的,但我文不改了,因把「作家」改成「作者」,確實是Google乾的。
顧曉軍 2025-11-4~9