扎克伯格：臉書審查制度如同1984般荒謬

扎克伯格：臉書審查制度如同1984般荒謬

    顧曉軍按：2025-1-10，我在轉發〈2025趨勢：白左浪潮黯然消退〉一文的「顧曉軍按」中說，「這個扎克伯格確實不是東西。那年，我和石三生正與蔡英文在臉書上互動，他就幫著某些人把我封殺了。」現，我可說得更具體些——那年，龍應台在臉書上，隔空暗中迴音我正在揭露與批判的韓寒，以抬高韓寒的地位；而這，被石三生及時發現了，如是，我和石三生便轉頭痛擊龍應台……這樣，蔡英文就加入了進來，與我和石三生形成了互動。換言之，蔡英文加入進來、主要不是為了與我和石三生形成互動，而是來參與圍毆龍應台的。而扎克伯格因此就封殺我，是非常沒有道理的。

2024年1月31日，Meta首席執行官馬克·扎克伯格在參議院司法委員會的聽證會上發言，主題為「科技巨頭與在線兒童性剝削危機」。（圖片來源：Matt McClain/The Washington Post via Getty Images）

Axios報道，Meta首席執行官馬克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）在「Joe Rogan Experience」播客中批評了拜登政府推動COVID-19疫苗相關內容審查的做法，同時也批評了媒體在2016年總統大選后要求臉書（Facebook）打擊虛假信息的壓力，以及他自己公司在遵守此類審查規定時的過度行為。

在與喬・羅根（Joe Rogan）長達三小時的對話中，扎克伯格坦率地分享了他在Meta調整內容審核政策、結束DEI（多元化、公平和包容）計劃這一關鍵轉折期的觀點。

扎克伯格提到，拜登曾公開指責社交媒體公司允許COVID-19虛假信息傳播，稱其行為「正在殺人」。他表示，這種言論成為政界各方對Meta施壓的導火索，最終促使他重新思考內容審核的方式。

扎克伯格透露，拜登政府的人曾「召集我們團隊的人，對他們大喊大叫，咒罵他們，並威脅說如果我們不刪除真實內容，就會面臨報復」。其中一個案例是，官員們要求Meta刪除一個萊昂納多・迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）表情包，該表情包通過幽默方式調侃接種疫苗的人。對此，扎克伯格表示，公司在刪除幽默和諷刺內容方面設定了明確界限。

儘管如此，扎克伯格也承認，Meta在滿足這些要求時有時走得太遠。他提到，自己和公司高管錯誤地接受了傳統媒體的論調，即社交媒體上傳播的錯誤信息導致2016年大選向唐納德・川普(特朗普)傾斜。

他形容Meta的事實核查流程「彷彿《1984》中的場景」，導致外界普遍認為Meta聘請的事實核查員「帶有嚴重偏見」。

「這確實是一種危險的趨勢，並且已經嚴重破壞了人們，尤其是美國民眾的信任，」扎克伯格坦言。

扎克伯格表示，他從一開始就對自己「成為世界真相的裁定者」感到憂慮。他還稱讚了X平台的「社區筆記」功能，認為其模式優於臉書（Facebook）當前的事實核查體系。

他進一步指出，社交媒體的內容創造者正在取代政府和傳統媒體，成為公眾信任的新一代「文化精英」。

根據Meta最近放寬的審核政策，平台允許用戶發表一些更具冒犯性的言論。但這些變化在扎克伯格宣布終止DEI計劃之前，已經引發了Meta內部的強烈不滿。

在為重新評估內容審核政策辯護時，扎克伯格向羅根舉例說明，Facebook的政策並不允許用戶發布類似「女性不應該被允許在軍隊中擔任戰鬥角色」的言論，即便這一觀點曾由川普任命的五角大樓高官皮特・赫格塞斯（Pete Hegseth）公開提出。

「如果這種觀點可以在國會中公開討論，那麼同樣也應該可以在社交媒體上進行辯論，」扎克伯格總結道。

• [01/06]回憶我的同學毛新宇
• [01/08]姜萍已改裝扮成網紅了
• [01/09]姜萍其實只不過是韓寒的弟子
• [01/10]2025趨勢：白左浪潮黯然消退
• [01/11]白左的「多元」屬戰天鬥地改造世界
• [01/13] 扎克伯格：臉書審查制度如同1984般荒謬
• [01/16]是白左還是誰在反攻？
• [01/17]70萬俄軍為何拿不下烏東？這3場戰役錯失先機
• [01/20]且看俄羅斯如何「越打越富有」
• [01/20]公眾人物
• [01/21]不，米萊和川普不同
• [01/23]「顧曉軍（公眾人物）」也有一定的道理
• [01/27]周作人不是漢奸是地下黨，魯迅不更是地下黨

• 查看：[顧曉軍53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]