姜萍事件水落石出，請重溫下我當時的文章

姜萍事件水落石出，請重溫下我當時的文章

　　　　——隨筆·五千一百五十五

　　消息稱，「姜萍事件迎來大結局，達摩院公布獲獎名單，王老師被達摩院點名！」；並介紹，「從公布決賽獲獎名單來看，此次競賽一共有86名選手獲獎，其中金獎5名，銀獎10名，銅獎20名，優秀獎51名。」

　　還道，「在本屆競賽中，江蘇省漣水中等專業學校教師王某某和其指導的學生入圍決賽，引發社會關注。根據決賽閱卷結果，二人未獲獎。據調查了解，王某某在預選賽中對其指導的學生提供幫助，違反了預選賽關於「禁止與他人討論」的規則。這也暴露出競賽賽制不夠完善、管理不夠嚴謹等問題。」

　　另有，「同日，姜萍母校也發布了情況通報：「據調查了解，在2024阿里巴巴全球數學競賽預選賽中，我校教師王某某對指導的學生提供幫助，違反了預選賽關於『禁止與他人討論』的規則。經研究，我校給予王某某誡勉談話處理，取消本年度評先評優資格。」」

　　這樣的處理，也太輕了吧？

　　姜萍事件，至少有三大害處：第一，當時本應成為社會熱點新聞的人物或事件，被姜萍沖淡。第二，姜萍造假，對達摩院造成名譽損失，對入圍決賽的前幾名的名氣起到了埋沒的作用。第三，對處在入圍決賽邊緣的人，造成了巨大的壓力，包括心理壓力。

　　其實，姜萍事件的害處，我至少可以說十點，但，我懶得說，我只想在姜萍事件水落石出之時，請重溫下當時我多篇文章中的一篇。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2024-11-5

【附】姜萍事件的來龍去脈 代筆作弊堪比韓寒

　　　　——隨筆·五千一百零三

　　6月13日，阿里達摩院發視頻《17歲中專女生自學偏微分方程，爆冷逆襲高分入圍全球數賽》；如是，姜萍爆紅，連日高居熱榜。

　　那麼，阿里達摩院又是個什麼玩意呢？

　　百度——達摩院是阿里巴巴集團下屬機構，成立於2017年10月，是一所致力於開展基礎科學和顛覆式技術創新研究的企業驅動型「新型研發機構」，在全球8個地區設立研究中心，擁有高校教授30多人、IEEE Fellow級別科學家近10人。

　　如此看來，這達摩院，豈不是清華、北大那些天之驕子們夢寐以求的地方。

　　而在如此誘人前程下、雲集了最聰明大腦的阿里巴巴全球數學競賽預賽中，一個學服裝設計的中專生、一路吊打各名校數學天才，逆襲考出了93分（滿分為120分），名列全球第12名，成功殺進了決賽？

　　這豈不又是個韓寒的故事？不用讀書，也沒接到複賽通知書，卻一篇〈杯中窺人〉一舉成名，再出書，且熱賣？

　　如今的國人太能編。然，多數人卻不信。單我《揭露韓寒》電子書，就有170篇文、計20萬字。

　　回到姜萍問題上來。那麼，姜萍是不是自學偏微分方程的「數學天才」呢？

　　不是，姜萍與韓寒一樣，是代筆。韓寒代筆，不用細說——第一，所謂「韓寒」是韓寒的老子韓仁均的筆名。第二，1999年新概念作文大賽複賽，韓寒根本沒有接到複賽通知書，舉辦者給了韓寒一次補賽的機會。這說明啥？從源頭、從〈杯中窺人〉始就是韓仁均在代筆。

　　姜萍呢？在阿里競賽的前20天、時間為3月25日的在校月考中，姜萍的數學是51分（見題圖資料），為不及格。

　　而在阿里巴巴數學競賽初賽的2024年4月13-15日後的4月24日，姜萍月考中得83分（總分是150分，及格是90分），又不及格。而這，漣水縣政府已證明，見題圖資料。

　　前後兩個月的在校月考，姜萍的數學都不及格，有這樣的「數學天才」嗎？

　　而且，網上有同款的試卷，漣水中專這兩次月考並不很難，主要考基礎知識，有正常學習能力、熟悉數學公式的，都能拿下高分。

　　如此，是不是完全可以證明——姜萍的數學學習能力，很低下？而如此低下的能力，怎麼可能在阿里巴巴全球數學競賽預賽中逆襲，考出93分，名列全球第12名，成功地殺進決賽呢？

　　如此，不是代筆是啥？

　　此外，人們質疑阿里巴巴全球數學競賽預賽對姜萍之試卷的評語：「用詞精準，表達流暢，LaTeX使用熟練」。注意：LaTeX，是一種學術界通用的數學排版軟體。姜萍、一個17歲的中專生，有可能LaTeX使用熟練嗎？

　　而漣水縣政府也已證實：姜萍參賽所用的個人電腦是借的。

　　借誰的？一般人電腦里誰會裝LaTeX嗎？

　　就LaTeX數學排版軟體問題，北京大學北京國際數學研究中心教授袁新意，也發文質疑姜萍。

　　然而，網路上卻在渲染北大的誰、承認質疑姜萍的對賭輸了，卻拿不出500萬。這啥意思？又欲拿錢嚇唬質疑人？當年韓寒輸了，賠2000萬了嗎？

　　沒有。當年，我駁倒了韓寒，沒贏到2000萬；石三生也駁倒了韓寒，也沒贏到2000萬。所謂對賭，不過是弄虛作假者妄圖堵住質疑者的嘴、嚇退質疑者的一種伎倆；如果他們輸了，就早忘到了九霄雲外。

　　還有，阿里達摩院發布的視頻中，姜萍在寫板書時把西格瑪寫成/2，把伽馬寫反，把余元公式最後一項寫成指數。

　　而這，是不是很像——韓寒的長篇小說出版、隨即又熱賣后，被請到央視、在被提問時，卻對自己寫的、反覆醞釀而成的長篇小說，竟一問三不知，像個傻子一樣？

　　韓寒的代筆者、作弊者，是韓仁均；那麼，姜萍的代筆者、作弊者，是誰呢？

　　姜萍的老師王閏秋（江蘇省漣水中等專業學校數學教師）。

　　王閏秋，江蘇大學數學碩士，連續3年參加阿里巴巴全球數學競賽預賽；在本次的阿里初賽中，排名第125名。

　　阿里巴巴達摩院官網公布：2023年阿里巴巴全球數學競賽比賽入圍的名單中，有來自江蘇大學的王閏秋與周英英，成績分別獲得了432名和433名，幾乎同分錄取。

　　有網友找到了周英英的碩士論文，文中有致謝——「我的男朋友王閏秋」。

　　如今，王閏秋與周英英，怕已是夫妻關係。無論是不是夫妻，僅憑周英英碩士論文之「我的男朋友王閏秋」，加同分錄取、分獲432名433名，王閏秋與周英英就已涉嫌在阿里巴巴全球數學競賽中作弊。

　　因網上的阿里巴巴全球數學競賽之預賽，是建立在參賽者互不熟識的基礎之上的。如果彼此熟識的話，比如，第一人8點參賽（每人蔘賽時長均為8小時），當16點交卷；而第二人16點參賽，當24點交卷……那麼，第二人實際參賽時長就可達到16小時了。

　　顯然，王閏秋周英英夫婦（可能是），早已洞悉了網上阿里巴巴全球數學競賽之預賽的漏洞。

　　即便不是夫婦，兩人也極為熟識，周英英碩士論文之「我的男朋友王閏秋」即為證。此外，以上亦非僅是我的分析與判斷，而是擁有強大的物證。

　　見本文之題圖——「阿里決賽時候我早早的就進去了，就是把題目發給他，他晚了好幾個小時才進去，多給他爭取了一些時間」。

　　以上，是網友在王閏秋QQ群中搞到的。

　　姜萍事件與韓寒代筆作弊之不同——韓寒代筆作弊，是父子同謀、共同作案，且是家庭利益共同體。而姜萍事件，是師徒同案——我分析：最初始，可能是王閏秋利用姜萍名參賽，為再多爭取到8個小時；誰料，陰錯陽差，姜萍居然在阿里巴巴全球數學競賽之預賽中得93分，名列全球第12名，成功殺進決賽。

　　這其中當有兩因素：一、是王閏秋這次發揮好，一改過去最好排第125名；然，王閏秋當把最正確的過程與答案填在自己名下、卻弄錯填到了姜萍名下……如是，出現了姜萍得93分，名列全球第12名，殺進決賽。二、因姜萍是一17歲中專女生，達摩院欲藉此做足文章、擴大名氣，如是有了視頻《17歲中專女生自學偏微分方程，爆冷逆襲高分入圍全球數賽》。

　　因此，姜萍與達摩院都是被利用，只有王閏秋才是作案人。

　　王閏秋的作案動機：第一，得阿里巴巴全球數學競賽好名次，是他專業方面的榮耀；第二，網上有「2024阿里巴巴全球數學競賽報名通知發布，獎金最高20萬+」；第三，如果被阿里巴巴集團旗下的達摩院看上，這自然會有一個誘人的、無與倫比的好前程。

　　這讓王閏秋鋌而走險。

　　如今事態：一、39位入圍決賽選手聯名發起請願信，要求組委會就「姜萍事件」展開調查。二、北京大學北京國際數學研究中心教授袁新意等名家，發表了對姜萍的質疑文章。三，網友的質疑鋪天蓋地，有發酵之勢。

　　我的處理意見：一、表彰漣水縣政府的實事求是的工作作風與精神。二、希望阿里達摩院在悄悄改錯的基礎上邁出大步，還事件真相；因為你們只是被利用，我以為能認錯即可不予追究。三、教育姜萍，處理王閏秋。同時，也該處理舊案——韓仁均、韓寒，追繳非法所得。

　　謹供參考。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2024-7-4

• [10/12]九月隨想（三·之七）
• [10/14]諾貝爾獎2024年六獎頒發概覽
• [10/16]諾貝爾文學獎得主韓江作品反黨反儒反社會
• [10/18]九月隨想（三·之八）
• [11/01]我們人類究竟需要些什麼？
• [11/05] 姜萍事件水落石出，請重溫下我當時的文章
• [11/07]川普勝選 美國與顧曉軍首創的平民主義民主
• [11/12]顧曉軍與白左及作家對小人物暨民眾的不同
• [11/19]最近我在幹嘛和360AI認知的顧曉軍
• [11/24]未來真是短視頻的時代嗎？
• [11/29]這是一位超過了魯迅的作家
• [12/02]「柯文哲這次恐怕死定了」
• [12/05]瓊瑤去世之生命與尊嚴

• 查看：[顧曉軍53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]