倍可親

新當選的英國女副首相安吉拉的勵志人生

作者:顧曉軍53  於 2024-7-8 00:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:文史雜談

關鍵詞:顧曉軍

新當選的英國女副首相安吉拉勵志人生

 

    ——隨筆·五千一百零五

 

  網上,一篇〈她,14歲陪酒,16歲懷孕,17歲混社會,如今成副首相〉吸引了我。

  打開一看,是埋汰新當選英國女副首相安吉拉·雷納的文。

  文章道,「安吉拉·雷納生於19803月,本姓鮑恩,家境一般,父親是浪蕩子,很少回家,扔下三個孩子不管(安吉拉在三兄妹中排行第二),母親受到父親刺激后,得了抑鬱症和狂躁症,三個孩子基本上沒人管。

  安吉拉14歲去斯托克波特當地一家夜總會陪酒,由於不懂得避孕,16歲那年因懷孕而輟學回家。

  1997年,她生下一子,生父無法確定。

  然後在街頭當混混,做過不少離譜的事情,屬於社區監管的不良少女。

  在曼徹斯特大區,像她和她這樣的家庭被列入工黨的幫助對象。

  199751日,工黨贏得議會選舉,43歲的布萊爾成為英國首相。

  工黨政府在全國推行了一項幫助低收入家庭子女就業的計劃,因此,安吉拉在曼徹斯特大區得到了免費的就業培訓機會。

  社區送她去學習育兒課程和手語,1998底,她獲得了護理員資格,在斯托克波特市內找到了一份看護老人的工作。

  不過,她仍喜歡在街頭混事,在江湖姐妹中算是一個大姐頭,抽煙、喝酒、罵人、打架……

  而當地工黨組織正需要這樣的人才,於是,發展她以護理員身份加入了Unison」(英國公共服務業總工會)下屬的工會分支。

  2000年左右,她加入了工黨,並被工黨捧成了「勞工代表」。

  不久,她就放棄了養老院那份薪水微薄的護理員工作,成了一名職業黨工,主要工作地點就是她從小混到大的街頭。

  她飛黃騰達后,媒體稱她喜歡「直言不諱」,其實就是擅長用髒話罵街。

  她還在大腿上紋上了一朵紅色玫瑰花,那時候,英國女孩紋身的不多,她小短裙一穿,還是挺拉風的……」

  我不懂得,安吉拉有什麼不好?至少,她比最近網紅的「數學天才」姜萍真實吧?不至於左數學不及格右數學不及格、還竟然《17歲中專女生自學偏微分方程,爆冷逆襲高分入圍全球數賽》,且在視頻的寫板書中,把西格瑪寫成/2,把伽馬寫反,把余元公式最後一項寫成指數等等之類吧?

  同樣為八零后,安吉拉是靠陪酒、混街頭,混出來的;這,至少是真實的。而韓寒呢?(一度網上也曾有「選韓寒當總統」的呼聲),然,韓寒這未遂「總統」,卻是靠其父韓均仁一而再再而三地代筆、代出來的;這,難道不是非法嗎?

  其實,姜萍亦屬代筆、也是作弊。而作弊與不作弊,不立顯高下嗎?所以,我不懂安吉拉陪酒、混混,有啥不好?

  我這人的思想比較落後。如果身在英美,可能也是個保守黨;可,看到安吉拉靠陪酒、混街頭,也能混出來,還能當女副首相……我覺得真該重新審視,白左給社會底層人士出路,而不像韓寒、姜萍樣搞欺詐,這有啥不好呢?難道非得父傳子、子傳孫……傳下去,才好嗎?

  堵死底層青年的上升通道的社會,是最不穩定的。歷史,已無數遍證明了。

  〈她,14歲陪酒,16歲懷孕,17歲混社會,如今成副首相〉還說,「她的人設(貧苦家庭、輟學青年、單親媽媽、工黨扶助政策的受益者、街頭抗爭者……)恰好是工黨吸收下層群體選票的收割機。

  接下來幾年,工黨將她選拔為重點培養對象,進行專業的政治訓練。

  2010年,她做了隆胸手術,並與Unison工會主管馬克·雷納(Mark Rayner)結婚,生了兩個孩子。

  2015年,工黨總部推薦她參加國會議員選舉,並成功當選。

  2017年,她的第一個兒子與女友生下一個小孩,她37歲就升級為奶奶,這是她在議會津津樂道的事情。

  2019年,工黨在大選中慘敗給了保守黨,黨主席科爾賓辭職。

  20201月,工黨舉行黨主席選舉,有兩個人呼聲最高,一個是斯塔默,另一個是女議員麗貝卡(中間這位),最左邊是支持率不高的麗莎·南迪。

  兩位女候選人都是科爾賓的支持者。

  安吉拉·雷納本想參加選舉,但她的幕後操盤手勸她競選副主席,避開兩位候選人的鋒芒。

  據新華社、《每日郵報》於20201月的報道,麗貝卡當時民調是領先的。但4月的選舉結果卻是「黑馬」斯塔默大勝,安吉拉·雷納也成功當選副主席。

  斯塔默成為黨主席后,投桃報李,他以科爾賓涉嫌「反猶」為由將其開除出黨。

  麗莎·南迪也因同樣的理由被開除出黨。

  兩個月後,麗貝卡也被斯塔默以「反猶」為由開除出黨。

  這樣,安吉拉·雷納一躍成為工黨頭號「女將」……」

  我還是不懂,這樣的安吉拉有什麼不好呢?我看到的,是組織的培養,真正的培養。而不是像我,自學成才,沒有機會、只能自學成才;成才后,才被利用……一次次利用后,就像一塊臟抹布一樣、被扔到了一邊去。

  當然,我也看到了謀略;可,謀略難道不比欺詐好嗎?謀略,是公正的——大家都可以施展謀略。而欺詐,是不公正的——是少數人用手段,搶佔大多數人的機會。

  比如,魯迅、一個親日分子,卻反而成就了;魯迅成就了,對無數拚死抗戰的將士們來說,這難道是公正的嗎?

  再如,韓寒對著央視的鏡頭,被問到所謂他的反覆醞釀而寫成的長篇小說時,竟然會一問三不知、像個傻子一樣的人,這公正嗎?

  還如,如果不是網友們質疑、數學家們也站出來說話,而是姜萍混過去了、成功了,這豈不是又有多少清華北大的天之驕子們被堵在成功的門外?

  如此這般來看,安吉拉這樣有什麼不好呢?陪酒、街頭混混,又有什麼不好呢?至少她是真實的,也沒有用各種下賤的、不正當的手段、當住別人的道。難道不是嗎?

 

              顧曉軍 2024-7-7~8

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-13 13:55

返回頂部