遺孀程虹的女兒沒有工作當是不實之詞
——隨筆·四千九百九十九
前幾日,有說遺孀程虹悲痛(實在是忘了在哪看到),並述說女兒沒有工作,以後怎麼過等。
近日,因忙著最後一邊檢查《顧曉軍紀實》書稿,兼議論楊恆均一事,就沒談「程虹的女兒沒有工作」之話題。
百度「程虹」,百科相關詞條之中有,「……是中國社會科學院文學博士……現任首都經濟貿易大學外語系英語教授……」等介紹。
另,詞條介紹,程虹是1957年出生的人,那麼,現在是66歲。這個年紀的女性,正常的話,女兒當在40歲左右。也就是說,程虹的女兒亦屬80后。
其一,80后大學畢業,在本世紀初。那時,一是讀碩、讀博機會較少;二是韓寒現象泛濫,受其影響而形成的環境,是很多人因此沒有讀書意願。如是,完成讀碩、讀博學業的人少。
其二,程虹夫婦都是博士。我想,這樣家庭的孩子,即便沒有讀博士,怎麼也應該碩士畢業。
基於以上一級推論與判斷——程虹的女兒當40歲左右、亦屬80后,及當碩士畢業。如是,我再作二級推論與判斷如下——程虹的女兒,若從教,現在當在講師職稱以上;若當公務員或在企事業單位,當在正科級以上。
再基於程虹的女兒,現當為40歲左右,有講師以上職稱或任正科級以上職務,我進而作三級推論與判斷——程虹的女兒沒有工作,當是不實之詞;因為,現在不是優化組合、下崗的年代。即便是優化組合、下崗,也輪不到正當年且有高學歷的中堅人員下崗。是不是這理?
因此,我以為,遺孀程虹的女兒沒有工作,當是不實之詞。
順說,顧學中的「質疑學派」,只是倡導並教人們如何合情合理地分析問題,並不是什麼壞東西。
顧曉軍 2023-11-5