倍可親

顧曉軍看:哈瑪斯對以色列之戰爭

作者:顧曉軍53  於 2023-10-8 17:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:文史雜談|已有3評論

關鍵詞:顧曉軍

顧曉軍看:哈瑪斯對以色列之戰爭

 

    ——隨筆·四千九百八十三

 

  新聞——

  7日黎明時分,大多數以色列人還在睡夢中,數千枚火箭如雨般落下,連北方的特拉維夫和東面的耶路撒冷都沒逃過。

  加薩的哈瑪斯武裝同步入侵以色列南部十餘個城鎮和村莊,挨家挨戶殺害和擄走平民當人質。

  加薩的巴勒斯坦伊斯蘭組織哈瑪斯攻擊以色列住棚節音樂祭,一名25歲以色列女學生光天化日遭擄走……

  社群瘋傳一名以色列女兵遭哈瑪斯武裝份子擄走殺害,還剝光衣物赤裸遊街辱屍,如今該名女子真實身份曝光,竟是德國籍以色列裔女模夏妮·盧克……

  於突如其來的新聞,我不知說啥好。然,我見有人很興奮。

  那我就提醒兩點——

  第一,哈瑪斯突襲以色列,不是希特勒突襲波蘭等等,也不是500多天前的俄羅斯突襲烏克蘭;哈瑪斯突襲以色列,是以弱襲強,理論上是找死。

  即便是希特勒突襲波蘭,結果又怎樣了呢?俄羅斯突襲烏克蘭,不也沒有佔到啥便宜?因此,哈瑪斯突襲以色列的結果,會很慘;沒準,連賴以生存的加薩,以後都不復存在了。

  為何?你發起的戰爭,想幫你說話都難,是不是?

  第二,有人很興奮,說美國支持不了兩場戰爭。我以為,這是小看了,更是太沒有腦子。

  戰爭準備,是靠動員的。有了動員,美國不曾靠一國之力,支持了整個二戰?所以,不是什麼美國支持不了兩場戰爭;而是,只要動員起來,美國支持三場戰爭、四場戰爭、五場戰爭……都沒有問題。因為,畢竟這些都是局部戰爭,比二戰、算啥?

  注意,我這不是幫美國吹噓(美國對我從來就不好),而是實事求是,希望人們能清醒。

  當然,我更希望的是——沒有戰爭、世界和平。

  所以說,昨天的諾貝爾和平獎,是瞎給。怎麼說,都應該給我,是不是?

  希望和平,不等於反對以色列懲罰哈瑪斯。

 

              顧曉軍 2023-10-8

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 goofegg 2023-10-9 11:09
你反對哈馬斯挑戰很不錯,如果你反對過以色列蠶食巴勒斯坦和約旦,那才應該給你發個和平獎。你反對過么?
回復 rfw1972 2023-10-9 19:32
俺支持以色列殺光巴勒斯坦人,俺也支持美國入侵伊朗,俺還支持美國直接介入俄烏戰爭,俺最支持美軍重新進入台灣。俺希望美爹同時把這些都做了,只有人類自相殘殺,地球才有救。
回復 屠龍刀之原界 2023-10-10 04:03
有因有果!冤冤相報何時了!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-20 03:28

返回頂部