打起來了？亞運會，中國男足十幾人衝進場

打起來了？亞運會，中國男足十幾人衝進場

　　　　——隨筆·四千九百七十六

　　據說「2023年9月27日，亞運會男足1/8決賽，中國男足在一場激烈的比賽中以1:0戰勝卡達隊，成功晉級八強。」

　　據說「這場比賽，中國男足佔據主場優勢。開場3分鐘，中國隊方昊右路傳中，7號球員陶強龍頭槌攻門得手，踢進整場比賽唯一的進球。」

　　據說「杭州亞運會中國男足和卡達激烈衝突 中國球迷：贏得不光彩 主場哨太明顯」。

　　據說「打起來了？中國男足和卡達隊爆發衝突，十幾人直接衝進場」。

　　據說「雙方爆發衝突就耽誤了約5分鐘。按照常理，在時間到了之後，裁判應該還會補幾分鐘，但是6分鐘一到，裁判就吹響了終場的哨聲。這引起卡達隊強烈不滿，卡達球員和教練組圍攻裁判討要說法。 這場比賽，雖然中國隊以1:0戰勝了卡達隊，首次重返八強。但許多中國球迷認為，中國隊贏的並不光彩，主場哨太明顯了。」

　　據說「中國隊這場比賽確實有點勝之不武，主要是裁判判罰，卡達禁區摔倒是要判個點球給人家，不怪人家最後火氣大。」

　　據說「實事求是的說，雖然明面下半場補時6分鐘，但基本上是在犯規、出牌、治療等一系列拖延時間的操作下，國足慢慢將補時時間給消磨殆盡。」

　　據說「我看了全場裁判不是一般的幫中國隊，卡達點球沒給，球踢到裁判直接丟給了中國隊快速反擊，補時6分鐘，直接吹響了終場哨，雖然卡達踢的不行，但這確實裁判幫了大忙」。

　　據說「然而，比賽的傷停補時階段卻爆發了一場令人震驚的暴力事件，數十人衝進場地，導致中國隊隊長蔣聖龍和對手球員同時被罰下場。這一事件引發了廣泛的社會關注和深刻的反思，涉及體育精神、競技道德、管理問題以及社會文化等多個層面。」

　　我顧曉軍強烈批評這類報道！領先一方到最後磨洋工，是正常的。主場哨，也算「國際慣例」。

　　有啥好說的？

　　我就實在不明白了——中國男足輸了，你們有話說；中國男足贏了，咋你們還有話說呢？啥時、咋個情景下，你們才肯閉嘴呢？

　　更有新聞之後的跟帖，一片負評——

　　執念中文：「國足也就這點本事了」。

　　湯米仔aF：「說得很對」。

　　百度網友1358444：「裁判偏袒國足，不然國足能贏？」

　　農清秋23：「它們也配稱國足，只是中國魚腩隊而已，除了踢球啥都會」。

　　Wq50dv6：「就會打架，」

　　庫桃5D：「球踢的不行就算了，素質居然也沒有」。

　　百度網友dab7605：「幹啥啥不行，打架第一名」。

　　守望幸福270：「踢球不行，踢人行」。

　　NG1983year：「啥也不是」。

　　玖鬼拉拉：「有大佬總結是啥情況嗎，是不是因為國足扶不起來，所以開始另闢蹊徑，從國足裁判入手了」。

　　午夜的靈魂歌手：「太難了，國足崛起還得等好久」。

　　qhyang_009：「跟韓國運動員有什麼區別？？」

　　鮮海天時0：「大國風範」。

　　文則在此：「啥也不是」。

　　qingwa959「遙遙領先」。

　　……

　　請問，你們這是什麼態度？冷嘲熱諷的。你們行，你們組隊去呀！

　　請問，你們還有沒有中國心？難不成你們都是准漢奸？

　　我這人就好，有自知之明，從不評論足球；我若談，就談小說，談哲學、社會學、經濟學……談「打倒魯迅」也可以，就是不談足球。為什麼？我不太懂呀！

　　評論足球，你們誰比李大眼行呢？不行，瞎說什麼？李大眼就非常聰明，從不談小說、哲學、社會學、經濟學……為什麼？談了就會被我打嘴。

　　當然，我也不談足球。這叫各顯長處。

　　言歸正傳。

　　閉嘴。不許再談亞運會中國男足。

　　球員打架，有足協管；足協不對，有中紀委管……輪不著你們管。

　　裁判不對，有國際足聯；國際足聯管不了，有鈔票管……也輪不著你們管。

　　當然，我這裡可以跟帖；因為，我絕不管。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-9-28

• [09/09]有人鬆動鬆動歌壇文壇沒什麼不好
• [09/12]魯豫，你就不是個敗類嗎？
• [09/13]猥瑣男，與那英、韓寒、莫言及魯豫等
• [09/21]美華裔刑事鑒識學專家李昌鈺涉嫌造假坑人
• [09/25]恐怖！山西小學生男男性侵
• [09/28] 打起來了？亞運會，中國男足十幾人衝進場
• [09/30]美式的民主還有希望嗎？
• [10/01]「眼見他樓塌了」與艾未未
• [10/02]被劉剛鑒定為「思想家」
• [10/03]許家印被抓前的傍晚
• [10/04]與何清漣的大戰及與艾瑪的緣分
• [10/06]〈許家印被抓前的傍晚〉之自辯
• [10/07]2023諾貝爾文學獎得主揭曉【轉】

• 查看：[顧曉軍53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]