倍可親

訪談錄:答中新網文化茶館之群訪

作者:顧曉軍53  於 2023-4-30 09:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:紀實|通用分類:文史雜談

關鍵詞:顧曉軍

訪談錄:答中新網文化茶館之群訪

 

 

  本文為:作家顧曉軍,答中新網文化茶館版主圓心、組織的網友群訪

  專訪時間:20071025 13:00  17:00

  整理:2007-10-25

 

  [公告]解剖大師:顧曉軍專訪專帖(大家一起提問)。

  「作家顧曉軍」在文化茶館里發了不少原創短篇小說,質量上乘。

  他以關注普通人、普通事為小說的基本點,倡導網路文學扛起複興中國文學的大旗。

  他自稱99歲,但明顯是虛歲,小說一貫老辣的風格又多少出賣了他的年齡。

  他幾乎每周都有新作推出,但是極少參與討論,這一次他願意敞開自己的心扉,與大家共論「顧氏文學」……

  精彩不容錯過。如果喜歡茶館淡淡的茶香,那就來吧!不拘一格的問題,看誰能把作家的內心深刻地解剖。哈哈!我們一起來解剖大師。

 

  答:首先感謝管理員圓心親自主持這次群訪!

  然,《解剖大師:顧曉軍專訪》的題,欠妥了。

  朋友不知我最討厭自稱或唆使別人稱自己大師嗎?

  我有一文叫《文人輕狂三步曲》,說的就是「大師」,待會帖這裡。

  我自己只是個普通的老百姓,所以我只愛寫老百姓。

  ntrdcjh:我想知道是以怎樣的心態寫自己的小說,小說得到評價是否重視,是否對他人的輕視覺得失落?

  答:寫小說的心態,就是:親近小人物、關注他們的命運與艱辛。

  別人對小說的評價,當然是重視的!

  如果別人輕視,是不會失落的。因為在網路上,輕視別人是一種通病。

  青蘿蔔:我想請大師談一談,如果他來編寫「當代文學史」,怎麼看待如今風行的『網路小說』。給他們以什麼樣的定位。而對諸如起點文學網上所謂的「YY小說」又怎麼看。

  答:哈哈,「如果他來編寫當代文學史」,這是不能假定的。

  怎麼看?大浪淘沙,寬容一點去看如何?

  花滿樓:寫字是業餘愛好還是以此為生?

  答:我個人覺著業餘沒有什麼不好,搞專業的壓力太大。

  此外,有的年輕人,一舉成功了,生存不成問題了,也就無所謂「業餘」與「專業」了。

  但,長期處在「專業」狀態,將來是有缺少生活的隱憂的。

  我是村長:我想問顧大師三個問題:

  一、你是如何看待當今文學風氣的?

  二、你是如何寫文章的?你寫文章的要件是什麼?

  三、請你淺評一下現在紅遍大江南北的《于丹<論語>心得》。

  答:一、所以要「扛起複興中國文學大旗」,就是因為「今日中國文學的滑坡與沉淪」。「當今文學風氣」還用去說嗎?

  二、寫我想寫的,有衝動才寫。

  三、她是央視很多節目的策劃人,炒作一下自己是很簡單的吧?她是大學教授,積累一些教學筆記也是很容易的吧?

  還是不說別人為好,我提倡寬容。

  ntrdcjh:文人自古皆清高,你有隱世的想法嗎?

  答:哈哈,不需要「隱」呵!

  我還沒有「出」世呢!

  青蘿蔔:小人物的生活有大精彩。

  答:寫好小人物,其實是件很不容易的事。

  ntrdcjh:那麼你也會輕視別人嗎,你以後還會堅持自己的初衷嗎?

  答:沒有必要「輕視別人」,中國人這麼多,世外高人也不少。對吧?

  你說我會「改變」嗎?

  青蘿蔔:現在的電視劇大都寫的是上層人物如何如何,動輒寶馬豪宅,看得我膩味得想吐,反倒是《貧嘴張大民》一類小人物更討百姓喜歡,作家想沒想過改寫劇本,救一下水深火熱中的電視觀眾啊?

  答:所以說,中國文學的方向出了問題。

  沒有能力。

  影視是錢堆出來的,還是群體作戰等等。

  ntrdcjh:我寧願相信不會,但是世事多變,現如今又有多少人能耐得寂寞?

  答:哈哈,我倒是覺著:有多少人能真的火起來?

  而火不起來,不就只能是寂寞著嗎?

  斬:是啊,大人物在台上揮揮手,底下就不少熱淚盈眶的,小人物的刻畫則要難得多。

  作家最欣賞的作家有哪幾位?能否給我們推薦他們的作品?

  答:推薦別人看些什麼書,是有自己以為老師、大師之嫌的。很多人都喜歡這麼做,我覺著很愚蠢。各人的路不同,為什麼要別人也走自己走過的路呢?就算前面的走出來了,後面還能在同一條路上走出一批人來嗎?

  圓心:22樓這個問題魯豫問過李敖。

  紅柳齋:如何定義文學?

  我記得老顧說過文學應該寫小人物。為小人物寫,這個責任心很好;但是否這樣,就扛得起文學這竿大旗了呢?文學在一般的理解中,是屬於藝術範疇的;有人民可以共享的藝術,也有不屬於人民的藝術,如果限制了範圍,無異自縛了手腳,寫不出真正高於生活的作品來了。

  答:是寫小人物的人太少了,才呼喚呵!

  那些經濟上掙錢、政治上討巧的,就不需要呼喚了吧?

  構成這個世界的主體是老百姓,文學的主體就是小人物;只有寫小人物、寫他們關心的事,文學才能重新回到老百姓的生活中去。

  十三億中國人,是這個世界上最大的、潛在的讀者群;擁有了他們,扛起中國文學大旗是一件輕而易舉的事!

  將來,我們還要去領導世界文學潮流!就如同,現在大家看韓劇一樣;要不了十幾年,全世界就都會以看中國網路小說為樂趣、為潮流、為榮耀。

  紅柳齋:關於小說中的情色描寫。

  基本你發到這裡的小說我都看過,其中也不乏情色描寫,我記得你曾說過,不少人以此為賣點吸引眼球。

  那麼為什麼你又反覆用到呢?而且我沒有看出這些描寫於小說主旨的必要性。

  答:你的問題很不規範,有「陷害」之嫌。

  正面回答「情色描寫」:

  一、對於「情色描寫」,不能一刀切。

  二、「情色描寫」,我提倡服務於主旨。

  三、一篇作品是否需要用「情色描寫」、用到什麼程度,作者說了算。其一,他不可能事前徵求讀者意見;其二,任何一個個人讀者,不能代表廣大讀者、也不能代表審查機構?

  四、「情色描寫」與我的小說的關係:

  1、有人說我是「標題黨的領袖」,我的小說確實是在標題上下了功夫的。如「嘗試」、「遭遇」等,原都是冷僻之詞,是我用了《嘗試一夜情》、《遭遇婚外性》等后,這些辭彙才在網路上泛濫。我巧用《嘗試一夜情》等「吸引眼球」,而引導讀者來讀塑造人物的小說有什麼不好呢?讀者到我這裡來了,就減少了去讀黃色垃圾的潛在可能。

  2「那麼為什麼你又反覆用到呢」,這是胡扯蛋!任何一個有創造力的作家,都不會重複自己或剽竊別人。

  3「而且我沒有看出 這些描寫於小說主旨的必要性」,這在上面說過了。再說一句吧!如果,我說:我佩服毛澤東。你偏要說我反對改革開放。我跟你有什麼好說的呢?

  ntrdcjh:那麼你是還希望有所為,也可以說是揚名立望,說得難聽點就是追逐名利,語言中多有得罪,還望見諒。

  答:如果說不想成名,那一定是欺騙你!

  不過,追逐名利是有時段的。

  去年的現在,我真的是很想出名;其實,那時我的作品的總體份量是不夠的。

  而今,我對出名也有慾望,但已經無所謂了;因為,我知道:只要我踏踏實實地去做,成功已是必然!出點小名,真不算什麼。

  ntrdcjh:那麼說,你是在等待黎明。

  還有,你會有眼高手低的情況嗎?也就是你會有瓶頸嗎?你會有別的嘗試,而不拘於一格嗎?

  答:「眼高手低」是最痛苦的。

  我停筆了18年,下生活;生活的,都忘了自己曾是作家。是網路「引誘」我復出的。

  所以說,我可能是基本上已解決了「眼高手低」的問題。而且,我的生活面,目前開採的並不多。

  「眼高手低」的本質,是缺乏生活。

  至於「嘗試」,若是指風格,每一個作家在寫每一篇作品時,都是企圖去創新的。而若是指寫作品種,我年輕時已經都試遍了。其實,當年是企圖在中篇上有所成就的;如今老了,覺著還是短篇好把握一些。有國家級文學刊物約我寫中篇,我也推掉了。

  做自己有把握的事,更容易成功些;被家人牽著鼻子走,會後悔的。

  ntrdcjh:其實,你寫得很感動人,但是細細品來,所要表達的內涵都差不多,但是與現在這個社會還是有點脫節,我只是希望你把好的文筆用在更現實的東西上。有人說如今的社會是世風日下,也有人說是人性的沉淪,道德的淪喪,你是怎麼評價當今的社會呢?

  答:文學作品與現在時太靠近了,是很難留得下來的。

  復出后,我豈不想把過去的東西整理一下、弄到網上來?可只整理出了四篇小說。這應該說明一些問題吧?當然,我對自己要求也許太高了點。

  好的文學作品,當抓住人性,從過去折射現在;同時,留下真實的昨天。

  506070年代的真實,能正確反映、寫得好的作家並不多。很多老作家寫不了了,而年輕作家是在臆想過去;沿著80年代的思路,把506070年代寫的一無是處,是不可取的。那些個年代,至少真誠是真實的吧?

  同樣,也不能說「如今的社會是世風日下」;這樣說,至少說明自己的心態已經老了。

  「人性的沉淪,道德的淪喪」在任何時段的社會、任何國度里,都會有;只不過,有時表現得突出一些。

  我是村長:前段時間郭敬明入作協褒貶不一,鬧得沸沸揚揚,你怎麼看待?

  答:那麼年輕的年輕人,多給一些愛護吧!

  作協又不是法院,何必過於要求她的公正性呢?

  你就把這看作小朋友們吵架,他們帶郭敬明玩,不帶別人玩,所以別人著急了。因為,作協畢竟是小朋友中的班幹部呵!

  紅柳齋:我不過在響應深刻剖析,並沒有陷害的想法。

  另,我說的反覆,並非重複;而是說你很多小說(至少發這裡的),都有情色描寫。

  我所理解的你的願望是教化民眾,雖然是以文學的名義;但終歸是走了流行的路,又要照顧民眾又要扛文學大旗,是不是有貪多不食呢?

  答:那就相互多理解吧!

  確實有人專門拿這當武器,煽動一些網站封我的號、刪我的文字。

  讓更多的普通人接受、爭取最廣大的讀者群,與扛起中國文學大旗是同一方向的。

  有人說「老百姓懂什麼文學」,他們喜歡寫只有自己懂的東西,那就讓他們自己寫、自己看吧!

  文學,也需要多層面的東西。

  冕翼十品:我問一個小問題,你為什麼在自己的名謂前加綴「作家」二字呢?

  答:顧曉軍這個名字太一般了。

  搜索一下,有攝影家、檢察官、搞船舶製造的、大學生等,我不過想區別於他人。

  有網友指責我沽名釣譽,那我就釣吧!

  嘯傲奇談:我覺得你的作品和王朔的有一絲共同點,雖然你寫的都是短篇。你能談談你對王朔作品的看法嗎?當今文壇你比較欣賞哪一位?有什麼理由?

  答:與網友們開過一個玩笑,我說我是:流氓燕他爹——老流氓;李敖之戰友——「老憤青」;王朔他大爺——老牌痞子作家……

  這說明,你的感覺還是有些道理的。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-12 15:31

返回頂部