【轉】張筱雨：顧曉軍讓我很受傷

【轉】張筱雨：顧曉軍讓我很受傷

作者：張筱雨  2009-1-20

　　最近在網路上看到一篇文章，讓我很受傷。標題是《張筱雨賣傻人體藝術滿足男性觀賞者征服欲》全文如下：

　　————《張筱雨賣傻人體藝術滿足男性觀賞者征服欲》

　　主要內容：人體藝術總有人批判也有人表揚，張筱雨這個20歲的女孩作為一個普通的模特，同樣被無數的目光關注著。一時間，謗者、譽者、唏噓聲、驚嘆聲，搖頭的，點頭的，此起彼伏，一石擊起千層浪，久不能平息。

　　我在《顧曉軍：從張筱雨、湯芳等說開去》中說：其實，「傻傻的」，正是張筱雨的「買點」。

　　這裡，我姑且把張筱雨的「傻傻的」，說成是「賣傻」。

　　那篇文中，我還說：男人，本質上都是有征服欲的，即使是在欣賞人體藝術的時候，征服欲也還是潛藏在意識深處的。

　　這就是說：因張筱雨「賣傻」，從而調動了男性觀賞者們潛藏在意識深處的征服欲，使得他們在無形中產生未察覺到的幻覺：以為自己也能征服眼前的被欣賞對象。不經意間，就從心底里喜歡上了張筱雨，也包括她那「傻傻的」天真。

　　這是我從受眾性心理的角度，來研究張筱雨。

　　張筱雨的照片到底是藝術還是低俗?

　　「挺雨派」的網友說，張筱雨的寫真照片代表著純潔無瑕，她「展示了人體的藝術和美，凸顯了人體器官和結構的和諧，衝破了世俗的樊籬，一塵不染地表達了少女的柔美和純潔」，「最重要的是人民美術出版社已經出版過」;

　　而對「倒雨派」來說，張筱雨的照片由於過分暴露隱私，已經突破了人體藝術的底線，有「淫穢傳播物之嫌」。「藝術和寫真只隔著一層紙，而寫真和色情也只隔了一層紙。」

　　看完這篇文章及文章跟讀的網友評論，充斥著不少污言穢語，我幾度恢復起來的信心一次次受到打擊，說真的，我很受傷。

　　我始終認為人之初，性本善。並且懷有一顆純真都心面對我的生活，面對周圍都人群。我不是傻傻的女孩，也不是那些人想象都一隻花瓶，我之所以獻身於人體藝術，是因為我追求藝術美。從中國第一代人體模特的遭遇，我的理解，是因為中國長達數千年的封建文化，造成了人們難以接受，即使在當時的藝術界，也依然充滿坎坷。只是我沒想到改革開放幾十年後，這種舊觀念依然佔據來人們的思想。

　　我相信我的的身體，更相信我的靈魂，都是純潔無暇，神聖無比的。我依然願意將我的美奉獻給追求美的人。但是我很害怕那些骯髒的心靈，人類的私慾佔有，從而引發的犯罪心理太可怕了，我真的不想與他們生活在同一片藍天之下。

• [04/04]張繼科事件背後恐有更大的瓜
• [04/05]李鐵貪腐2.7億，殺！還是不殺？
• [04/06]行長第四任妻小模樣如此可愛，誰不動心？
• [04/06]4月5日，張繼科被帶走調查，牽出12位明星
• [04/07]生命在最美的地方戛然而止未必不是種輝煌
• [04/09] 【轉】張筱雨：顧曉軍讓我很受傷
• [04/10]如何青史留名——給顧粉團朋友
• [04/11]人世間最悠久的家族
• [04/11]【轉】奧斯卡影后壹絲不掛在陽台喝酒，網友瘋狂看圖
• [04/12]公元3000年時「顧學」真能發揚光大嗎？
• [04/13]顧觀察：圍繞張繼科事件的暗鬥
• [04/14]董明珠被免職的幾大原因
• [04/15]【轉】顧曉軍的雙重「仙人跳」

• 查看：[顧曉軍53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]