倍可親

景甜裸視頻被買賣?張繼科會沒事嗎?

作者:顧曉軍53  於 2023-4-2 23:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:顧曉軍

景甜裸視頻被買賣?張繼科會沒事嗎?

 

    ——隨筆·四千九百零四

 

  據說,眼下景甜的裸視頻被私下裡買賣;而裸視頻的源頭,出自於曾與景甜戀愛過的張繼科。

  也不知是作者水平差、還是故意寫得含蓄,反正,我是覺得讓人看得挺累。

  為方便廣大讀者,我把素材梳理了一下。

  近日,李微敖爆料張繼科。李微敖何許人?曾爆料吳小暉。

  爆料內容,張繼科欠別人錢,債主找張繼科要錢,張繼科還不出,債主逼之;如是,張繼科把與景甜的私密視頻給了債主……意思是,連這都給你了,還怕不還嗎。

  那麼,以上是什麼時候的事呢?應該是20196月。為何?20196月,景甜宣布和張繼科分手。為何分手?因,債主收下視頻、等了一段時間后,又去找張繼科要債;誰料,張繼科裝傻充楞。無奈之下,債主找到景甜,出示景甜裸視頻,要她還500萬。

  如是,景甜與張繼科分手。同時,景甜把債主告了;這樣,債主去坐牢了。

  轉述李微敖爆料的作者,說張繼科到處借錢有前科,到處借錢,借了不還。2004年,《體壇周報》一篇稿子里提到,張繼科借別人銀行卡賭博,後來因為輸光了便離隊出走。2015年,在德國公開賽期間,當地的媒體《明鏡周刊》也曾報道,張繼科在比賽期間溜去了賭場。

  國家隊知道這些,但為成績容忍了他。

  文章還說張繼科,也只用承擔侵犯隱私的責任,最多加個傳播淫穢物品罪。

  我覺得沒這麼簡單——

  第一,自李鐵出事後,足協可謂挖出一窩子了吧?隨後,是女籃的領隊與李夢;這會,是張繼科……恕我直言,我覺得,這當是——不能容忍「國家隊知道這些,但為成績容忍了他」。有沒有這可能?

  第二,真的是「張繼科,也只用承擔侵犯隱私的責任,最多加個傳播淫穢物品罪」嗎?為什麼「張繼科把和景甜的私密視頻給了債主」,過後債主再來要債,張繼科會「裝傻充楞」?這說明,張繼科是在拿景甜裸視頻抵債。而如果是抵債,就等於是買賣。只不過,是債主沒有意識到這一點;同時,債主也不敢賣裸視頻。

  然,債主沒有意識到、也不敢賣,並不等於張繼科的犯罪動機就不成立了。

  此外,景甜裸視頻究竟有沒有在被買賣,現在並不知道。如果真的被買賣,那,這事就大了,絕不是啥「也只用承擔侵犯隱私的責任,最多加個傳播淫穢物品罪」。

  我一直覺得:人呀,混得太好,有時、也算是種不妙。為何?混得太好,人就癲狂了,就不知道輕重了,也不知道自己幾斤幾兩了。你想,若是一個普通老百姓,即便是喜歡賭錢,他會輸掉500萬嗎?即便他想賭、想輸,那也得有人願意與他賭不是?而有誰願與窮光蛋賭?

  出來混,總是要還的。可,有些人不信,或記不住。這就沒有辦法了,誰能拿槍逼著他們不作惡呢?

 

              顧曉軍 2023-4-2

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 15:12

返回頂部