
抓川普沒有抓劉亞洲有道理
——隨筆·四千九百零二
記得,本月20日前,川普自曝要被捕;結果,沒有被捕。前兩天,有新聞又說,川普會被捕。
我也不清楚,川普他究竟是犯了什麼事。
剛見〈川普起訴案對總統選舉有何影響?一文看懂〉,我就打開了。說實話,我不關心起訴案對總統選舉有何影響,而在意川普究竟是犯了什麼事。
文章說,「布拉格指控川普在2016年競選總統時,向女艷星斯托米‧丹尼爾斯支付13萬美元……但川普否認與其有任何親密關係」。
我想,其一,即使是川普與女艷星有親密關係,不也沒有違法嗎?其二,這有與沒有、不都是過去時,該調查、就調查好了,為何非得抓川普呢?
文章的第二看點,則是「檢察官可能因此指控川普做假賬」,即支付給女子的付款,是由川普集團通過日常法律費用報銷的,還是川普自己掏的。
我都沒耐心研究了。不管是川普集團報銷的、還是川普自己掏的,甚至是做假賬,真的有必要把川普抓起來嗎?
許,真的有必要把川普抓起來,因美國是法治國家。但,我至少以為——抓川普沒有抓劉亞洲有道理——劉亞洲,是查出了他收受山西前首富張新明的數千萬人民幣的政治獻金,才抓的。而川普,啥也沒有證實,一會要抓、一會要抓……很不好。即使沒有真抓,不也是老嚇唬人?美國的民主,是否變質了?
哎呀呀呀,說「美國的民主,是否變質了」,是要遭人罵的;說「抓川普沒有抓劉亞洲有道理」,怕也是要被人罵。罵就罵吧,我是為大家好,為世界好。
顧曉軍 2023-3-31