美國FBI未必是郭文貴的對手
——紀實·四千八百八十八
昨夜,已知〈突發:郭文貴被捕 遭控詐騙10億元買豪宅名車〉,然我未有任何動作;其因,一、我尚在剛寫完〈「網路作家圈」之奇遇〉的興奮中,二、我深知郭文貴沒那麼好對付。
郭文貴沒那麼好對付嗎?是。其實,我的近文〈追憶推特油管上的時光〉,似在寫劉剛及李洪寬,而實質上是——寫郭文貴、寫與郭文貴的鬥法,寫劉剛及海外民運是怎樣盲從郭文貴到而後反郭文貴。
那〈追憶推特油管上的時光〉,是種感性認知,我亦可用理性的闡述來論證郭文貴不好對付。
之一
搜索我之舊文,第一次出現「郭文貴」,為2017-2-17之「顧曉軍主義:『先帝』曰·三千二百五十二」。換言之,郭文貴是2017年初在推特上火的。
2017-3-21之〈先知先覺顧曉軍,見多識廣屬劉剛〉,有「郭文貴發推道『顧曉軍先生好:您不要希望韋石先生……』等等」之類。
此後,是郭文貴與班農玩在一起,兩人喝酒等等。這些,那會玩油管的都知道,對吧?但,我已有種不祥預感。
為何?我的《平民主義民主》一書(2016年出版,其中文章大部分寫於2015年前)里,有文章舉例美國,並詳解特朗普競選之中有的行為就屬於平民主義民主運動。
果不其然。2018年春,班農在日本演講,有了「精英犯了錯誤,命運掌握在小人物的手裡」。搜索,則有更早的《議報》2017年12月2日〈班農:世界的命運掌握在小人物手中〉。這啥意思呢?也就是說,2017年12月2日,《議報》發現了班農的「世界的命運掌握在小人物手中」具有新思想。
然,「精英犯了錯誤,命運掌握在小人物的手裡」之本質,就是「平民主義民主」,是我《平民主義民主》一書用十幾萬字闡述的。
顯然,是郭文貴很了解我(才有了郭文貴對我的恭敬,當時連劉剛都吃醋了。這些,在〈先知先覺顧曉軍,見多識廣屬劉剛〉和〈追憶推特油管上的時光〉中都有記錄),也當是郭文貴讀過我的《平民主義民主》一書,且深有感觸;之後,在郭文貴與班農喝酒、無話不談中,便把我的「平民主義民主」思想輸送給了班農。
這絕非臆想。某些人想封殺我,是不爭的事實;否則《顧曉軍紀實》一書(正在寫作,將出版)中,有那麼多的驚心動魄的大事,為何很多人都不知道我?這咋解釋?
而事實上,郭文貴的輸送、班農的出頭,立馬就得到了清華大學教授、博士生導師孫立平的配合。2018年4月10日,孫立平發表〈世界上在發生什麼——四個有意思的提法〉,文中道「第三個提法:精英犯了錯誤,命運掌握在小人物的手裡。這是班農提出來的」。注意,他特彆強調「這是班農提出來的」。如果確實是班農首創,又必要此地無銀三百兩呢?
孫立平是何人?孫立平,1978年入北大中文系新聞專業學習,1981年入南開社會學專業學習;1982年北大社會學系任教……換言之,孫立平4年新聞專業大本沒讀完,改行學社會學;社會學也只學了1年,就又回北大任教。那麼,孫立平有何學術建樹呢?百科吹噓孫立平的主要貢獻是——「總體性社會」、「總體性資本」。何為「總體性」?「總體性」,是匈牙利共產黨人盧卡奇的發明、用以解釋專制型社會合理的學術用語,屬馬克思主義經典理論。也就是說,孫立平是抄襲或翻新。
然,就是這樣的孫立平,撰寫了〈世界上在發生什麼——四個有意思的提法〉。而該文的實質,是瓜分我《平民主義民主》等專著中的思想、再分派給他人,從而完成某些人的指令、達到從源頭上封殺我的目的。不信,就請看——孫立平文之「第一個提法:過去40年全球化面臨清算。這是劉煜輝先生提出來的」(顯然不是,請看我《貿易戰》一書之〈我是世界反「全球一體化」的第一人〉一文,僅標題即可說明),「第二個提法:特朗普並不只是單獨的個人,而是一個新興社會運動的領袖。這是復旦大學中國研究院研究員文揚先生提出來的」(更不是,請比對我《平民主義民主》一書,下段即為旁證)。
再說一遍,這絕非是我個人的臆想。讀過我的專著、且見到了孫立平該文的風北吹,在孫立平一文發表了6天後(2018-4-16),便隨即發表了〈實質是平民主義民主——由孫立平【世界上在發生什麼——四個有意思的提法】想到的〉,文中明確指出「而早在2012年1月24~26日,顧先生構思並完成了〈大民主社會概論〉,其中指出:『不管精英主義民主願不願意退出歷史舞台,民主政治中的平民主義趨勢、都已步步緊逼,也終將取代已淪為保守主義的精英主義民主。』『隨著民主政治按照其必然規律與趨勢的不斷發展,精英主義本身、已成為阻礙民主政治發展的絆腳石,成為一種保守主義。而保守主義,不就是看不慣新生事物,反對變革與進步嗎?』」等。
事實勝於雄辯吧?而一個研究「總體論」、總體思想的人,為何冒充民主思想的權威,進而來分派——這是誰提出來的、那是誰提出來的……呢?顯然,這是個陰謀。然,海外自由派不知也不覺,且旗下的網站還大肆轉載孫立平的「四個提法」。知道嗎?當自由派網站大幫忙時,大陸的網站又在做啥?也正大肆宣傳孫立平的「四個提法」,迄今仍可搜索到「中共武昌區委黨校 2018年04月10日」的孫立平的「四個提法」。
可見,封殺我、封殺我《平民主義民主》和《貿易戰》及專著中的新思想,是一次動用了郭文貴、動用了班農、還動用了孫立平的立體的大行動,難道不是這樣(動用郭文貴、班農、孫立平絞殺我的《平民主義民主》、《貿易戰》,絕非什麼臆想;此前,我撰寫、出版《公正第一》一書時,某些人就動用了吳思,出來攪合、貶低,發文把我的「公正第一」思想解釋成輪迴等)。
所以我覺得,美國FBI未必是郭文貴的對手。這只是之一。
之二
2017年初及其後,關注過郭文貴爆紅事件的人都知道,郭文貴的出現,攪亂了整個海外民運,讓海外民運幾乎所有成員都競相追隨;甚至,為了誰能與郭文貴更近乎一些、而內鬥不止。
我沒有說錯吧?所以,也才會有我那些〈我指揮海外民運圍剿郭文貴〉等調侃性文章與視頻。
而這些,能否證明郭文貴絕非一般,證明美國FBI未必是郭文貴的對手呢?
之三
劉彥平如今是貪官,已被收拾;然,當年是高官……跟蹤郭文貴爆紅事件的人都知道,當年高官劉彥平,去美國與郭文貴談判,還給郭文貴帶去了郭文貴的妻女。這是怎樣的牛逼與派頭?我想想都怕。
如此這般,美國FBI是郭文貴的對手嗎?
之四
剛見新聞(也是我決心寫本文,說清歷史之所在)〈郭文貴被捕后,其紐約住處大樓突然起火〉,曰「中國紅通商人、億萬富翁郭文貴15日早晨遭聯邦調查局(FBI)逮捕,當執法人員仍在其位於曼哈頓上城的住處採證調查時,該處發生火災,相關人員被迫緊急疏散……」
有這麼巧嗎?要被捕,突發大火?反正,我覺得,郭文貴的腦子確實夠用。
所以,美國聯邦調查局(FBI)是否是郭文貴的對手,我真很懷疑。
顧曉軍 2023-3-16