你怎麼看郎朗？我就說郎朗是漢奸！

你怎麼看郎朗？我就說郎朗是漢奸！

　　　　——隨筆·四千八百八十四

　　寫了篇〈這些年，我「打倒魯迅」的歷史〉，居然人上來打擊我，說「陳芝麻爛穀子，誰有興趣讀」。我便回答他「我有興趣呀」。

　　其實，有誰不想寫點輕鬆的呢？又有誰不願賺眼球、賺訪問量呢？問題是，這兩天沒有。咋，你想讓我瞎編呀？

　　說歸說，我還得趕緊去找不是？讀者看博客，就像抽煙人認牌子一樣；若不趁熱固定一批讀者，等到人家習慣了消費別家的，那真後悔都來不及。

　　如是，找到了〈蔡天鳳未整容前的照片曝光!父母為利益,花大價...〉。可看后覺——案情複雜，人際關係複雜，背景更複雜？我能說啥？站哪邊？何況，蔡天鳳熱已過。

　　正在為難之中，突然，發現側欄上有——〈41歲郎朗遭質疑！在英國免費表演送百架〉。這個可以，我早就討厭郎朗了——倒不是因他鋼琴彈得好或不好，而是因為他有名；有名也就罷，長得還有模有樣。這讓我們這些條件差一點的，還咋活呢？這世界，為何這麼不公？

　　打開，看著看著，我的氣就不打一處來。你知道為什麼？這個郎朗，他居然在英國倫敦火車站免費為觀眾表演；免費表演也就罷了，他還曾向英國免費捐贈數百架鋼琴（英國《衛報》說的）。所以呀，《衛報》還說「郎朗對待外國友人一直非常友好」等等。

　　對外國友人一直很好，可以的呀；問題是，你郎朗對中國人怎麼樣呢？文章說了，郎朗在國內上海開設的鋼琴培訓學校，收費一點都不便宜——40節課，是66000。哇，這每節課，化1650元呀！你郎朗，這不搶錢嗎？

　　夠日的，搶了中國人的錢，再捐到英國去，這不是漢奸又能是什麼呢？說你漢奸，都是便宜你了。應該是——漢賊！偷盜中國人的財富，捐到英國去、討好英國人。

　　說他偷盜中國人的財富，絕沒有冤枉他；大家回憶下，你在電視上看到多少次「六個核桃」？他騙走了多少廣告費？進而，又忽悠了多少電視觀眾，去買了那啥「六、六、六」？這一加，不天文數字？

　　關鍵的關鍵，是你又高收費教鋼琴，又騙廣告費（天知道還有哪些我們不知道的），到最後、卻都輸送到英國去，這讓每一個真摯的中國人情何以堪？這讓普通中國人咋接受得了呢？

　　在文章最後，作者又說了，「任何名人在作出一些重要決定之前，都必須要考慮到自己祖國的利益，考慮到自己人民的利益。/因為在民族大義的面前，其他事情都會顯得渺小」；還問，「對於郎朗的情況，你怎麼看？」

　　這有什麼怎麼看得？漢奸、漢奸、漢奸……無疑！漢賊、漢賊、漢賊……不為過。發展下去，如果給他機會，那就是秦檜，現代秦檜，新時代的秦檜，明日的秦檜，將來的秦檜……

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-3-12

• [03/08]巴金配得上文革掃大街
• [03/08]有錢人自有有錢人的骯髒
• [03/09]請全裸家政婦時，僱主在幹什麼？
• [03/10]魯迅的「無知者無畏」和「無恥者無畏」3【轉載】
• [03/11]這些年，我「打倒魯迅」的歷史
• [03/12] 你怎麼看郎朗？我就說郎朗是漢奸！
• [03/14]「顧曉軍小說」之旅
• [03/14]美女少將高小燕被誰睡了？
• [03/16]「網路作家圈」之奇遇
• [03/16]美國FBI未必是郭文貴的對手
• [03/17]策劃郭文貴這局的人，實在高明
• [03/19]「狂挺鄧玉嬌」之壯舉
• [03/20]裸聊小三系私德，而假球賭球禍害社會

• 查看：[顧曉軍53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]