余茂春永垂不朽了？誰替我塑像？

余茂春永垂不朽了？誰替我塑像？

　　　　——隨筆·四千八百七十四

　　趙大夫話室的帖子〈余茂春是漢奸嗎？由余的跪地銅像談起〉火了。倒不是帖子訪問量高，而是跟帖的人太多（我沒看完正文，順手一拉，見那麼多人跟帖，就忍不住想撰寫此文了）。

　　首先，我以為，是不是漢奸真的太不重要了；重要的，余茂春終於被他人塑像了，而且是銅像（當然，跪地、掛牌，不能算太好，但、不比沒有人替你塑像好嗎）。

　　如此一來，余茂春不就成了永垂不朽了？永垂不朽，太美妙了！這是中國文人千百年來的夢想。中國人為何要讀書？不就是為了參加科舉考試嗎？參加科舉考試，又是為了什麼？不就是為了當官嗎？當官又為了什麼？

　　這，就要分兩種了：一種，那就是為了好腐敗。為了吃好的、喝好的，穿好的、戴好的……進而，全家吃好的、喝好的……再進而，世世代代吃好的、喝好的……整個家族都吃好的、喝好的……等等。

　　還有一種，那就是為了青史留名。青史留名，又分很多種：有的，爬呀爬，爬到了宰相……青史留名吧？還有的，為了老百姓，敢於向皇上死諫等等……也青史留名吧？更多的，是一邊做官，一邊做學問，夢想著青史留名……是不是？我說的對不對呢？

　　而余茂春，好傢夥，一傢伙就青史留名了；且，還不是簡簡單單的青史留名，而是被鑄了銅像……被鑄銅像，何止是青史留名啊？這不是永垂不朽了嗎？太划算了。

　　雖然是跪像，不能與毛澤東比、不能與周恩來比……那也快相當於岳飛了。不是嗎？也許，有人覺得岳飛是英雄，余茂春不配比。而我覺得，不能這麼說——你說岳飛是英雄，因為他抗金；而他抗金、又不是抗日……怎麼能說是英雄呢？金也罷，宋也罷，不都是中國人，有啥抗不抗的？

　　即使把余茂春比秦檜，我亦以為不壞。你想，一個讀書人，讀成秦檜，容易嗎？我是沒機會當秦檜。如果誰讓我當秦檜，我就當；讓我跪岳飛像前，我就跪……有啥了不起的？一萬年以後，肯定翻案。現在都宋金皆是中國人了，一萬年後、地球村裡，誰還好意思談抗金？

　　是不是？而我當了秦檜，青史留名了，永垂不朽了；而如果我不當呢？一萬年以後，誰還知道顧曉軍？是不是？

　　所以，有句話咋說的？好像是——寧當大壞蛋，不當小好人。要想青史留名、永垂不朽……就要當最大的大壞蛋。當然，不是不能當大好人、最大的大好人，而是大好人太難當了，競爭那麼激烈，咋可能當得到？當不到，那就當壞蛋。

　　嚴正聲明：我原本是想當好人的，非常想當好人；確實是因為當不到，大家不給我機會，才沒辦法、才只好當壞蛋。我當壞蛋，一半是大家的錯。

　　當然，歸根結底，是我的錯。比如，我「打倒魯迅」，大家是不是也應該為我塑個像？或者，把我和魯迅塑一起，讓他站著、我跪著……我不計較，也不在乎。而且，我非常的自信：一萬年以後，我一定能夠翻案。到了那時候，就是我站著，而魯迅卻跪著……哈哈，太好玩了，趕緊替我塑像吧！跪著的，也可以。真的，我絕不計較。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-3-4

• [02/28]城市經濟好比一家網站
• [03/01]《顧曉軍傳》依舊，《顧曉軍紀實》繼續
• [03/02]由孫海英美國撿垃圾想到張愛玲《色·戒》等
• [03/03]由劉亞洲想到……美國皇帝
• [03/03]上哪去申請運用「漢奸」一詞？
• [03/04] 余茂春永垂不朽了？誰替我塑像？
• [03/05]警花張津瑜的當務之急，知三當三不重要
• [03/06]城市經濟好比一家網站（修改稿）
• [03/06]與嚴家其商榷：天安門四五運動的先聲
• [03/07]兩會期間，我不寫時評
• [03/08]有人對「我認識胡耀邦的兒子」感興趣
• [03/08]巴金配得上文革掃大街
• [03/08]有錢人自有有錢人的骯髒

• 查看：[顧曉軍53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]